Стаття 569 МК. Посадові особи митних органів

Справа стосувалася оскарження рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 13.05.2025 № 968110129985 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-XII. Позивач, якому раніше була призначена пенсія по інвалідності відповідно до Митного кодексу України, 05.05.2025 звернувся із заявою про переведення його на пенсію за віком як державного службовця. Хмельницький окружний…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач має понад 20 років стажу на посадах, віднесених до категорії державних службовців, з урахуванням періоду роботи в митних органах та військової служби, що надає йому право…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення від 28.02.2026 про відмову у переведенні на пенсію державного службовця та зобов'язати зарахувати період служби в митних органах з 20.05.1993 по 15.08.2019 до стажу державної служби і призначити пенсію за віком відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-XII. Закарпатський окружний адміністративний суд рішенням від 21.04.2026 позов…

Мотивація суду: Суди встановили, що посадові особи митних органів є державними службовцями зі спеціальним статусом, а тому періоди їхньої служби в митних органах підлягають зарахуванню до стажу державної служби…

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.02.2026 № 974260190519 про відмову в переведенні на пенсію за віком відповідно до ст. 37 Закону України №3723-XII «Про державну службу», та зобов'язання здійснити таке переведення з 26.01.2026 з урахуванням стажу роботи в митних органах. Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 травня 2026…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що посадові особи митних органів, яким присвоєно спеціальні звання та які виконують завдання держави, є державними службовцями зі спеціальним статусом, а тому періоди їхньої…

Сумський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач працювала старшим державним інспектором митного поста 'Конотоп' з 03.04.2023 по 15.07.2024 за цілодобовим режимом роботи. Під час служби вона виконувала обов'язки у нічний час, проте щомісячна доплата у розмірі 20% від окладу їй не нараховувалась. У ході судового розгляду відповідач добровільно здійснив перерахунок і виплатив…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що робота у нічний час має оплачуватися у підвищеному розмірі відповідно до ст. 108 КЗпП України та наказів митниці. Оскільки відповідач самостійно частково донарахував кошти…

Справа стосується спору між ОСОБА_1 та ГУ ПФУ в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії за віком відповідно до Закону України Про державну службу. Позивач працював в митних органах з 1991 по 2025 рік і вважав цей період стажем державної служби. Відповідач відмовив у перерахунку, посилаючись на те, що посади зі спеціальними званнями не є державною службою. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, визнав відмову протиправною, зазначивши, що згідно зі ст. 569…

Мотивація суду: Суд встановив, що посадові особи митних органів є державними службовцями, а періоди їхньої роботи зараховуються до стажу державної служби згідно з Митним кодексом України. Відмова ПФУ була…