Перейти до вмісту

Стаття 161-1 КУпАП. Порушення порядку торгівлі пальним

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Стаття для тих, хто продає пальне без реєстрації, дозволів або з іншими порушеннями правил торгівлі.

Текст статті

ч. 1

Оптова або роздрібна торгівля пальним без державної реєстрації суб’єктом господарювання або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), -

тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією пального, транспортних засобів, ємностей та обладнання, що використовувалися для реалізації такого пального, грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

ч. 2

Інші порушення правил торгівлі пальним, крім передбачених частиною першою цієї статті, -

тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, або пов’язані з отриманням доходу у великих розмірах, -

тягнуть за собою накладення штрафу від двох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією пального, транспортних засобів, ємностей та обладнання, що використовувалися для реалізації такого пального, грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Примітка

Отримання доходу у великих розмірах має місце, коли його сума у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За оптовий чи роздрібний продаж пального без реєстрації суб'єктом господарювання або без дозволу накладають штраф від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією пального, транспорту, ємностей, обладнання та грошей. За повторне порушення або великий дохід штраф сягає п'яти тисяч мінімумів, а за інші порушення правил торгівлі передбачено штраф від п'ятисот до однієї тисячі мінімумів.

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • ч. 1 штраф 17 000–34 000 грн + конфіскація

    Дослівно в законі
    • штраф від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 000–2 000 н.м.д.г. = 17 000–34 000 грн
    • конфіскація пального, транспортних засобів, ємностей та обладнання, що використовувалися для реалізації такого пального, грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення
  • ч. 2 штраф від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 500–1 000 н.м.д.г. = 8 500–17 000 грн
  • ч. 3 штраф 34 000–85 000 грн + конфіскація

    Дослівно в законі
    • штраф від двох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2 000–5 000 н.м.д.г. = 34 000–85 000 грн
    • конфіскація пального, транспортних засобів, ємностей та обладнання, що використовувалися для реалізації такого пального, грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 98Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 88Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 70 по суті
  • 59 %Закрито, із 70 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 102026: 88
20252026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

41 %
59 %
Накладено стягнення — 29 з 70 · 41 %Закрито — 41 з 70 · 59 %

Відсотки — частка з 70 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 65 рішень у 2026 році, з них 60 % — «Закрито».
  • Частина 2 — 2 рішення у 2026 році.
  • Частина 3 — 3 рішення у 2026 році.
  • За останній рік статтю застосовано у 98 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 161‑1 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаМиколаївський апеляційний суд

Миколаївський апеляційний суд розглянув справу за апеляційною скаргою захисника Мартинюка О.С. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 07 травня 2026 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 161‑1 КУпАП із накладенням штрафу у розмірі 34 000 грн з конфіскацією пального та обладнання. Суд першої інстанції встановив, що 07.04.2026 ОСОБА_1 здійснив роздрібну торгівлю скрапленим газом без наявності ліцензії…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що матеріали справи не містять належних і допустимих доказів на підтвердження того, що саме особа, яку притягнуто до відповідальності, здійснила роздрібну торгівлю пальним…

Накладено стягненняПерша інстанціяТатарбунарський районний суд Одеської області

Татарбунарський районний суд Одеської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.161‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 16 вересня 2026 року завідувачка АЗС ТОВ «Октан» не забезпечила надання споживачам необхідної, доступної та достовірної інформації про дизельне паливо ДП-Л-Євро5-В0, чим порушила пункт 8 Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами. У судовому засіданні правопорушниця повністю визнала свою вину та просила пом'якшити…

Мотивація суду

Суд встановив вину завідувачки АЗС у порушенні правил торгівлі пальним на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів перевірки. Враховуючи визнання вини, суд дійшов висновку…

Накладено стягненняПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Полтави

21 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно директора ПП «ОІЛ-ОПТ-ПЛЮС» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 161‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 20 серпня 2026 року правопорушник здійснив роздрібну торгівлю чотирма літрами дизельного палива без дозвільних документів та ліцензії. У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був належним чином повідомлений. Захисник заперечував факт збуту та вказував на невідповідність…

Мотивація суду

Суд встановив факт реалізації чотирьох літрів пального без дозвільних документів за допомогою протоколу, рапорту та пояснень свідка. Розбіжності в матеріалах щодо того, чи це був бензин чи дизпаливо…

Редакції статті

22 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4

  2. 29.10.2022

    Рішень за цією редакцією: 94

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.