Перейти до вмісту

Стаття 162 КУпАП. Порушення правил про валютні операції

Чинна редакція кодексу від 10.09.2026

Коротко. Стаття для тих, хто незаконно купує, продає, міняє валюту або розраховується нею.

Текст статті

Незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави -

тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією валютних цінностей.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 10.09.2026

  • попередження або штраф 8 500–17 000 грн + конфіскація

    Дослівно в законі
    • попередження або накладення
    • штраф від п’ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 500–1 000 н.м.д.г. = 8 500–17 000 грн
    • конфіскація валютних цінностей

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 75Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 71Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 63 по суті
  • 73 %Накладено стягнення, із 63 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 42026: 71
20252026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

73 %
27 %
Накладено стягнення — 46 з 63 · 73 %Закрито — 17 з 63 · 27 %

Відсотки — частка з 63 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • За останній рік статтю застосовано у 75 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.

Маєте справу за ст. 162 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяЗарічний районний суд м. Сум

Зарічний районний суд м. Суми розглянув матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП щодо незаконного обміну валютних цінностей. Раніше, 12 вересня 2023 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення 05 серпня 2023 року (здійснення обміну 30 доларів США на 1110 гривень без відповідного дозволу) та звільнено від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю. Проте в тій постанові суд не вирішив питання щодо долі…

Мотивація суду: Оскільки раніше винесеною постановою суду особу було звільнено від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю, але не було вирішено питання щодо долі вилучених речових доказів, суд…

Накладено стягненняПерша інстанціяЯмпільський районний суд Вінницької області

Рішення стосується розгляду клопотання начальника поліції про вирішення долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення за ст.162 КУпАП (порушення правил про валютні операції). Раніше, 31.08.2026, особу було визнано винною та призначено стягнення у виді попередження, проте питання щодо вилучених під час огляду грошових коштів у сумі 2560 гривень вирішено не було. Суд встановив, що матеріали справи не містять достатніх відомостей про те, що вилучені банкноти є саме тими…

Мотивація суду

Суд встановив, що при винесенні попередньої постанови про притягнення до відповідальності не було вирішено питання про долю вилученого майна, а також матеріали справи не містять доказів тождества…

Провадження закритоПерша інстанціяХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП (незаконна торгівля валютними цінностями). Суд встановив, що 14 січня 2026 року о 14 год. 20 хв. у м. Хмельницькому по вул. Соборна, 14/2, в обміннику «Х-Change», правопорушниця здійснила продаж одного долара США без відповідної ліцензії. Вина особи підтверджувалася протоколом про адміністративне…

Мотивація суду

Враховуючи, що особа до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність, а її дії не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам…

Редакції статті

119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 10.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 9

  2. 10.06.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.