Перейти до вмісту

Стаття 6 ЗУ «Про валюту і валютні операції». Торгівля валютними цінностями

Чинна редакція закону від 26.06.2026

Коротко. Правила торгівлі валютою через ліцензовані установи та вимоги до реєстрації пунктів обміну.

Текст статті

ч. 1

Торгівля валютними цінностями здійснюється на валютному ринку України та на міжнародних валютних ринках.

ч. 2

Структура валютного ринку України, умови та порядок торгівлі іноземною валютою та банківськими металами на валютному ринку України визначаються нормативно-правовими актами Національного банку України з урахуванням вимог частини п’ятої статті цього Закону.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Торгівля валютними цінностями здійснюється виключно через уповноважені установи, які отримали ліцензію на таку діяльність відповідно до статті цього Закону.

ч. 4

Пункти обміну іноземної валюти підлягають внесенню до Реєстру пунктів обміну іноземної валюти, ведення якого здійснюється Національним банком України у визначеному ним порядку. Структурний підрозділ оператора поштового зв’язку, відокремлений підрозділ банку, які не використовують зовнішню рекламу, таблички, вивіски або інші засоби для рекламування діяльності з торгівлі іноземною валютою у готівковій формі поза межами приміщень, в яких вони розташовані, і безпосередньо у таких приміщеннях, не підлягають внесенню до Реєстру пунктів обміну іноземної валюти.

Торгівля валютними цінностями у готівковій формі у пунктах обміну іноземної валюти, що підлягають внесенню до Реєстру пунктів обміну іноземної валюти, але не внесені до нього, забороняється.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Торгувати валютними цінностями дозволено виключно через уповноважені установи з ліцензією за правилами Національного банку України. Готівковий обмін валюти у пунктах обміну забороняється, якщо вони не внесені до спеціального реєстру, крім окремих банківських і поштових відділень без реклами.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 29Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 28Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 27 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 28
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 27 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 29 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 6 ЗУ «Про валюту і валютні операції»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Провадження закритоПерша інстанціяХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП (незаконна торгівля валютними цінностями). Суд встановив, що 14 січня 2026 року о 14 год. 20 хв. у м. Хмельницькому по вул. Соборна, 14/2, в обміннику «Х-Change», правопорушниця здійснила продаж одного долара США без відповідної ліцензії. Вина особи підтверджувалася протоколом про адміністративне…

Мотивація суду: Враховуючи, що особа до адміністративної відповідальності притягується вперше, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність, а її дії не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам…

Провадження закритоПерша інстанціяУманський міськрайонний суд Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.162 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 08.09.2026 року о 18:40 в м. Умані правопорушитель здійснив продаж стартового пакету мобільного зв'язку за 10 доларів США іншій особі, чим порушив порядок здійснення валютних операцій. У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину та просив застосувати положення про малозначність правопорушення. Суд дійшов висновку, що в діях особи…

Мотивація суду

Суд встановив наявність у діях особи ознак правопорушення за ст. 162 КУпАП через продаж стартового пакету за іноземну валюту. Проте, з огляду на малозначність вчиненого діяння, яке було пов'язане…

Накладено стягненняПерша інстанціяКонотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області розглянув справу за протоколом Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП. Судом встановлено, що 27 серпня 2026 року ОСОБА_1 в пункті обміну іноземної валюти у місті Конотопі здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без отримання відповідної ліцензії Національного банку України, а саме здійснила обмін 100 доларів…

Мотивація суду

Суд встановив факт здійснення ОСОБА_1 валютно-обмінних операцій без державної реєстрації суб'єкта господарювання та відповідної ліцензії, що підтверджено протоколом про адміністративне…

Редакції статті

22 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 26.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 9

  2. 21.06.2018

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.