Стаття 3 ЗУ «Про валюту і валютні операції». Валютне законодавство
Чинна редакція закону від 26.06.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів22 редакції закону з цією статтею, остання 26.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.06.2026
Текст статті
Відносини, що виникають у сфері здійснення валютних операцій, валютного регулювання і валютного нагляду, регулюються Конституцією України, цим Законом, іншими законами України, а також нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону.
Питання здійснення валютних операцій, основи валютного регулювання та нагляду регулюються виключно цим Законом. Зміна положень цього Закону здійснюється виключно шляхом внесення змін до цього Закону. Зміна положень цього Закону може здійснюватися виключно окремими законами про внесення змін до цього Закону.
Показати всі 6 частинЗгорнути
У разі якщо положення інших законів суперечать положенням цього Закону, застосовуються положення цього Закону.
Закони України та інші нормативно-правові акти валютного законодавства, що встановлюють нові обов’язки для суб’єктів валютних операцій або погіршують їхнє становище, не мають зворотної сили.
У разі якщо норма цього Закону чи нормативно-правового акта Національного банку України, виданого на підставі цього Закону, або норми інших нормативно-правових актів Національного банку України допускають неоднозначне (множинне) трактування прав і обов’язків резидентів та нерезидентів у сфері здійснення валютних операцій або повноважень органів валютного нагляду, така норма трактується в інтересах резидентів та нерезидентів.
Відносини щодо прийняття, набрання чинності, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері валютних операцій регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом та іншими законами, що регулюють діяльність на ринку фінансових послуг та на платіжному ринку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Свіжі рішення
останні 5 із 6
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ-2" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.05.2025 р. № 25964/15‑32‑07‑07‑23 (форма "С"), яким наведено пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 654243,03 грн. Під час перевірки було встановлено несвоєчасне надходження товарів за контрактом від 24.03.2021 р. № 24/03/2021. Суд встановив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що датою поставки імпортованого товару є день фактичного перетину митного кордону України (зафіксований на міжнародних товарно-транспортних накладних), оскільки контракт…
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таксон-Груп ЛТД" звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.06.2025, яким до позивача було застосовано штраф у розмірі 1 691 266,51 грн за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Податковий орган мотивував штраф тим, що позивач припинив зобов'язання за контрактом шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, що, на думку ДПС, заборонено п. 14‑6…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що зарахування зустрічних однорідних вимог є законним способом припинення зобов'язань, а обмеження НБУ щодо валютного нагляду стосуються лише банків і не можуть обмежувати право…
ТОВ «Логістік Груп» оскаржило податкове повідомлення-рішення (ППР) ГУ ДПС у Дніпропетровській області, яким було нараховано пеню у розмірі 714 398,68 грн за порушення строків розрахунків у сфері ЗЕД. Податковий орган виявив прострочену дебіторську заборгованість за контрактом з нерезидентом, посилаючись на те, що зарахування зустрічних однорідних вимог не є підставою для завершення валютного нагляду згідно з п. 14‑6 постанови НБУ №18. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, скасувавши…
Мотивація суду: Суд встановив, що зарахування зустрічних однорідних вимог є законним способом припинення зобов'язань, а наявні суперечності між нормами постанов НБУ (№18 та №7) щодо валютного нагляду мають…
Приватне підприємство «Захід» звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2025 №951214290708, яким було нараховано пеню у розмірі 7 953 596,33 грн за порушення строків розрахунків у сфері ЗЕД. Підставою для нарахування пені стало те, що позивач припинив зобов'язання за зовнішньоекономічними контрактами шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, що, на думку податкового органу, суперечить п. 14‑6 Постанови НБУ №18…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що зарахування зустрічних однорідних вимог є законним способом припинення зобов'язань, а обмеження, встановлені Постановою НБУ №18, стосуються лише банківського нагляду…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Френдлі Вінд Технолоджі» звернулося до суду з позовом до Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України про скасування наказу № 553 від 24.09.2025 про відмову у продовженні граничних строків розрахунків за зовнішньоекономічним договором. Позивач обґрунтовував необхідність продовження строків тривалим виробничим циклом обладнання (лінія з виробництва вітроенергетичних установок). Відповідач відмовив, посилаючись на неповноту поданих…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач застосував надмірно формальний підхід при оцінці документів, не забезпечивши баланс між публічним інтересом та правами позивача. Оскільки питання видачі висновку належить…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 6
22 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 26.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 6
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 5 із 6
- 21.06.2018
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про валюту і валютні операції» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 6 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.