Перейти до вмісту

Стаття 15 ЗУ «Про валюту і валютні операції». Порядок застосування заходів впливу за порушення вимог валютного законодавства

Чинна редакція закону від 26.06.2026текст статті — з 15.11.2024актуально на 29.09.202622 редакції закону з цією статтею, остання 26.06.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 26.06.2026

Текст статті

ч. 1

Порядок застосування заходів впливу, передбачених статтею 14 цього Закону, у тому числі розмір штрафних санкцій, встановлюється: до уповноважених установ - Національним банком України; до юридичних осіб (крім уповноважених установ) - Кабінетом Міністрів України. Порядок застосування заходів впливу до фізичних осіб, посадових осіб уповноважених установ, посадових осіб юридичних осіб визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення.

ч. 2

Заходи впливу можуть бути застосовані протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніше ніж через три роки з дня його вчинення. Днем виявлення порушення є день складення Національним банком України документа, в якому зафіксовано виявлене ним порушення валютного законодавства.

Показати всі 7 частин
ч. 3

За кожне порушення вимог валютного законодавства може бути застосований тільки один із заходів впливу, передбачений законом. Національний банк України у разі розгляду питання про застосування заходу впливу запрошує уповноважену особу уповноваженої установи, щодо якої має бути прийнято таке рішення, для надання пояснень/заперечень. Національний банк України надсилає уповноваженій установі запрошення електронною поштою або поштовим відправленням, або оприлюднює його на сторінці Офіційного інтернет-представництва Національного банку України не менше ніж за два робочі дні до дня розгляду питання застосування заходу впливу. Національний банк України має право не запрошувати уповноважену особу уповноваженої установи (крім банку) відповідно до абзацу першого цієї частини у разі отримання від такої уповноваженої установи (крім банку) пояснень, у яких вона визнає порушення, виявлені Національним банком України під час здійснення валютного нагляду. Неявка особи, запрошеної відповідно до абзацу другого цієї частини, не перешкоджає розгляду Національним банком України питання про застосування заходу впливу та прийняття рішення по суті.

ч. 4

Рішення Національного банку України про застосування заходу впливу набирає чинності з дня доведення його до відома уповноваженої установи у порядку, визначеному Національним банком України. Рішення Національного банку України про застосування заходу впливу у вигляді штрафних санкцій є виконавчим документом.

ч. 5

Суми стягнених штрафних санкцій спрямовуються до державного бюджету.

ч. 6

Національний банк України доводить до відома уповноваженої установи рішення про застосування до неї заходу впливу шляхом вручення його під підпис або надсилання поштою (рекомендованим листом з повідомленням про вручення), або надсилання на адресу електронної пошти уповноваженої установи, або його оприлюднення на сторінці Офіційного інтернет-представництва Національного банку України. Особливості, пов’язані з доведенням до відома уповноваженої установи рішення Національного банку України про застосування заходу впливу, визначаються нормативно-правовим актом Національного банку України.

ч. 7

Рішення Національного банку України про застосування до уповноваженої установи заходу впливу може бути оскаржено в судовому порядку відповідно до закону протягом одного місяця з дня набрання чинності таким рішенням.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2026: 1
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Свіжі рішення

останні 1 із 1

У позові відмовленоПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд
ст. 13 ЗУ «Про валюту і валютні операції»ст. 15 ЗУ «Про валюту і валютні операції»ст. 75 ПКст. 77 КАС

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вайн-Холл» звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення (ППР) від 27.08.2025, яким було нараховано пеню за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Позивач здійснив авансові платежі за імпортним контрактом, проте товар не надійшов у встановлений 365-денний строк. У ході розгляду справи відповідач самостійно переглянув розрахунок пені, зменшивши її суму…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач правомірно застосував пеню за порушення валютного законодавства, оскільки граничні строки розрахунків були порушені. Суд погодився з позицією податкового органу…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

22 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 26.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 15.11.2024

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 13.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 21.06.2018

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про валюту і валютні операції» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.