Перейти до вмісту

Стаття 5 ЗУ «Про валюту і валютні операції». Розрахунки

Чинна редакція закону від 26.06.2026

Коротко. Правило про розрахунки в Україні тільки у гривні та випадки, коли дозволено платити в іноземній валюті.

Текст статті

ч. 1

Гривня є єдиним законним платіжним засобом в Україні з урахуванням особливостей, встановлених частиною другою цієї статті, і приймається без обмежень на всій території України для проведення розрахунків.

ч. 2

Усі розрахунки на території України проводяться виключно у гривні, крім розрахунків за:

1) операціями зі здійснення іноземних інвестицій та повернення іноземному інвестору прибутків, доходів (у тому числі дивідендів) та інших коштів, одержаних на законних підставах у результаті здійснення іноземних інвестицій;

2) операціями банків з надання банківських та інших фінансових послуг на підставі банківської ліцензії;

3) операціями з надання фінансових послуг, визначених пунктами 1‑5 частини другої та частиною третьою статті цього Закону, що надаються небанківськими фінансовими установами та операторами поштового зв’язку, які мають ліцензію Національного банку України на здійснення валютних операцій;

4) операціями з розміщення, виплати грошового доходу та погашення облігацій, казначейських зобов’язань України, номінованих в іноземній валюті, якщо це передбачено проспектом цінних паперів (умовами їх розміщення);

5) операціями з купівлі-продажу державних цінних паперів, номінованих в іноземній валюті, якщо ініціатором або отримувачем за такою валютною операцією є банк;

6) іншими операціями, визначеними Митним кодексом України та (або) нормативно-правовими актами Національного банку України.

Розрахунки за операціями, визначеними цією частиною, можуть проводитися в іноземній валюті, у гривні, а також у банківських металах.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Сплата комісії, інших платежів за здійснення операцій, визначених пунктами 1‑6 частини другої цієї статті, здійснюється виключно у гривні, крім розрахунків зі сплати процентів (відсотків) за депозитами або кредитами (позиками), що можуть проводитися в іноземній валюті, банківських металах та у гривні.

ч. 4

Порядок проведення розрахунків за валютними операціями визначається Національним банком України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Гривня є єдиним законним платіжним засобом в Україні, тому всі розрахунки здійснюються виключно в національній валюті. Розрахунки у валюті чи банківських металах дозволені лише як виняток для інвестицій, банківських послуг, державних цінних паперів та виплати відсотків за кредитами чи депозитами.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 8Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 6
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.

Маєте справу за ст. 5 ЗУ «Про валюту і валютні операції»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 320/28598/2630.09.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 601 ЦКст. 5 ЗУ «Про валюту і валютні операції»

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІЛЬ ОІЛ» до Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії. Суть спору полягала у відмові банку завершити валютний нагляд за зовнішньоекономічним контрактом після припинення зобов'язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. Суд встановив, що між позивачем та нерезидентом OilTagro OU було укладено контракт №…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що зобов'язання за зовнішньоекономічним контрактом були правомірно припинені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України…

2.Справа № 922/405/2604.08.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 625 ЦКст. 5 ЗУ «Про валюту і валютні операції»

Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство «Спецтехноекспорт» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства «Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова» про стягнення заборгованості за договором комісії від 05.03.2018 № STE-2‑77-Д/К-18/150‑2-ХКБМ. Зокрема, позивач просив стягнути 3 920,54 дол. США комісійної винагороди, 717,45 дол. США пені, 731,50…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач не надав належних та допустимих первинних доказів…

3.Справа № 910/1311/2601.04.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 76 ЗУ «Про міжнародне приватне право»ст. 79 ЗУ «Про міжнародне приватне право»

ТОВ «БЕТОН НОВА ІНТЕРНЕШНЛ» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до РФ про стягнення 31 525 829 USD (прямі збитки та упущена вигода) через знищення виробничого комплексу в Донецькій області внаслідок бойових дій. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не надав, хоча був належним чином повідомлений через сайт судової влади. Суд, керуючись нормами міжнародного та національного права, дійшов висновку, що РФ не має судового імунітету у справах про відшкодування шкоди…

Мотивація суду

Суд встановив факт заподіяння шкоди внаслідок збройної агресії РФ, підтверджений належними доказами (звітом про оцінку, інвентаризаційними описами). Враховуючи відсутність імунітету держави-агресора…

Редакції статті

22 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 26.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 21.06.2018

    Рішень за цією редакцією: 6

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про валюту і валютні операції» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.