Стаття 8 ЗУ «Про валюту і валютні операції». Транскордонне переміщення валютних цінностей

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської митниці про скасування постанови про порушення митних правил № 0860/UA500000/2025 від 12.03.2026 року, якою його було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 471 МК України. Підставою для притягнення стало недекларування валютних цінностей (60 100 євро та 25 100 доларів США) при виїзді з України 24.12.2025 року. Позивач наполягав на тому, що обрав «червоний коридор» і не був належним чином повідомлений про розгляд справи. Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач переміщував валюту понад встановлений ліміт без письмового декларування, що є порушенням митних правил. Митний орган належним чином повідомив позивача про розгляд справи…

Громадянка ОСОБА_1 оскаржувала постанову Одеської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 471 МК України. Під час митного контролю в пункті пропуску 'Орлівка' у позивача було виявлено 17 000 євро, які не були задекларовані письмово. Позивач обрала 'зелений коридор', що свідчить про відсутність товарів, які підлягають письмовому декларуванню. Митниця наклала штраф у розмірі 20% від суми перевищення (65 837,94 грн), а 7 000 євро було тимчасово вилучено. Позивач…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач переміщувала через митний кордон 17 000 євро, обравши 'зелений коридор', чим порушила вимоги щодо обов'язкового письмового декларування сум, що перевищують 10 000 євро. Факт…

Громадянка ОСОБА_1 намагалася перемістити через митний кордон України 100 000 доларів США, обравши смугу руху «зелений коридор». Під час митного контролю вона заявила про наявність 8 000 доларів, проте особистий огляд виявив приховані на тілі під одягом 100 000 доларів, обмотані клейкою стрічкою. Митний орган кваліфікував ці дії за ч. 1 ст. 483 МК України як переміщення товарів з приховуванням від митного контролю. Суд відхилив аргументи захисту про відсутність складу правопорушення, вказавши…

Мотивація суду: Суд встановив, що громадянка приховала 100 000 доларів США на тілі під одягом, обравши «зелений коридор», що є способом, який утруднює виявлення валюти. Оскільки особа мала право бездекларативно…

Громадянин України ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської митниці про скасування постанови про порушення митних правил № 0285/UA500000/2025 від 17 липня 2025 року. Підставою для складання протоколу стало виявлення під час митного контролю в пункті пропуску «Орлівка» 16 800 євро, які позивач не задекларував письмово, обравши «червоний коридор» та заявивши про відсутність товарів, що підлягають декларуванню. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, встановивши факт порушення…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач при перетині кордону не здійснив письмового декларування валюти, сума якої перевищувала встановлений ліміт у 10 000 євро. Оскільки позивач не надав підтверджуючих документів…

Справа стосується оскарження постанови Закарпатської митниці про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 471 МК України (недекларування валютних цінностей). 30 серпня 2024 року позивачка перетнула кордон України, не задекларувавши 44 000,01 євро, що було виявлено пізніше на підставі інформації від митних органів Румунії, отриманої 6 березня 2025 року. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, визнавши постанову митниці законною. Апеляційний суд підтвердив…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка не задекларувала валюту при виїзді з України, що підтверджується даними митних органів Румунії. Митниця дотрималася процедури та строків притягнення до відповідальності…