Стаття 106-2 КУпАП. Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+47 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Стаття для тих, хто незаконно посіяв або вирощує до ста рослин снотворного маку чи до десяти рослин конопель.
Текст статті
Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин -
тягнуть за собою накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
штраф 306–1 700 грн + конфіскація
Дослівно в законі
- штраф від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 18–100 н.м.д.г. = 306–1 700 грн
- конфіскація незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин
Швидкі відповіді
За таке правопорушення передбачено накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Відповідальність настає за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.
Так, санкція статті прямо передбачає накладення штрафу разом із конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 259Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 210Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 196 по суті
- 83 %Накладено стягнення, із 196 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 196 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 259 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 47 рішень.
Маєте справу за ст. 106‑2 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Братський районний суд Миколаївської області розглянув справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 106‑2 та ч. 1 ст. 44 КУпАП. Під час обшуку домоволодіння 18.08.2026 року в рамках кримінального провадження було виявлено 6 рослин конопель та два фрагменти пляшок із нашаруванням екстракту канабісу масою 0,0883 г для власного вжитку без мети збуту. Суд об'єднав справи в одне провадження. В судовому засіданні правопорушник визнав вину та щиро розкаявся. З урахуванням норм ст…
Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі зібраних доказів, матеріалів кримінального провадження та його власних визнавальних показівок. Враховуючи характер правопорушень та щире каяття, суд…
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 106‑2 КУпАП. Встановлено, що 27.08.2026 року під час обшуку на території свого володіння правопорушник здійснював незаконне вирощування 2 рослин конопель без реєстрації суб'єкта господарювання та відповідної ліцензії. У судовому засіданні правопорушник визнав свою провину та розкаявся. Суд визнав ОСОБА_1 винним та наклав адміністративне стягнення у виді штрафу на дохід…
Мотивація суду
Вина правопорушника повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, висновком експерта та поясненнями особи. З огляду на характер правопорушення та особу…
06 листопада 2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області розглянув адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 106‑2 КУпАП через незаконне вирощування п'яти рослин конопель, виявлених під час обшуку 01.09.2026. Захисник правопорушника надіслав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі та повідомив, що ОСОБА_1 повністю визнає вину і щиро розкаюється. Суд визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст…
Мотивація суду
Суд встановив вину правопорушника на підставі матеріалів справи та висновку експерта. Враховуючи щире розкаяння як пом'якшувальну обставину та відсутність обтяжуючих обставин, суд дійшов висновку…
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області розглянув матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 та ст. 106‑2 КУпАП. Судом встановлено, що 26.08.2026 правопорушник за місцем проживання незаконно зберігав без мети збуту канабіс масою 4,29 г (невеликий розмір) та на присадибній ділянці здійснював діяльність з вирощування 6 рослин конопель без реєстрації як суб'єкта господарювання та без ліцензії. У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав…
Мотивація суду
Суд встановив, що правопорушник вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 та ст. 106‑2 КУпАП, що підтверджується його визнанням вини у суді, протоколами про адміністративні…
Арбузинський районний суд Миколаївської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 106‑2 КУпАП (незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин). Під час підготовки до розгляду справи суд з'ясував, що матеріали справи містять дані про внесення відомостей до ЄРДР за цим фактом, проте у них відсутня постанова про закриття кримінального провадження. З огляду на це суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи та виніс постанову…
Мотивація суду
Суд встановив, що відомості за фактом виявлення рослин конопель були внесені до ЄРДР, проте у матеріалах справи була відсутня постанова про закриття кримінального провадження. Через відсутність цього…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області19 рішень · 7,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХерсонський міський суд Херсонської області10 рішень · 3,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області6 рішень · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський районний суд Харківської області6 рішень · 2,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМарганецький міський суд Дніпропетровської області4 рішення · 1,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 104
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 155
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 105Порушення вимог щодо виконання фітосанітарних заходів0 рішень
- Ст. 106Ввезення в Україну, вивезення з України, транзит через її територію, вивезення з карантинних зон або ввезення до них об'єктів регулювання, які не пройшли фітосанітарного контролю0 рішень
- Ст. 106‑1Невжиття заходів щодо забезпечення охорони посівів снотворного маку чи конопель, місць їх зберігання та переробки8 рішень
- Ст. 106‑2Незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель
- Ст. 107Порушення законодавства про ветеринарну медицину та благополуччя тварин3 рішення
- Ст. 107‑1Порушення законодавства про племінну справу у тваринництві0 рішень
- Ст. 107‑2Порушення вимог законодавства про ідентифікацію та реєстрацію тварин0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 137 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 44 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 41 рішенні
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 40 рішеннях
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 38 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 35 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 24 рішеннях
- Ст. 36Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушеньразом у 21 рішенні
- Ст. 44Незаконні виробництво…разом у 20 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 18 рішеннях
- Ст. 252Оцінка доказівразом у 16 рішеннях
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 15 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.