Стаття 107 КУпАП. Порушення законодавства про ветеринарну медицину та благополуччя тварин
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 20.03.2023актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Порушення вимог законодавства щодо забезпечення благополуччя тварин, крім порушень, передбачених статтями 85, 87‑88‑2, 89, 154 цього Кодексу, -
тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -
тягне за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Порушення вимог законодавства щодо виробництва, обігу та застосування ветеринарних препаратів, провадження ветеринарної практики, переміщення (обігу) тварин, побічних продуктів тваринного походження, репродуктивного матеріалу та біологічних продуктів, захисту здоров’я та карантину тварин, а також рішень державних надзвичайних протиепізоотичних комісій -
тягне за собою накладення штрафу на громадян від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від вісімдесяти до ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною третьою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, -
тягне за собою накладення штрафу на громадян від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від ста двадцяти до ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
- ч. 1штрафвід двадцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян340–850 грн
- ч. 2штрафвід п’ятдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян850–1 360 грнповторно протягом року
ч. 3штраф 850–1 700 / 1 360–2 040 грн
- штрафна громадян від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян850–1 700 грн
- штрафна посадових осіб від вісімдесяти до ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян1 360–2 040 грн
ч. 4повторно протягом року: штраф 1 700–2 550 / 2 040–3 060 грн
- штрафна громадян від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян1 700–2 550 грн
- штрафна посадових осіб від ста двадцяти до ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян2 040–3 060 грн
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2026–2026, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Свіжі рішення
останні 3 із 3
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про скасування постанови №21/21‑26 від 11.06.2026 року, якою її було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 107 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 850 грн. Підставою для штрафу стало те, що під час епізоотичного розслідування випадків загибелі кота з підозрою на сказ було виявлено відсутність профілактичних…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не довів належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки матеріали справи підтверджують одночасне…
Справа стосується оскарження постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за порушення законодавства про ветеринарну медицину (ч. 3 ст. 107 КУпАП). Правопорушення було зафіксовано 08.05.2025. Після скасування попередньої постанови судом, 13.08.2025 була винесена нова постанова про накладення штрафу у розмірі 2040 грн. Позивач звернувся до суду з вимогою скасувати цю постанову. Монастириський районний суд…
Мотивація суду: Суд встановив, що на момент винесення постанови про накладення адміністративного стягнення (13.08.2025) сплинув двомісячний строк з дня вчинення правопорушення (08.05.2025), передбачений ст. 38…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів та ГУ Держпродспоживслужби в Тернопільській області про скасування постанови № 01‑05/06 від 13 серпня 2025 року про накладення штрафу у розмірі 2040 грн за ч. 3 ст. 107 КУпАП. Суд встановив, що правопорушення було виявлено 8 травня 2025 року, отже, граничний строк для накладення стягнення сплив 8 липня 2025 року. Оскаржувана постанова була винесена 13 серпня 2025 року…
Мотивація суду: Суд встановив, що на момент винесення постанови 13 серпня 2025 року сплив двомісячний строк накладення адміністративного стягнення, оскільки правопорушення було виявлено 8 травня 2025 року…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 3
- 20.03.2023
Рішень за цією редакцією: 2 із 3
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 106Ввезення в Україну…0 рішень
- Ст. 106‑1Невжиття заходів щодо забезпечення охорони посівів снотворного маку…8 рішень
- Ст. 106‑2Незаконний посів…171 рішення
- Ст. 107Порушення законодавства про ветеринарну медицину та благополуччя тварин3 рішення
- Ст. 107‑1Порушення законодавства про племінну справу у тваринництві0 рішень
- Ст. 107‑2Порушення вимог законодавства про ідентифікацію та реєстрацію тварин0 рішень
- Ст. 108Грубе порушення механізаторами правил технічної експлуатації сільськогосподарських машин…0 рішень
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.