Стаття 44 КУпАП. Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Незаконні виробництво…

До Жидачівського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали від відділення поліції №1 Стрийського районного управління ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП. Суддею Равлінком Р.Г. було призначено розгляд справи. ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить відмітка про вручення повістки особисто, проте в судове засідання не з'явився…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, проте в судове засідання не з'явилася. Оскільки за законом розгляд справ за ч. 1 ст. 44 КУпАП потребує…

Рахівський районний суд Закарпатської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП. Встановлено, що 10 серпня 2026 року під час проходження митного контролю в пункті пропуску «Дяково» у громадянина було виявлено чотири флакони із сигаретами, що містили канабіс загальною масою 4,3103 г (у перерахунку на суху речовину), які він придбав у м. Прага (Чеська Республіка) для власного вживання без мети збуту. Оскільки маса наркотичного засобу…

Мотивація суду: Суд встановив, що правопорушник незаконно зберігав без мети збуту канабіс загальною масою 4,3103 г, що є невеликим розміром і виключає кримінальну відповідальність. Враховуючи щире розкаяння…

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП через незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах. 21 грудня 2025 року близько 14:00 год. в приміщенні магазину «Аврора» у м. Південноукраїнську правопорушник зберігав при собі канабіс масою 0,861 г для власного вживання. В судовому засіданні особа, яка притягається до відповідальності, свою вину визнала…

Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, матеріалів огляду місця події, висновку експерта та визнання вини самим ОСОБА_1. Враховуючи характер…

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали від Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Під час судового засідання було встановлено, що особа, яка притягається до відповідальності, у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про час…

Мотивація суду: Оскільки розгляд справи за ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачає обов'язкову присутність особи, яка притягається до відповідальності, а правопорушник у судове засідання не з'явився попри належне повідомлення…

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту в невеликих розмірах). У ході підготовки до розгляду справи суд встановив, що правопорушення було вчинено на 101 км автодороги Р-04 Біла Церква - Фастів, що територіально…

Мотивація суду: Суд встановив, що правопорушення було вчинено поза межами територіальної юрисдикції Рокитнянського районного суду Київської області (на автодорозі Р-04 Біла Церква - Фастів, 101 км). З огляду…