Стаття 44 КУпАП. Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 06.11.2022актуально на 14.11.2026+169 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Коротко. Покарання за зберігання наркотиків у невеликих розмірах для себе та звільнення у разі добровільної здачі.
Текст статті
Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах -
тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб.
Особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.
Невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров’я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За незаконне виробництво, придбання, зберігання чи перевезення наркотиків або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах передбачено штраф від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, громадські роботи від двадцяти до шістдесяти годин або арешт до п’ятнадцяти діб. Особа, яка добровільно здала такі речовини, звільняється від адміністративної відповідальності.
Санкції
за редакцією від 10.09.2026
ч. 1 штраф 850–1 700 грн або громадські роботи 20–60 годин або арешт до 15 діб
Дослівно в законі
- штраф від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 50–100 н.м.д.г. = 850–1 700 грн
- громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин
- адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб
Швидкі відповіді
За незаконні дії без мети збуту в невеликих розмірах ч. 1 передбачає накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб.
Так, ч. 1 встановлює адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб як одне з можливих стягнень поряд зі штрафом від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двадцяти до шістдесяти годин.
Так. Особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності на підставі ч. 2.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2 583Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 2 283Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 113 по суті
- 84 %Накладено стягнення, із 2 113 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 2 113 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 1 844 рішення у 2026 році, з них 84 % — «Накладено стягнення».
- Частина 2 — 1 рішення у 2026 році.
- Ще 268 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 2 582 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 169 рішень.
Маєте справу за ст. 44 КУпАП? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Подільський районний суд міста Києва розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП. 20 травня 2026 року о 00:40 за адресою м. Київ, вул. Газопровідна, 3, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено три зіп-пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною — PVP, масою 0,033 г, яку вона зберігала для власного вживання без мети збуту. У судове засідання правопорушниця повторно не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином, заяв про відкладення не подавала…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі досліджених матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, рапортів…
Тетіївський районний суд Київської області розглянув повторно справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП (зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах). Згідно з протоколом від 30.11.2023, 10.08.2023 під час обшуку в гаражному приміщенні домоволодіння у правопорушника виявлено канабіс масою 0,14 грама та екстракт канабісу масою 0,276 грама. Суд першої інстанції у грудні 2023 року вже накладав на особу штраф у розмірі 850 грн…
Мотивація суду
Суд встановив наявність у діях особи складу правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП на підставі зібраних доказів (протоколу, результатів обшуку та висновку експерта). Проте, оскільки з дня вчинення…
Справа розглядалася Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за матеріалами відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП. Встановлено, що 01 жовтня 2026 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 у м. Сміла було виявлено паперовий згорток із канабісом масою 1.16 грама, який він зберігав для власних потреб без мети збуту. Раніше, 01 серпня 2026 року, за цим фактом було відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.309 КК України…
Мотивація суду
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, протоколом обшуку та висновком експерта, яким підтверджено зберігання канабісу масою 1.16 грама (невеликий розмір)…
09 листопада 2026 року Зарічний районний суд м. Суми розглянув справу за протоколом Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП. Згідно з протоколом, 08 жовтня 2026 року в м. Суми по вул. Івана Сірка, 14, правопорушник, побачивши поліцію, кинув на землю ємність із канабісом. У судовому засіданні особа, що притягується до відповідальності, свою вину заперечила, зазначивши про відсутність у неї умислу та незнання…
Мотивація суду
Суд встановив, що матеріали справи містять докази лише факту знаходження наркотичної речовини, проте не містять доказів того, що вона належала ОСОБА_1 і що він знав про її приналежність…
09 листопада 2026 року суддя Зарічного районного суду м. Суми розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 17 липня 2026 року о 18:50 у м. Суми по вул. Г.Кондратьєва, 129 правопорушник зберігав при собі психотропну речовину PVP масою 0,005229 г та речовину, що містить бупренорфін, масою 0,00688 г без мети збуту. У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини, зазначені…
Мотивація суду
Суд встановив вину ОСОБА_1 у незаконному зберіганні психотропних речовин без мети збуту за матеріалами справи та його власними поясненнями. З огляду на характер правопорушення та особу…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області73 рішення · 2,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗарічний районний суд м. Сум71 рішення · 2,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд міста Харкова67 рішень · 2,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області62 рішення · 2,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний районний суд міста Дніпра56 рішень · 2,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Наркотики»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 463
- 06.11.2022
Акти редакції від 06.11.2022: Закон № 2685-IX від 18.10.2022 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального процесуального кодексу України щодо електронних довірчих послуг і електронної ідентифікації»; Закон № 2690-IX від 18.10.2022 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 2 120
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 42‑3виключена0 рішень
- Ст. 42‑4Порушення встановленого порядку реалізації (відпуску) лікарських засобів1 рішення
- Ст. 43виключена0 рішень
- Ст. 44Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
- Ст. 44‑1Ухилення від медичного огляду чи медичного обстеження0 рішень
- Ст. 44‑2Порушення обмежень, встановлених для медичних і фармацевтичних працівників під час здійснення ними професійної діяльності0 рішень
- Ст. 44‑3Порушення правил щодо карантину людей46 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 1 020 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 553 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 445 рішеннях
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 436 рішеннях
- Ст. 38Строки накладення адміністративного стягненняразом у 433 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 247Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушенняразом у 370 рішеннях
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 330 рішеннях
- Ст. 251Доказиразом у 164 рішеннях
- Ст. 280Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушенняразом у 137 рішеннях
- Ст. 265Вилучення речей і документівразом у 117 рішеннях
- Ст. 278Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушенняразом у 98 рішеннях
- Ст. 256Зміст протоколу про адміністративне правопорушенняразом у 82 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.