Стаття 62 Кримінального процесуального кодексу. Цивільний відповідач
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 03.07.2020актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Для людей та організацій, з яких вимагають відшкодування шкоди за злочин іншої особи.
Текст статті
Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред’явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Права та обов’язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Цивільний відповідач має права та обов’язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Цивільним відповідачем є особа або підприємство, які за законом відповідають за шкоду від злочину чи суспільно небезпечного діяння і до яких заявлено позов. Їхні процесуальні права та обов'язки виникають одразу після подання цивільного позову слідчому або суду, зокрема право визнавати позов, заперечувати проти нього та одержувати копії рішень.
Швидкі відповіді
Фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями чи бездіяльністю підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо до неї пред'явлено цивільний позов.
Права та обов’язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Він має права й обов'язки підозрюваного чи обвинуваченого в частині цивільного позову, має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього, а також повідомляється про процесуальні рішення щодо позову й отримує їх копії.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 26Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 10Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 62 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (ДТП). У ході підготовчого провадження потерпіла ОСОБА_4 подала цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Прокурор, потерпіла та сторона захисту підтримали призначення судового розгляду. Суд встановив відсутність перешкод для призначення судового розгляду…
Мотивація суду: Під час підготовчого судового засідання суд встановив відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акта. Оскільки справа підсудна суду, угоди не укладалися…
У Кобеляцькому районному суді Полтавської області розглядалося кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Під час підготовчого судового засідання представник потерпілого ОСОБА_4 — адвокат ОСОБА_5 — подав цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином. Суд, перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Цивільного…
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 04 серпня 2026 року призначено до судового розгляду кримінальне провадження № 12026162360000073 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України (незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу). Суд у підготовчому засіданні перевірив матеріали справи, встановив відсутність підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору. Також суд задовольнив клопотання…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення чи закриття провадження немає, а цивільний позов подано з дотриманням процесуальних норм…
Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув у підготовчому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України (ДТП). Суд дійшов висновку про відсутність перешкод для призначення справи до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, підстави для закриття провадження відсутні. Також суд розглянув цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди. Встановивши, що позовна заява відповідає вимогам ст. 175…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження немає, а цивільний позов потерпілої відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому підлягає…
У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 12022121050000128 за обвинуваченням особи у вчиненні порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 286 КК України). До початку розгляду представник заявника подав цивільний позов про стягнення з обвинуваченого моральної шкоди у розмірі 300 000 гривень. Прокурор у судовому засіданні заперечував проти прийняття позову, мотивуючи…
Мотивація суду
Суд встановив, що форма і зміст позовної заяви про відшкодування моральної шкоди відповідають нормам цивільного процесуального законодавства. Заперечення сторони обвинувачення та захисту були…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 03.07.2020
Рішень за цією редакцією: 21
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 59Законний представник потерпілого5 рішень
- Ст. 60Заявник13 рішень
- Ст. 61Цивільний позивач27 рішень
- Ст. 62Цивільний відповідач
- Ст. 63Представник цивільного позивача, цивільного відповідача9 рішень
- Ст. 64Законний представник цивільного позивача3 рішення
- Ст. 64‑1Представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 128Цивільний позов у кримінальному провадженніразом у 21 рішенні
- Ст. 61Цивільний позивачразом у 13 рішеннях
- Ст. 127Відшкодування (компенсація) шкоди потерпіломуразом у 8 рішеннях
- Ст. 314Підготовче судове засіданняразом у 7 рішеннях
- Ст. 315Вирішення питань…разом у 6 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 316Закінчення підготовчого провадження і призначення судового розглядуразом у 6 рішеннях
- Ст. 318Строки і загальний порядок судового розглядуразом у 4 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 412Істотні порушення вимог кримінального процесуального законуразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.