Стаття 285 Кодексу адміністративного судочинства. Особливості провадження у справах про дострокове припинення повноважень народного депутата України в разі невиконання ним вимог щодо несумісності
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Як суд позбавляє народного депутата мандата через несумісність посад і хто має право подати такий позов.
Текст статті
Позовна заява про дострокове припинення повноважень народного депутата України в разі невиконання ним вимог щодо несумісності подається до Верховного Суду. Право звернутися з такою позовною заявою має Голова Верховної Ради України, Перший заступник або заступник Голови Верховної Ради України.
Адміністративна справа за позовною заявою про дострокове припинення повноважень народного депутата України вирішується протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Рішення Верховного Суду у справі про дострокове припинення повноважень народного депутата України виконується негайно. Подання апеляційної скарги на таке рішення не перешкоджає його виконанню.
Апеляційна скарга на судове рішення Верховного Суду у справі про дострокове припинення повноважень народного депутата України може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом десяти днів із дня його проголошення.
Велика Палата Верховного Суду розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Позов керівництва Верховної Ради про позбавлення народного депутата повноважень через несумісність посад розглядає Верховний Суд протягом десяти днів. Ухвалене рішення виконується негайно, а апеляцію можна подати до Великої Палати Верховного Суду протягом десяти днів із дня проголошення.
Строки
за редакцією від 23.10.2026
- Адміністративна справа за позовною заявою про дострокове припинення повноважень народного депутата України вирішується протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
- …на судове рішення Верховного Суду у справі про дострокове припинення повноважень народного депутата України може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом десяти днів із дня його проголошення.
- Велика Палата Верховного Суду розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи.
Швидкі відповіді
Право звернутися з позовною заявою до Верховного Суду має Голова Верховної Ради України, Перший заступник або заступник Голови Верховної Ради України.
Справа за позовною заявою про дострокове припинення повноважень народного депутата України вирішується протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Ні, рішення Верховного Суду у такій справі виконується негайно. Подання апеляційної скарги на судове рішення не перешкоджає його виконанню.
Апеляційна скарга може бути подана до Великої Палати Верховного Суду протягом десяти днів із дня проголошення судового рішення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 12Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
Маєте справу за ст. 285 КАС? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Позивач, пенсіонер з числа військовослужбовців, звернувся до суду з позовом до Адміністрації ДПС України щодо визнання протиправною відмови у підготовці та наданні довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2024 для перерахунку пенсії. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що зростання прожиткового мінімуму, встановленого Законом про Державний бюджет на 2024 рік, є підставою для перерахунку грошового забезпечення, а отже і пенсії. Відповідач заперечував, посилаючись на відсутність…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що після скасування змін до постанови №704, розрахунковою величиною для визначення посадових окладів має бути прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 1 січня…
Позивач, пенсіонер силових структур, звернувся до суду з вимогою зобов'язати Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань МЮ України підготувати та надати до Пенсійного фонду оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2026. Вимога ґрунтувалася на необхідності перерахунку пенсії з 01.02.2026 з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 2026 рік, згідно з відновленою редакцією п.4 Постанови КМУ №704. Відповідач…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що після визнання нечинними змін до п.4 Постанови №704, розрахунковою величиною для визначення посадового окладу має бути прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 29.04.2026 у справі № 588/557/26 за позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскаржуваною постановою від 22.03.2026 на позивачку було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн за ч. 6 ст. 122 КУпАП за зупинку транспортного засобу…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивачка здійснила зупинку транспортного засобу на місці, позначеному дорожнім знаком та розміткою для паркування транспортних засобів осіб з інвалідністю, не маючи при собі…
Позивач звернувся до суду з позовом до уповноваженого органу (ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання протиправною відмови у видачі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що розмір його пенсії має бути перерахований з урахуванням актуального прожиткового мінімуму, встановленого на 01.01.2023, що впливає на розмір посадового окладу та окладу за військовим званням. Відповідач відмовив у видачі довідки, посилаючись на те…
Мотивація суду
Суд встановив, що після скасування пункту 6 Постанови №103, розрахунковою величиною для визначення посадових окладів є прожитковий мінімум, встановлений на 1 січня відповідного року. Оскільки Закон…
Позивач, пенсіонер Міністерства оборони, звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмови у підготовці та наданні оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно з Постановою КМУ №704, посадові оклади та оклади за званнями мають розраховуватися шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб на відповідний тарифний коефіцієнт. Відповідач відмовив у видачі…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що розрахунковою величиною для визначення посадового окладу та окладу за званням є прожитковий мінімум, встановлений законом на 1 січня календарного року. Оскільки Кабінет…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 12
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 283‑1Особливості провадження у справах про застосування санкцій28 рішень
- Ст. 283‑2Особливості провадження у справах за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації328 рішень
- Ст. 284Особливості провадження у справах за зверненням Служби безпеки України щодо включення фізичних осіб, юридичних осіб та організацій до переліку осіб, пов'язаних з провадженням терористичної діяльності або стосовно яких застосовано міжнародні санкції, виключення фізичних осіб, юридичних осіб та організацій з такого переліку та надання доступу до активів, що пов'язані з тероризмом та його фінансуванням, розповсюдженням зброї масового знищення та його фінансуванням11 рішень
- Ст. 285Особливості провадження у справах про дострокове припинення повноважень народного депутата України в разі невиконання ним вимог щодо несумісності
- Ст. 286Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності10 224 рішення
- Ст. 287Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця2 378 рішень
- Ст. 288Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України94 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 272Особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях…разом у 11 рішеннях
- Ст. 273Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень…разом у 11 рішеннях
- Ст. 274Особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборцівразом у 11 рішеннях
- Ст. 275Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень…разом у 11 рішеннях
- Ст. 276Особливості провадження у справах щодо оскарження дій…разом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 277Особливості провадження у справах…разом у 11 рішеннях
- Ст. 282Особливості провадження у справах щодо гарантованого забезпечення потреб оборониразом у 11 рішеннях
- Ст. 283Особливості провадження у справах за зверненням податкових та митних органівразом у 11 рішеннях
- Ст. 284Особливості провадження у справах за зверненням Служби безпеки України щодо включення…разом у 11 рішеннях
- Ст. 286Особливості провадження у справах з приводу рішень…разом у 11 рішеннях
- Ст. 243Порядок ухвалення судових рішеньразом у 10 рішеннях
- Ст. 244Питання, які вирішує суд при ухваленні рішенняразом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.