Стаття 3 Водного кодексу. Водний фонд України
Чинна редакція кодексу від 22.10.2026текст статті — з 07.05.2022актуально на 13.11.2026+1 рішення за 30 днів53 редакції кодексу з цією статтею, остання 22.10.2026
Коротко. Норма пояснює, які річки, озера, моря та підземні джерела входять до водного фонду України.
Текст статті
Усі води (водні об'єкти) на території України становлять її водний фонд.
До водного фонду України належать:
1) поверхневі води:
природні водойми (озера);
водотоки (річки, струмки);
штучні водойми (водосховища, ставки) і канали, крім каналів на зрошувальних і осушувальних системах;
інші водні об'єкти;
2) підземні води та джерела;
3) внутрішні морські води та територіальне море.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Усі водойми та водотоки на території України складають її водний фонд. До нього належать поверхневі води на кшталт річок, озер і ставків, підземні джерела, а також внутрішні морські води і територіальне море.
Швидкі відповіді
За ч. 1 усі води (водні об'єкти) на території України становлять її водний фонд. За ч. 2 до нього належать поверхневі води (природні й штучні водойми, водотоки тощо), підземні води та джерела, а також внутрішні морські води та територіальне море.
Ні, відповідно до пункту 1 ч. 2 до водного фонду належать штучні водойми (водосховища, ставки) і канали, крім каналів на зрошувальних і осушувальних системах.
Так, згідно з пунктом 2 ч. 2 підземні води та джерела прямо належать до водного фонду України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 39Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 17Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- Верховний Суд — 17 рішень (44 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 3 ВК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави до Розсошанської сільської ради (за участю третьої особи КП Агрофірма «Проскурів») про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що земельна ділянка з кадастровим номером 6825087200:06:004:0843 площею 5,9165 га перебуває у власності Розсошанської сільської ради та постійному користуванні КП Агрофірма «Проскурів»…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка площею 5,9165 га на 98% зайнята водним об'єктом (ставком) і належить до земель водного фонду, однак у Державному земельному кадастрі помилково має цільове…
У вересні 2026 року Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Холминської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Під час планової перевірки у червні 2025 року Держекоінспекція виявила на території Козилівського комунального закладу дошкільної освіти загального типу «Калинка»…
Мотивація суду
Суд встановив, що покинута водозабірна свердловина перебуває в неробочому напівзруйнованому стані на території комунального закладу та потребує ліквідаційного тампонажу, проте відповідач не вжив…
Мукачівська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності на гідротехнічну споруду (дамбу та шлюз) та зобов'язання повернути її у комунальну власність. Позивач зазначав, що спірний об'єкт розташований в урочищі «Вовчі ями» с. Горбок на земельній ділянці комунальної власності, переданій відповідачам в оренду для рибогосподарських потреб. На думку позивача…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що спеціальне законодавство про реформування колективних сільськогосподарських підприємств не передбачало автоматичного виникнення права комунальної власності на майно…
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва звернувся до суду в інтересах держави до Миколаївської міської ради та ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні землею водного фонду. Позивач просив визнати незаконними та скасувати пункти рішення міської ради від 19.11.2014 №44/47 про надання у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1000 кв. м (кадастровий номер 4810137200:01:052:0214) по пров. Прикордонному третьому, 37 у м. Миколаєві, скасувати свідоцтво про право…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна земельна ділянка розташована в межах прибережної захисної смуги річки Південний Буг, а тому згідно з вимогами Земельного та Водного кодексів України не могла передаватись…
Вишгородський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Димерської селищної ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою. Прокурор в інтересах держави вимагав усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду площею 1,4715 га з кадастровим номером 3221880803:15:088:0702 в с. Пилява Вишгородського району шляхом…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки прокурором не було надано належних, допустимих та достатніх доказів на підтвердження накладення спірної земельної ділянки на землі водного фонду…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду7 рішень · 17,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду5 рішень · 12,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯремчанський міський суд Івано-Франківської області3 рішення · 7,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВишгородський районний суд Київської області3 рішення · 7,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду3 рішення · 7,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Остап'юк М. В. (Остап'юк Марія Василівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Могил С. К. (Могил Сергій Костянтинович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Путря О. Г. (Путря Ольга Григорівна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
53 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 22.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 07.05.2022
Закон № 2079-IX від 17.02.2022 «Про організації водокористувачів та стимулювання гідротехнічної меліорації земель» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 26
- 06.06.1995
Рішень за цією редакцією: 13
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ВК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Визначення основних термінів32 рішення
- Ст. 2Водне законодавство України0 рішень
- Ст. 3Водний фонд України
- Ст. 4Землі водного фонду195 рішень
- Ст. 5Водні об'єкти загальнодержавного і місцевого значення27 рішень
- Ст. 6Власність на води (водні об'єкти)27 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 4Землі водного фондуразом у 27 рішеннях
- Ст. 88Прибережні захисні смугиразом у 21 рішенні
- Ст. 89Обмеження господарської діяльності в прибережних захисних смугах уздовж річок…разом у 9 рішеннях
- Ст. 6Власність на води (водні об'єкти)разом у 8 рішеннях
- Ст. 1Визначення основних термінівразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.