Перейти до вмісту

Стаття 14 ЗУ «Про захист персональних даних». Поширення персональних даних

Чинна редакція закону від 14.06.2025

Коротко. Правила передачі інформації про людину іншим особам і випадки, коли це дозволено робити без її згоди.

Текст статті

ч. 1

Поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу за згодою суб'єкта персональних даних.

ч. 2

Поширення персональних даних без згоди суб’єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Виконання вимог встановленого режиму захисту персональних даних забезпечує сторона, що поширює ці дані.

ч. 4

Сторона, якій передаються персональні дані, повинна попередньо вжити заходів щодо забезпечення вимог цього Закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Передавати відомості про людину дозволено за її згодою, а без згоди — виключно у передбачених законом випадках для захисту безпеки, прав людей чи проведення перепису населення. Той, хто надсилає такі відомості, забезпечує їхній захист, а отримувач зобов'язаний заздалегідь вжити заходів для дотримання закону.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 55Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 28Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
  • 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 5 · переважно касаційні постанови2021: 5 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 102026: 28
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 14 рішень (25 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 35 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 14 ЗУ «Про захист персональних даних»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаОдеський апеляційний суд

Одеський апеляційний суд переглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2025 року у справі за позовом до голови Приморського районного суду м. Одеси Коваленка В.М. про стягнення 50 000 грн компенсації моральної шкоди. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що йому було відмовлено у наданні інформації щодо присяжних у його справі, а сама відповідь була надіслана на зворотному боці використаного аркуша паперу, що принизило його…

Мотивація суду: Суд встановив, що голова суду діяв правомірно в межах повноважень, відмовивши у наданні конфіденційних персональних даних присяжних без їх згоди відповідно до ст. 32 Конституції України та профільних…

Накладено стягненняПерша інстанціяФортечний районний суд міста Кропивницького

Фортечний районний суд м. Кропивницького розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності голови правління ОСББ «Перспективне-44» ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 188‑39 КУпАП. Судом встановлено, що правопорушниця допущено розголошення персональних даних потерпілої ОСОБА_2 через оприлюднення в чаті «ОСББ Перспективне-44» месенджера Viber (учасниками якого є 118 осіб) судового наказу, який містив ПІБ, дату народження, місце проживання, номер квартири та відомості про майнові…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушниці на підставі зібраних матеріалів справи, протоколу та скриншотів, оскільки будучи володільцем персональних даних та керівником ОСББ, вона…

Обвинувальний вирокПерша інстанціяКовельський міськрайонний суд Волинської області

Ковельський міськрайонний суд Волинської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361‑2 КК України (несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом). З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений у березні 2026 року через месенджер «Telegram» незаконно поширив скріншоти паспортів громадян з Єдиного порталу державних послуг «Дія» та відомості, що містять банківську…

Мотивація суду

Суд встановив, що угода про визнання винуватості між прокурором та неповнолітнім обвинуваченим укладена добровільно, відповідає вимогам кримінального та процесуального законодавства. Обвинувачений…

Редакції статті

28 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 14.06.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 37

  2. 01.06.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про захист персональних даних» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.