Перейти до вмісту

Стаття 17 ЗУ «Про захист персональних даних». Відстрочення або відмова у доступі до персональних даних

Чинна редакція закону від 14.06.2025

Коротко. Для тих, хто запитує персональні дані: коли у доступі можуть відмовити або відстрочити відповідь.

Текст статті

ч. 1

Відстрочення доступу суб'єкта персональних даних до своїх персональних даних не допускається.

ч. 2

Відстрочення доступу до персональних даних третіх осіб допускається у разі, якщо необхідні дані не можуть бути надані протягом тридцяти календарних днів з дня надходження запиту. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у запиті, не може перевищувати сорока п'яти календарних днів.

Повідомлення про відстрочення доводиться до відома третьої особи, яка подала запит, у письмовій формі з роз'ясненням порядку оскарження такого рішення.

У повідомленні про відстрочення зазначаються:

1) прізвище, ім'я та по батькові посадової особи;

2) дата відправлення повідомлення;

3) причина відстрочення;

4) строк, протягом якого буде задоволено запит.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Відмова у доступі до персональних даних допускається, якщо доступ до них заборонено згідно із законом.

У повідомленні про відмову зазначаються:

1) прізвище, ім'я, по батькові посадової особи, яка відмовляє у доступі;

2) дата відправлення повідомлення;

3) причина відмови.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Людині заборонено відстрочувати доступ до її власних даних, а для третіх осіб строк розгляду можна подовжити щонайбільше до сорока п'яти календарних днів. Повністю відмовити у наданні інформації дозволено лише тоді, коли доступ заборонено законом, про що заявника письмово сповіщають із зазначенням причини.

Строки

за редакцією від 14.06.2025

  • Відстрочення доступу до персональних даних третіх осіб допускається у разі, якщо необхідні дані не можуть бути надані протягом тридцяти календарних днів з дня надходження запиту.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 1
2025
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 17 ЗУ «Про захист персональних даних»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, вимагаючи надати виписку з модуля «Історія макетної обробки» її пенсійної справи. Суд першої інстанції відмовив у відкритті провадження, вважаючи, що спір не є публічно-правовим, оскільки звернення було оформлено як адвокатський запит, а не запит на публічну інформацію. Апеляційний суд скасував це рішення, зазначивши, що правовідносини регулюються Законом України «Про захист персональних даних», який надає суб'єкту…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що спір стосується захисту персональних даних, а не лише доступу до публічної інформації, тому відмова у відкритті провадження була помилковою. Суд першої інстанції…

Редакції статті

28 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.06.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 01.06.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про захист персональних даних» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.