Стаття 5 ЗУ «Про захист персональних даних». Об'єкти захисту

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області за участю третьої особи Холмківської територіальної громади про визнання дій протиправними щодо розкриття персональних даних та направлення листів з інформацією про податковий борг у розмірі 304 653,69 грн, а також про стягнення моральної шкоди в розмірі 50 000 грн. Позивач обґрунтовував позов тим, що податковий орган розголосив його конфіденційну інформацію…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що надання контролюючим органом органу місцевого самоврядування звітності у розрізі платників податків та інформації про податковий борг здійснюється на виконання вимог…

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання повторно розглянути запит на публічну інформацію від 10.10.2025. Позивач вимагав надати інформацію з копіями документів про підставу проведення обстеження трьох вишень за адресою: м. Львів, вул. Папарівка, 1. Відповідач надав відповідь 16.10.2025 із наданням акта обстеження, але відмовив у розкритті даних особи…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач правомірно та обґрунтовано відмовив у розголошенні персональних даних заявника, на підставі звернення якого проводилося обстеження зелених насаджень, оскільки такі…

Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради звернувся до суду з позовом до Державної міграційної служби України про визнання протиправною відмови у наданні інформації на шість запитів щодо місця проживання та реєстраційних номерів облікових карток платників податків осіб, які ввезли транспортні засоби на територію України, та зобов'язання надати таку інформацію. Рішенням суду першої інстанції, яке залишено без змін постановю Восьмого апеляційного…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що запитувана інформація є конфіденційною та становить персональні дані, поширення яких без згоди особи допускається лише у випадках, визначених законом. Чинне законодавство…

Черкаський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 07.07.2026 позивач звернулася до міської ради з інформаційним запитом щодо підстав прийняття рішень від 16.02.2005 № 8‑42/4 та від 11.07.2007 № 2.7‑22/5 стосовно іншої особи, а також надання їх копій. Листом від 10.07.2026 відповідач повідомив підстави прийняття рішень, проте відмовив у наданні…

Мотивація суду: Суд зазначив, що інформація про отримання фізичною особою комунального майна чи земельної ділянки не є інформацією з обмеженим доступом. Обмеженню доступу підлягає лише конкретна інформація…

Позивачка звернулася до суду з позовом до НСЗУ про видалення недостовірної інформації про вакцинацію від Covid-19, внесену до ЦБД ЕСОЗ без її згоди. В ході розгляду справи було встановлено, що медичний заклад помилково вніс дані про імунізацію, що підтверджується відсутністю відповідної документації та неможливістю проведення процедури у зазначений час. Відповідач у судовому засіданні пояснив, що повне видалення записів суперечить нормам Порядку функціонування ЕСОЗ, оскільки початковий зміст…

Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство забороняє видалення початкового змісту медичних записів у ЦБД ЕСОЗ. Оскільки відповідач підтвердив неможливість видалення, але визнав наявність помилкових даних, суд…