Стаття 28 ЗУ про ТОВ і ТДВ. Органи товариства
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів15 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Правило для засновників і керівників товариства про те, які органи ним керують.
Текст статті
Органами товариства є загальні збори учасників, наглядова рада (у разі утворення) та виконавчий орган.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма закріплює перелік органів товариства. До них обов'язково належать загальні збори учасників і виконавчий орган, а також наглядова рада, якщо її вирішили утворити.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 34Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 30Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 26 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 26 — менше за 30.
- Верховний Суд — 6 рішень (18 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 30 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 28 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Корса Пром» та Шевченківської РДА за участю третіх осіб про припинення повноважень директора з 10.07.2026 на підставі частини 1 статті 38 КЗпП України та виключення запису про нього з ЄДР. Позивач обґрунтовував вимоги небажанням продовжувати роботу на посаді директора та ігноруванням учасниками товариства скликаних загальних зборів. Суд встановив, що позивач повідомив законного представника неповнолітніх учасників…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач як директор товариства не дотримався встановленого статутом 30-денного строку попередження учасників про скликання загальних зборів для вирішення питання про його…
До Господарського суду Запорізької області з позовом звернулася ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЕФІЦІЄНТ», за участю третіх осіб ОСОБА_2 та Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, про визнання трудових відносин припиненими та зобов'язання вчинити певні дії. Позивачка була призначена директором ТОВ «КОЕФІЦІЄНТ» у лютому 2020 року. У червні 2026 року вона направила на адресу підприємства заяву про звільнення за власним бажанням, яка повернулася…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що реалізація права працівника на звільнення за власним бажанням не може бути заблокована бездіяльністю власника товариства чи небажанням скликати загальні збори. Оскільки рішення…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарс-Л» звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до колишньої посадової особи — ОСОБА_1 про відшкодування збитків у сумі 59 999,19 грн. Позов обґрунтовано тим, що під час перебування відповідачки на посаді керівника товариства не було проведено повного розрахунку зі звільненим працівником ОСОБА_2, внаслідок чого на товариство було покладено додаткові витрати у вигляді середнього заробітку за весь час затримки розрахунку…
Мотивація суду
Суд встановив наявність повного складу цивільного правопорушення, оскільки невиконання колишнім керівником обов'язку щодо своєчасного розрахунку зі звільненим працівником призвело до додаткових…
Господарський суд Житомирської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Д-4 АГРОПРОЕКТ» та Коростенської районної державної адміністрації про визнання припиненими повноважень та трудових відносин, а також зобов'язання вчинити реєстраційні дії. Судом встановлено, що позивач працював керівником ТОВ «Д-4 АГРОПРОЕКТ» з липня 2008 року. У травні 2026 року він подав заяву про звільнення за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України та ініціював проведення позачергових загальних…
Мотивація суду
Директор товариства дотримав процедуру скликання загальних зборів для вирішення питання про своє звільнення за власним бажанням згідно зі ст. 38 КЗпП України, проте через неявку учасників збори…
Господарський суд Львівської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОНА" про визнання припиненими трудових відносин. Судом встановлено, що позивач обіймав посаду директора ТОВ "ВОНА" з 05.06.2021. 30.08.2025 позивач направив на адресу товариства та його учасників заяву про звільнення за власним бажанням з 07.10.2025 на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України, а також повідомив про скликання позачергових загальних зборів на 06.10.2025 для вирішення…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач вжив усіх передбачених законом та статутом заходів для звільнення за власним бажанням (подав заяву та скликав позачергові загальні збори учасників), однак збори не відбулися…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва8 рішень · 23,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду6 рішень · 17,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області3 рішення · 8,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Рівненської області3 рішення · 8,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Житомирської області2 рішення · 5,9 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Манько Г. В. (Манько Геннадій Валерійович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Пукас А. Ю. (Пукас Антон Юрійович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Студенець В. І. (Студенець Володимир Іванович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
15 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 30
- 06.02.2018
Рішень за цією редакцією: 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 25Набуття товариством частки у власному статутному капіталі11 рішень
- Ст. 26Виплата дивідендів учасникам товариства13 рішень
- Ст. 27Обмеження виплати дивідендів9 рішень
- Ст. 28Органи товариства
- Ст. 29Загальні збори учасників100 рішень
- Ст. 30Компетенція загальних зборів учасників107 рішень
- Ст. 31Скликання загальних зборів учасників93 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 29Загальні збори учасниківразом у 22 рішеннях
- Ст. 30Компетенція загальних зборів учасниківразом у 17 рішеннях
- Ст. 32Порядок скликання загальних зборів учасників товаристваразом у 16 рішеннях
- Ст. 31Скликання загальних зборів учасниківразом у 12 рішеннях
- Ст. 39Виконавчий орган товаристваразом у 10 рішеннях
Показати всі 7 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.