Стаття 81 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Набуття повноважень судді із здійснення правосуддя
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті — з 30.12.2023актуально на 13.11.202637 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Коротко. Правило для новопризначених суддів про те, коли саме вони отримують право судити та отримувати доплати.
Текст статті
Особа, призначена на посаду судді указом Президента України, набуває повноважень судді із здійснення правосуддя, включаючи право на отримання доплат до посадового окладу, за умов зарахування у штат відповідного суду, складення присяги судді і проходження початкової підготовки у випадках та порядку, встановлених цим Законом. Датою набуття суддею повноважень із здійснення правосуддя визначається дата виконання останньої з цих умов.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Особа, призначена указом Президента, набуває повноважень за сукупності трьох умов: зарахування у штат відповідного суду, складення присяги судді та проходження початкової підготовки у випадках і порядку, встановлених цим Законом.
Право на отримання доплат до посадового окладу суддя набуває одночасно з повноваженнями здійснювати правосуддя — після зарахування у штат суду, складення присяги судді та проходження початкової підготовки.
Датою набуття суддею повноважень із здійснення правосуддя визначається дата виконання останньої з передбачених умов: зарахування у штат суду, складення присяги судді або проходження початкової підготовки.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 27Рішень у базі, 2017–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 27Постанов Верховного Суду2017–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2017–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач не подав обов'язкову довідку за формою № 100‑2/о, що є імперативною вимогою закону для допуску до конкурсу. Відсутність процедури усунення недоліків у поданих документах означає, що неподання повного пакета документів є законною підставою для відмови у допуску.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 990/104/24Суд встановив, що позивач не надав обов'язкову довідку за формою № 100‑2/о, передбачену законодавством та умовами конкурсу. Неподання повного пакету документів є законною підставою для відмови у допуску до кваліфікаційного оцінювання, тому рішення ВККСУ є правомірним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 990/104/24Суд дійшов висновку, що оцінювання кандидатів є дискреційними повноваженнями ВККС, а процедура конкурсу була дотримана. Відсутність повноважного складу ВККС не є підставою для зупинення провадження, а доводи позивача щодо порушення процесуальних прав не знайшли свого підтвердження.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 9901/385/19
Маєте справу за ст. 81 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом проти Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС), вимагаючи визнати протиправним та скасувати рішення від 28 лютого 2024 року № 258/дс-24. Цим рішенням Комісія відмовила їй у наданні рекомендації для призначення на посаду судді місцевого суду за результатами конкурсу. Підставою для такого рішення стали висновки ВККС про невідповідність кандидатки критеріям доброчесності та професійної…
Мотивація суду: ВККС діяла в межах дискреційних повноважень, оцінюючи відповідність кандидата критеріям доброчесності. Позивачка не спростувала обґрунтованих сумнівів щодо джерел походження майна та порушення вимог…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС) про скасування рішення про відмову у допуску до конкурсу на посаду судді апеляційного суду. Підставою для відмови стало неподання позивачем довідки про проходження психіатричного огляду за формою № 100‑2/о. Позивач наполягав, що вказав реквізити огляду в анкеті, а відмова є надмірним формалізмом. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у задоволенні позову, вказавши, що подання…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не подав обов'язкову довідку за формою № 100‑2/о, що є імперативною вимогою закону для допуску до конкурсу. Відсутність процедури усунення недоліків у поданих документах…
Позивач звернувся до Верховного Суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККСУ) про скасування рішення про відмову у допуску до кваліфікаційного оцінювання та участі у конкурсі на посаду судді апеляційного суду. Підставою для відмови ВККСУ стало неподання позивачем довідки про проходження психіатричного огляду за формою № 100‑2/о, затвердженою наказом МОЗ № 651. Позивач наполягав на тому, що така вимога є надмірним формалізмом, оскільки він не перебуває на обліку…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не надав обов'язкову довідку за формою № 100‑2/о, передбачену законодавством та умовами конкурсу. Неподання повного пакету документів є законною підставою для відмови…
Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС) про скасування рішень щодо результатів кваліфікаційного оцінювання та рейтингу кандидатів на посаду судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Позивач вважав, що ВККС необ'єктивно оцінила його показники за критеріями компетентності, професійної етики та доброчесності. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що оцінювання є…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що оцінювання кандидатів є дискреційними повноваженнями ВККС, а процедура конкурсу була дотримана. Відсутність повноважного складу ВККС не є підставою для зупинення провадження…
Позивач (суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду) оскаржив рішення ВККС від 30 січня 2019 року, яким його було визнано таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду. Підставами для такого рішення ВККС стали: ухвалення позивачем у 2013 році рішення про обмеження мирних зібрань, порушення обов'язку декларування майна (невідображення права користування житлом дружини) та попереднє рішення ВККС…
Мотивація суду
Суд встановив, що ВККС діяла в межах повноважень, а рішення про непідтвердження здатності здійснювати правосуддя було мотивованим та ґрунтувалося на дослідженні досьє, результатах співбесіди…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 30.12.2023
Закон № 3511-IX від 09.12.2023 «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедур суддівської кар'єри» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 3
- 05.08.2018
Закон № 2509-VIII від 12.07.2018 «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у зв'язку з прийняттям Закону України "Про Вищий антикорупційний суд"» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 6 і ще 1
Рішень за цією редакцією: 12
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 12
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 79‑5Завершення конкурсу на зайняття вакантної посади судді54 рішення
- Ст. 79‑6Подання про призначення або переведення судді на посаду9 рішень
- Ст. 80Призначення на посаду судді80 рішень
- Ст. 81Набуття повноважень судді із здійснення правосуддя
- Ст. 82Загальні засади переведення судді до іншого суду27 рішень
- Ст. 82‑1Переведення судді без конкурсу або в порядку дисциплінарної відповідальності6 рішень
- Ст. 83Завдання та підстави кваліфікаційного оцінювання179 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 85Етапи кваліфікаційного оцінюванняразом у 12 рішеннях
- Ст. 79Оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади суддіразом у 9 рішеннях
- Ст. 83Завдання та підстави кваліфікаційного оцінюванняразом у 9 рішеннях
- Ст. 88Рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів Україниразом у 7 рішеннях
- Ст. 71Оголошення добору на посаду суддіразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.