Стаття 80 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Призначення на посаду судді
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті — з 30.12.2023актуально на 29.09.202637 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.06.2026
Текст статті
Призначення на посаду судді здійснюється Президентом України на підставі та в межах подання Вищої ради правосуддя, без перевірки додержання встановлених цим Законом вимог до кандидатів на посаду судді та порядку проведення добору чи кваліфікаційного оцінювання кандидатів.
Будь-які звернення стосовно кандидата на посаду судді не перешкоджають його призначенню на посаду. Викладені в таких зверненнях факти можуть бути підставою для порушення Президентом України перед компетентними органами питання про проведення в установленому законом порядку перевірки таких фактів.
Президент України видає указ про призначення судді не пізніше 30 днів з дня отримання відповідного подання Вищої ради правосуддя.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Президент призначає суддю своїм указом протягом 30 днів після отримання подання від Вищої ради правосуддя і не перевіряє заново дотримання вимог до кандидата чи порядку добору. Будь-які звернення щодо кандидата не зупиняють призначення, проте викладені в них факти можуть стати підставою для офіційної перевірки компетентними органами.
Швидкі відповіді
Призначення на посаду судді здійснює Президент України на підставі та в межах подання Вищої ради правосуддя, без перевірки додержання встановлених законом вимог до кандидатів і порядку проведення добору чи кваліфікаційного оцінювання.
Президент України зобов'язаний видати указ про призначення судді не пізніше 30 днів з дня отримання відповідного подання від Вищої ради правосуддя.
Ні, будь-які звернення стосовно кандидата не перешкоджають призначенню на посаду. Викладені у них факти можуть бути лише підставою для порушення Президентом перед компетентними органами питання про проведення їх перевірки.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 77Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 77Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 77 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 77 рішень із 77 за статтею (100 %).
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Президент зобов'язаний видати указ про призначення судді не пізніше 30 днів з дня отримання подання ВРП, а невиконання цього обов'язку є протиправною бездіяльністю. Така бездіяльність має характер триваючого правопорушення, тому строк звернення до суду не вважається пропущеним, поки обов'язок не виконано.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 990/282/24Суд встановив, що Президент України не розглянув подання Вищої ради правосуддя у встановлений законом 30-денний строк, що свідчить про протиправну бездіяльність. Відповідно до ст. 80 Закону «Про судоустрій та статус суддів», Президент зобов'язаний видати указ про призначення судді не пізніше тридцяти днів з дня отримання подання.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 9901/374/21Суд встановив, що 30-денний строк для видання указу про призначення судді є обов'язковим, а повноваження Президента в цій частині не передбачають вільного розсуду. Бездіяльність є триваючою, тому строк звернення до суду не вважається пропущеним, поки обов'язок не виконано. Аргументи про завантаженість через війну відхилені, оскільки прострочення виникло задовго до введення воєнного стану.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 9901/415/21
Свіжі рішення
останні 5 із 77
ОСОБА_1 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом до Президента України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо непідписання Указу про її призначення на посаду судді та стягнути 120 500 грн моральної шкоди. Рішенням від 15 січня 2026 року суд частково задовольнив позов: визнав бездіяльність протиправною, зобов'язав Президента розглянути подання ВРП та стягнув 968,96 грн судового збору, відмовивши у стягненні моральної шкоди. Президент України…
Позивачка звернулася до суду з позовом до Президента України, оскільки з грудня 2020 року не було видано Указ про її призначення на посаду судді, попри наявність відповідного подання ВРП. Позивачка просила визнати бездіяльність протиправною, зобов'язати видати Указ та стягнути 120 500 грн моральної шкоди. Суд встановив, що Президент України допустив протиправну бездіяльність, не розглянувши подання ВРП у встановлений законом 30-денний строк. Водночас суд зазначив, що не може втручатися…
Позивачка звернулася до суду з позовом до Президента України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо невидання указу про її призначення на посаду судді, зобов'язати вчинити таку дію та стягнути 120 500 грн моральної шкоди. Представник Президента подав клопотання про залишення позову без розгляду через пропуск місячного строку звернення до суду, встановленого для справ щодо публічної служби. Верховний Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку, що бездіяльність суб'єкта владних…
Справа стосується бездіяльності Президента України, який протягом майже 5 років не видав указ про призначення позивача на посаду судді Святошинського районного суду м. Києва, попри наявність відповідного подання Вищої ради правосуддя від 29 грудня 2020 року. Велика Палата Верховного Суду визнала бездіяльність протиправною та зобов'язала Президента розглянути подання. Суддя М. В. Мазур у своїй окремій думці зазначив, що згідно зі ст. 80 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»…
Позивачка звернулася до суду з вимогою визнати протиправною бездіяльність Президента України щодо невидання указу про її призначення на посаду судді Окружного адміністративного суду м. Києва та зобов'язати його вчинити такі дії. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду частково задовольнив позов: визнав бездіяльність щодо нерозгляду подання ВРП протиправною та зобов'язав Президента розглянути це подання. Велика Палата Верховного Суду залишила це рішення без змін, зазначивши…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 77
37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 77
- 30.12.2023
Рішень за цією редакцією: 67 із 77
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 10 із 77
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 79‑4Визначення переможця конкурсу на зайняття вакантної посади судді2 рішення
- Ст. 79‑5Завершення конкурсу на зайняття вакантної посади судді53 рішення
- Ст. 79‑6Подання про призначення…9 рішень
- Ст. 80Призначення на посаду судді77 рішень
- Ст. 81Набуття повноважень судді із здійснення правосуддя27 рішень
- Ст. 82Загальні засади переведення судді до іншого суду27 рішень
- Ст. 82‑1Переведення судді без конкурсу…6 рішень
З суду
рішень за нормою — 77 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевцова Наталія Володимирівна10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГриців Михайло Іванович5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГубська Олена Анатоліївна5 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 122 КАССтрок звернення до адміністративного судуразом у 23 рішеннях
- Ст. 296 КАСФорма та зміст апеляційної скаргиразом у 11 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 10 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 10 рішеннях
- Ст. 295 КАССтрок на апеляційне оскарженняразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 5 КАСПраво на звернення до суду та способи судового захистуразом у 9 рішеннях
- Ст. 9 КАСЗмагальність сторін…разом у 8 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 7 рішеннях
- Ст. 306 КАСПідготовка справи до апеляційного розглядуразом у 7 рішеннях
- Ст. 123 КАСНаслідки пропущення строків звернення до адміністративного судуразом у 6 рішеннях
- Ст. 292 КАССуд апеляційної інстанціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 300 КАСВідкриття апеляційного провадженняразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.