Стаття 79-4 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Визначення переможця конкурсу на зайняття вакантної посади судді
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.202611 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Коротко. Як обирають переможця конкурсу на посаду судді та хто отримує перевагу, якщо кандидати набрали однакові бали.
Текст статті
Конкурс на зайняття вакантної посади судді полягає у визначенні переможця - учасника конкурсу, який має найвищу позицію за рейтингом.
У разі однакової позиції за рейтингом серед кандидатів на посаду судді та суддів, які виявили намір бути переведеними до іншого місцевого суду, перевага надається учаснику, який набрав більшу кількість балів із виконаного під час кваліфікаційного іспиту та практичного завдання із спеціалізації суду, до якого проводиться конкурс, а за однакової кількості балів - учаснику, який є суддею. За однакових результатів у конкурсі учасників, які є суддями, перевага надається учаснику, який має більший стаж роботи на посаді судді. У разі якщо учасники не мають стажу роботи на посаді судді або мають однаковий стаж роботи на посаді судді, перевага надається учаснику, який має більший стаж професійної діяльності у сфері права.
Показати всі 6 частинЗгорнути
У разі однакової позиції за рейтингом серед кандидатів на посаду судді апеляційного суду чи судді Верховного Суду перевага надається учаснику, який набрав більшу кількість балів із виконаного під час кваліфікаційного іспиту, проведеного в межах процедури кваліфікаційного оцінювання, тестування та практичного завдання із спеціалізації суду, до якого проводиться конкурс, а за однакової кількості балів - учаснику, який має більший стаж роботи на посаді судді. У разі якщо учасники не мають стажу роботи на посаді судді або мають однаковий стаж роботи на посаді судді, перевага надається учаснику, який має більший стаж професійної діяльності у сфері права.
У разі однакової позиції за рейтингом серед кандидатів на посаду судді Вищого суду з питань інтелектуальної власності перевага надається учаснику, який набрав більшу кількість балів із виконаного під час кваліфікаційного іспиту, проведеного в межах процедури кваліфікаційного оцінювання, тестування та практичного завдання із спеціалізації, а за однакової кількості балів - учаснику, який є суддею.
Критерії визначення переможця конкурсу у разі однакової позиції за рейтингом серед кандидатів на посаду судді Вищого антикорупційного суду визначаються Законом України "Про Вищий антикорупційний суд".
Вища кваліфікаційна комісія суддів України ухвалює рішення про визначення переможця конкурсу. У рішенні зазначається учасник конкурсу, який має найвищу позицію за рейтингом, або учасник конкурсу, який у разі однакової позиції за рейтингом з іншим кандидатом отримав перевагу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Переможцем конкурсу стає кандидат із найвищим місцем у рейтингу, а рішення про це ухвалює Вища кваліфікаційна комісія суддів України. Якщо учасники мають однаковий рейтинг, перевага надається за балами іспиту, наявністю статусу судді, суддівським стажем або стажем у сфері права.
Швидкі відповіді
Переможцем конкурсу є учасник, який має найвищу позицію за рейтингом. Рішення про визначення переможця ухвалює Вища кваліфікаційна комісія суддів України.
Перевага надається учаснику з більшою кількістю балів за практичне завдання зі спеціалізації суду на іспиті; за однакових балів — учаснику, який є суддею; далі — тому, хто має більший стаж судді, а за однакового чи відсутнього суддівського стажу — більший стаж у сфері права.
Перевагу отримує учасник із більшою кількістю балів за тестування та практичне завдання зі спеціалізації суду на іспиті. За однакової кількості балів перевага надається учаснику з більшим стажем судді, а за рівного чи відсутнього стажу — з більшим стажем у сфері права.
Перевага надається учаснику, який набрав більше балів за тестування та практичне завдання зі спеціалізації під час кваліфікаційного іспиту, а за однакової кількості балів — учаснику, який є суддею.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2025серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Маєте справу за ст. 79‑4 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Позивачка оскаржила рішення ВККС про відмову у наданні рекомендації на посаду судді через сумніви у доброчесності (невідповідність рівня життя задекларованим доходам). Касаційний адміністративний суд у першій інстанції відмовив у позові, визнавши рішення ВККС правомірним. Велика Палата Верховного Суду скасувала це рішення та задовольнила позов, зобов'язавши ВККС провести повторну співбесіду. Суд дійшов висновку, що ВККС не надала належної оцінки поясненням та документам кандидатки щодо джерел…
Справа стосується оскарження рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС) про відмову в наданні рекомендації ОСОБА_1 на посаду судді Сквирського районного суду. ВККС мотивувала своє рішення наявністю обґрунтованого сумніву в доброчесності кандидатки, оскільки вона не змогла переконливо пояснити джерела засобів до існування у період з другої половини 2020 року по 2022 рік, а також не вказала доходи чоловіка своєї сестри в декларації за 2022 рік, перебуваючи в Італії під тимчасовим…
Мотивація суду
Суд вирішив, що рішення ВККС базувалося на припущеннях, а не на фактах, оскільки Комісія не перевірила реальні доходи батьків позивачки та не порівняла їх із прожитковим мінімумом. Також суд визнав…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
11 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 30.12.2023
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 79‑1Заява та документи для участі у конкурсі на зайняття вакантної посади судді2 рішення
- Ст. 79‑2Проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді9 рішень
- Ст. 79‑3Особливості проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду або судді Верховного Суду20 рішень
- Ст. 79‑4Визначення переможця конкурсу на зайняття вакантної посади судді
- Ст. 79‑5Завершення конкурсу на зайняття вакантної посади судді54 рішення
- Ст. 79‑6Подання про призначення або переведення судді на посаду9 рішень
- Ст. 80Призначення на посаду судді80 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.