Стаття 79-2 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202611 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Коротко. Правила для правників, які хочуть стати суддями або перейти до іншого суду через конкурс.
Текст статті
Вища кваліфікаційна комісія суддів України проводить конкурс на зайняття вакантних посад:
1) суддів місцевого суду - на основі рейтингу кандидатів на посаду судді та суддів, які виявили намір бути переведеними до іншого місцевого суду відповідно до статті цього Закону;
2) суддів апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду чи суддів Верховного Суду - на основі рейтингу кандидатів за результатами кваліфікаційного оцінювання та з урахуванням особливостей, передбачених статтею 79‑3 цього Закону.
Конкурс на зайняття вакантної посади судді Верховного Суду проводиться щодо вакантної посади у відповідному касаційному суді.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Конкурс на зайняття вакантної посади судді Вищого антикорупційного суду проводиться з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про Вищий антикорупційний суд".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Конкурс на вакантні посади проводить Вища кваліфікаційна комісія суддів України за рейтингом кандидатів або результатами оцінювання. До Верховного Суду відбір проводять до відповідного касаційного суду, а для Антикорупційного суду діють спеціальні правила.
Швидкі відповіді
Конкурс на зайняття вакантних посад суддів місцевого, апеляційного, вищого спеціалізованого суду та Верховного Суду проводить Вища кваліфікаційна комісія суддів України.
Конкурс на посади суддів місцевого суду проводять на основі рейтингу кандидатів на посаду судді та суддів, які виявили намір перевестися до іншого місцевого суду відповідно до ст. 82 цього Закону.
Конкурс проводять на основі рейтингу кандидатів за результатами кваліфікаційного оцінювання з урахуванням особливостей зі ст. 79‑3. При цьому конкурс проводиться щодо вакантної посади у відповідному касаційному суді.
Конкурс на зайняття вакантної посади судді Вищого антикорупційного суду проводиться з урахуванням особливостей, які встановлює профільний Закон України «Про Вищий антикорупційний суд».
Практика
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 9Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що чинне законодавство не забороняє членам ВККС оцінювати роботи у неробочий час, а відсутність поелементної деталізації балів не свідчить про свавільність рішень. Повторне оцінювання окремого кандидата порушило б принципи анонімності та рівності умов для інших учасників конкурсу.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 990/164/25
Маєте справу за ст. 79‑2 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та скасування рішень № 266/ас-26 від 04.06.2026 та № 351/ас-26 від 01.07.2026, а також зобов'язання вчинити певні дії. У грудні 2023 року позивач звернувся до Комісії із заявою про допуск до участі в конкурсі на зайняття вакантної посади судді апеляційного загального суду, оголошеному рішенням від 14.09.2023 №…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскаржувані рішення ВККС України є недостатньо вмотивованими, оскільки виставлення балів за результатами співбесіди не звільняє Комісію від обов'язку навести чіткі мотиви…
Позивачка звернулася до Верховного Суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС) про скасування рішення № 155/ас-26 від 28.04.2026, яким її було визнано такою, що не підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляційному суді за критерієм особистої компетентності. Позивачка вважала рішення необґрунтованим, вказуючи на упередженість членів Комісії під час співбесіди та ігнорування її професійних досягнень. ВККС у відзиві наголосила, що оцінювання проводилося…
Мотивація суду
Суд встановив, що ВККС діяла в межах повноважень, а рішення про непідтвердження здатності здійснювати правосуддя ґрунтується на об'єктивних показниках…
Позивачка оскаржувала рішення ВККС про результати кваліфікаційного іспиту, внаслідок яких вона не набрала прохідного балу та була виключена з конкурсу на посаду судді апеляційного суду. Вона наполягала на протиправності оцінювання її робіт членом ВККС, який перебував на лікарняному, та на відсутності деталізації балів за окремі елементи практичного завдання. Суд першої інстанції відмовив у позові, визнавши дії ВККС законними. Велика Палата Верховного Суду підтвердила, що перевірка робіт…
Мотивація суду
Суд встановив, що чинне законодавство не забороняє членам ВККС оцінювати роботи у неробочий час, а відсутність поелементної деталізації балів не свідчить про свавільність рішень. Повторне оцінювання…
Позивач (кандидат на посаду судді) оскаржив рішення ВККС про результати кваліфікаційного іспиту, внаслідок якого він не набрав прохідного бала (110,5 при необхідних 112,5). Позивач стверджував, що оцінювання було непрозорим через відсутність деталізації балів за окремими елементами завдання та через те, що один із членів комісії виставляв бали під час перебування на лікарняному. Суд першої інстанції відмовив у позові, встановивши, що програмне забезпечення передбачає виставлення…
ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як до суду першої інстанції з адміністративним позовом проти Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС). Предметом спору стало рішення Комісії від 16 вересня 2025 року, яким позивачу було відмовлено у допуску до кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі на вакантні посади суддів Вищого антикорупційного суду (ВАКС). Основною підставою для відмови стало те, що кандидат не надав копію додатка до свого диплома про вищу юридичну освіту, здобуту…
Мотивація суду
Суд встановив, що п. 6 ч. 1 ст. 72 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» містить імперативну вимогу щодо подання копії диплома саме з додатками для осіб, які здобули освіту в Україні…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
11 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 30.12.2023
Рішень за цією редакцією: 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 78Зарахування кандидатів на посаду судді до резерву на зайняття вакантних посад суддів21 рішення
- Ст. 79Оголошення конкурсу на зайняття вакантної посади судді91 рішення
- Ст. 79‑1Заява та документи для участі у конкурсі на зайняття вакантної посади судді2 рішення
- Ст. 79‑2Проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді
- Ст. 79‑3Особливості проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду або судді Верховного Суду21 рішення
- Ст. 79‑4Визначення переможця конкурсу на зайняття вакантної посади судді2 рішення
- Ст. 79‑5Завершення конкурсу на зайняття вакантної посади судді55 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.