Стаття 25 ЗУ про містобудівну діяльність. Режим забудови територій…
Режим забудови територій, визначених для містобудівних потреб
Чинна редакція закону від 08.09.2026текст статті — з 24.10.2022актуально на 29.09.202695 редакцій закону з цією статтею, остання 08.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.09.2026
Текст статті
Режим забудови територій, визначених для містобудівних потреб, встановлюється містобудівною документацією на місцевому рівні.
Режим забудови територій, визначених для містобудівних потреб, обов’язковий для врахування під час розроблення землевпорядної документації.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Закон № 711-IX від 17.06.2020Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину третю статті 25 виключено на підставі Закону № 711-IX від 17.06.2020
Узгодження питань щодо забудови визначених для містобудівних потреб територій суміжних територіальних громад здійснюється на підставі відповідних угод, відображається у схемах планування зазначених територій та генеральних планах населених пунктів.
Встановлення режиму забудови територій, визначених для містобудівних потреб, не тягне за собою припинення права власності або права користування земельними ділянками, зміни адміністративно-територіальних меж до моменту вилучення (викупу) земельних ділянок.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 27Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 20Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 27 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Прокурор пропустив трирічний строк позовної давності, оскільки мав об'єктивну можливість дізнатися про порушення ще у 2015 році під час розгляду звернень громадян щодо цієї ділянки. Оскільки позов було подано лише у грудні 2018 року, суд застосував наслідки спливу позовної давності як самостійну підставу для відмови у задоволенні обґрунтованих вимог.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 308/14172/18Суд встановив, що МУО були видані з порушенням вимог містобудівної документації, оскільки детальний план території не розроблявся та не затверджувався, а громадські слухання проводилися щодо проектної документації, а не містобудівної, що є порушенням процедури. Верховний Суд підтвердив, що перевірка відповідності намірів забудови має здійснюватися на стадії видачі МУО, а не після початку будівництва.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 480/5165/21Суд встановив, що наміри забудови не відповідають генеральному плану та плану зонування м. Хмельницького, оскільки ділянка не призначена для будівництва багатоквартирних будинків. Відповідно до ст. 29 Закону №3038-VI, невідповідність містобудівній документації є безумовною підставою для відмови у наданні МУО. Верховний Суд підтвердив, що позивач має право на захист свого інтересу щодо безпечного довкілля.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/1227/19
Свіжі рішення
останні 5 із 27
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (третя особа: ТОВ «Балівська виробничо-будівельна компанія») про визнання протиправним та скасування рішення від 20.02.2024 № 9‑20/2 «Про надання дозволу ТОВ «БВБК» на проектування та будівництво багатоквартирних житлових будинків з об`єктами громадського призначення по вул. Широкій, 1». Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2026, яке залишено без змін постановою Третього…
Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржуване рішення виконавчого комітету прийнято в межах повноважень та є лише передумовою для проектування, під час якого мають враховуватися всі містобудівні та екологічні…
Ужгородський міськрайонний суд розглянув позов прокурора в інтересах держави до Ужгородської міської ради та громадянина ОСОБА_1. Предметом спору стало рішення міської ради про передачу в оренду земельної ділянки площею 0,3932 га для розміщення об'єктів транспортної інфраструктури. Суд встановив, що спірна ділянка згідно з містобудівною документацією знаходиться в зоні зелених насаджень спеціального призначення та проектованих насосних станцій, що унеможливлює її використання для цілей…
Мотивація суду: Суд встановив, що передача земельної ділянки в оренду фізичній особі для цілей, що суперечать містобудівній документації (зона зелених насаджень та насосних станцій), а також порушення процедури…
Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради після отримання відмови у видачі дозволу на будівництво житлового будинку на належній йому на праві власності земельній ділянці. Відмова була мотивована тим, що ділянка згідно з новим Генеральним планом міста (2022 р.) потрапляє в санітарно-захисну зону залізниці. Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив, що позивач набув право власності на ділянку у 2017 році…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є власником ділянки з цільовим призначенням для будівництва житлового будинку, а обмеження, встановлені новим Генеральним планом міста, не можуть позбавляти власника права…
Білгород-Дністровська окружна прокуратура звернулася до суду з позовом про визнання незаконним рішення Затоківської селищної ради від 29.12.2014 №2748 та скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки, виданих трьом громадянам. Підставою для позову стало те, що згідно з Генеральним планом смт. Затока, вказані ділянки належать до земель рекреаційного призначення, а не для індивідуального дачного будівництва. Крім того, прокурор наголосив, що рішення було прийнято всупереч ухвалам…
Мотивація суду: Суд встановив, що рішення Затоківської селищної ради суперечить Генеральному плану смт. Затока, оскільки спірні землі віднесені до рекреаційних, а не для дачного будівництва. Крім того, рішення було…
ТОВ «Енерджі Плюс Україна» звернулося до суду з позовом про скасування рішення Департаменту ДАБІ у Львівській області №92-мб/пз від 06.12.2018 про скасування містобудівних умов та обмежень (МУО) на будівництво житлового комплексу у м. Львові. Позивач наполягав на відповідності проекту містобудівним нормам. Відповідач, у свою чергу, довів, що видані МУО порушували вимоги плану зонування (зонінгу) Франківського району м. Львова, зокрема щодо максимально допустимого відсотка забудови…
Мотивація суду: Суд встановив, що видані МУО суперечили плану зонування території (зонінгу) в частині відсотка забудови та розміщення об'єктів у санітарно-захисних зонах. Оскільки МУО не відповідали містобудівній…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 27
95 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 08.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 27
- 24.10.2022
Рішень за цією редакцією: 17 із 27
- 24.07.2021
Рішень за цією редакцією: 5 із 27
- 03.07.2016
Рішень за цією редакцією: 5 із 27
- 17.02.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 27
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 22‑4Портал електронної системи0 рішень
- Ст. 23Містобудівний моніторинг6 рішень
- Ст. 24Особливості регулювання земельних відносин при здійсненні містобудівної діяльності195 рішень
- Ст. 25Режим забудови територій…27 рішень
- Ст. 26Забудова територій197 рішень
- Ст. 26‑1Подання документів для отримання адміністративних та інших визначених цим Законом послуг…0 рішень
- Ст. 26‑2Ідентифікатор об'єкта будівництва та закінченого будівництвом об'єкта0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 29Вихідні даніразом у 12 рішеннях
- Ст. 16Планування територій на місцевому рівніразом у 11 рішеннях
- Ст. 26Забудова територійразом у 11 рішеннях
- Ст. 17Генеральний план населеного пунктуразом у 9 рішеннях
- Ст. 24Особливості регулювання земельних відносин при здійсненні містобудівної діяльностіразом у 9 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 19Детальний план територіїразом у 7 рішеннях
- Ст. 18План зонування територіїразом у 4 рішеннях
- Ст. 21Громадське обговорення проектів містобудівної документації на місцевому рівніразом у 4 рішеннях
- Ст. 5Обов'язковість дотримання вимог містобудівної документаціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 33Здійснення комплексної забудови територіїразом у 3 рішеннях
- Ст. 8Організація планування та забудови територійразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 27 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 11 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 7 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 5 рішеннях
- Ст. 19 ЗККатегорії земельразом у 4 рішеннях
- Ст. 20 ЗКВстановлення та зміна цільового призначення земельних ділянокразом у 4 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 39 ЗКВикористання земель житлової та громадської забудовиразом у 3 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 3 рішеннях
- Ст. 352 КАСПідстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції повністю…разом у 3 рішеннях
- Ст. 5 КАСПраво на звернення до суду та способи судового захистуразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.