Стаття 54 ЗУ про заповідний фонд. Зміна меж, категорії та скасування статусу територій та об'єктів природно-заповідного фонду. Зміна меж або скасування статусу заповідника

Заступник керівника Голованівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Благовіщенської міської ради з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, витребування (повернення) земельної ділянки та скасування державної реєстрації. Позов обґрунтовано тим, що рішенням Данилово-Балківської сільської ради від 27.08.2019 безоплатно передано у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарства…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що спірна земельна ділянка розташована в межах ландшафтного заказника місцевого значення «Кам`яногірський» та відповідно до положень Земельного кодексу України і Закону України…

Керівник Володимирської окружної прокуратури Волинської області звернувся до Господарського суду Волинської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області та Волинської обласної ради з позовом до Локачинської селищної ради. Позивач просив скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 11,0582 га (кадастровий номер 0722481800:04:000:0918), скасувати державну реєстрацію права комунальної власності на неї…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка сільськогосподарського призначення була незаконно сформована та зареєстрована на землях гідрологічного заказника місцевого значення «Луга-Свинорейка», що є…

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах Державної екологічної інспекції з позовом до Черкаської міської ради та КП «Дирекція парків» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо винесення меж парку-пам'ятки «Парк ім. Б. Хмельницького» в натуру. Прокурор наголошував на відсутності охорони та невизначеності меж об'єкта природно-заповідного фонду. Відповідачі позов не визнали, надавши докази вчинення активних дій: наявність…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачі вживали та вживають заходи щодо винесення меж парку в натуру, зокрема шляхом внесення відомостей до Державного земельного кадастру та укладення договорів на розробку…

Справа стосується усунення перешкод у користуванні землями природно-заповідного фонду (ПЗФ) шляхом повернення земельної ділянки площею 0,06 га у комунальну власність. Позивач (прокурор в інтересах Приазовської селищної ради) довів, що спірна ділянка, передана відповідачу у 2010 році для садівництва, фактично знаходиться в межах ландшафтного заказника місцевого значення «Гирло річки Корсак». Суд встановив, що землі ПЗФ мають особливий правовий режим і не можуть перебувати у приватній власності…

Мотивація суду: Суд встановив, що земельна ділянка входить до складу ландшафтного заказника місцевого значення, а отже, її передача у приватну власність була незаконною, оскільки такі землі мають особливий охоронний…

Керівник Тернопільської окружної прокуратури звернувся з позовом до ОСОБА_2, ГУ Держгеокадастру та ФГ «Софія-А» про усунення перешкод у користуванні землею природно-заповідного фонду (ПЗФ). Позивач вимагав повернути державі земельну ділянку площею 2.00 га, скасувати її реєстрацію та визнати недійсним договір оренди, стверджуючи про накладення ділянки на гідрологічний заказник «Серетський». Суд першої інстанції відмовив у позові через недоведеність факту накладення. Апеляційний суд погодився…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що обраний прокурором спосіб захисту (усунення перешкод щодо всієї ділянки) є неефективним, оскільки позивач не ідентифікував точні координати накладення на землі…