Перейти до вмісту

Стаття 18 ЗУ «Про оцінку земель». Порядок проведення нормативної грошової оцінки земельних ділянок

Чинна редакція закону від 08.08.2025текст статті — з 08.11.2024актуально на 29.09.2026+11 рішень за 30 днів24 редакції закону з цією статтею, остання 08.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.08.2025

Текст статті

ч. 1

Нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться відповідно до норм, правил, а також інших нормативно-правових актів на землях усіх категорій та форм власності.

ч. 2

Нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться:

розташованих у межах населених пунктів незалежно від їх цільового призначення - не рідше ніж один раз на 5‑7 років;

розташованих за межами населених пунктів земельних ділянок сільськогосподарського призначення - не рідше ніж один раз на 5‑7 років, а несільськогосподарського призначення - не рідше ніж один раз на 7‑10 років.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться особами, які є розробниками документації із землеустрою відповідно до Закону України "Про землеустрій".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 252Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 103Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 66 по суті
  • 85 %Задоволено, із 66 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 141Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 252 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12018: 202019: 162020: 182021: 312022: 212023: 182024: 72025: 172026: 103
20162026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

85%
14%
Задоволено — 56 з 66Задоволено частково — 1 з 66Відмовлено — 9 з 66

Відсотки — частка з 66 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 66 рішень по суті, з них 85 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 141 рішення із 252 за статтею (56 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 110 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 11 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що автоматичне формування витягу не звільняє відповідача від обов'язку забезпечити відповідність даних технічній документації. Оскільки в Державному земельному кадастрі містилися помилкові коефіцієнти, що призвело до спотворення НГО, суд зобов'язав видати витяг із застосуванням коректних показників, підтверджених судовою експертизою.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/15957/24
  • Суд встановив, що позивач має дозвіл на викиди забруднюючих речовин, а отже є джерелом забруднення. Понижуючий коефіцієнт 0,80 за розташування в санітарно-захисній зоні не застосовується до суб'єктів, які самі є джерелами такого забруднення, оскільки ця зона створена саме для відокремлення їхніх об'єктів від житлової забудови.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/1177/19
  • Суди попередніх інстанцій не встановили, на підставі якої саме нормативної грошової оцінки, затвердженої відповідним рішенням міської ради, мав здійснюватися розрахунок у спірний період. Верховний Суд зазначив, що витяг від 2013 року міг бути неактуальним через рішення міськради 2015 року, проте витяг від 2018 року також не містив посилань на конкретне рішення, що стало підставою для оцінки, що унеможливило перевірку правильності нарахувань.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/4162/19

Свіжі рішення

останні 5 із 252

У позові відмовленоПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд
ст. 18 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 20 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 23 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 262 КАС+2

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, за участю третьої особи Чернівецької міської ради, про визнання протиправними та скасування витягів із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 25 грудня 2024 року та від 21 лютого 2025 року. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що під час формування витягів не були…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку формуються автоматично засобами програмного забезпечення Державного земельного кадастру на основі наявних даних…

Задоволено частковоПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд
ст. 2 КАСст. 77 КАСст. 90 КАСст. 139 КАС+2

Запорізький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «КОНЦЕРН ВМ» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, за участю третьої особи Запорізької міської ради, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач оскаржив витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 1,4996 га (кадастровий номер 2310100000:02:018:0064) від 02.02.2026, в якому було застосовано підвищувальний локальний коефіцієнт…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач не надав належних доказів на підтвердження поширення прирейкового фактора на всю площу земельної ділянки та необґрунтовано проігнорував наявність факторів…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 201 ЗКст. 18 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 23 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 289 ПК+1

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.04.2026 у справі за позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (третя особа — Жашківська міська рада) про визнання протиправними дій щодо формування витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 1,3983 га для ведення городництва з кадастровим номером 712098400:02:001:0604 на суму 543 570,00…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач діяв у межах та у спосіб, визначений законодавством, оскільки витяг є лише інформаційним документом, що фіксує дані з Державного земельного кадастру на підставі…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд
ст. 201 ЗКст. 1 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 3 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 15 ЗУ «Про оцінку земель»+2

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камтранс" до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення від 26.02.2021 № 118 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Чернівців та визнання такими, що втратили чинність, окремих пунктів рішення міської ради V скликання від 12.02.2008 № 510" в частині земельних ділянок позивача на вул. Івана Богуна, 24, 24А, 24В…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач під час прийняття оскаржуваного рішення про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель порушив вимоги…

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 206 ЗКст. 13 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 18 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 20 ЗУ «Про оцінку земель»+1

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 05.05.2020 № 3652 щодо кадастрового номера 6310138500:07:003:0007 в частині застосування коефіцієнта Кф зі значенням 3,0. Суд встановив, що між позивачем та Харківською міською радою у 2012 році було…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відсутність у Державному земельному кадастрі коду Класифікації видів цільового призначення земель не є підставою для застосування максимального коефіцієнта Кф зі значенням…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 252

24 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 08.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 112 із 252

  2. 08.11.2024

    Рішень за цією редакцією: 9 із 252

  3. 16.10.2020

    Рішень за цією редакцією: 79 із 252

  4. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 31 із 252

  5. 03.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 21 із 252

Показати всі 7 редакцій

2009

  1. 26.02.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 252

2003

  1. 11.12.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 252

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про оцінку земель» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 10 статей

З суду

рішень за нормою — 252 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.