Стаття 18 Закону України «Про оцінку земель». Порядок проведення нормативної грошової оцінки земельних ділянок
Чинна редакція закону від 27.10.2026текст статті — з 08.11.2024актуально на 14.11.2026+12 рішень за 30 днів25 редакцій закону з цією статтею, остання 27.10.2026
Текст статті
Нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться відповідно до норм, правил, а також інших нормативно-правових актів на землях усіх категорій та форм власності.
Нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться:
розташованих у межах населених пунктів незалежно від їх цільового призначення - не рідше ніж один раз на 5‑7 років;
розташованих за межами населених пунктів земельних ділянок сільськогосподарського призначення - не рідше ніж один раз на 5‑7 років, а несільськогосподарського призначення - не рідше ніж один раз на 7‑10 років.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться особами, які є розробниками документації із землеустрою відповідно до Закону України "Про землеустрій".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Для земельних ділянок, розташованих у межах населених пунктів, нормативна грошова оцінка проводиться незалежно від їх цільового призначення не рідше ніж один раз на 5‑7 років.
Для ділянок сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів оцінка проводиться не рідше ніж один раз на 5‑7 років, а несільськогосподарського призначення — не рідше ніж один раз на 7‑10 років.
Нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться особами, які є розробниками документації із землеустрою відповідно до Закону України "Про землеустрій".
Оцінка проводиться на землях усіх категорій та форм власності відповідно до норм, правил, а також інших нормативно-правових актів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 291Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 128Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 84 по суті
- 87 %Задоволено, із 84 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 143Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 84 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 143 рішення (49 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 134 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 12 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що на момент формування витягу відомості про нову технічну документацію не були внесені до Державного земельного кадастру, а відповідач не має повноважень самостійно змінювати дані без відповідних звернень. Оскільки витяг формується виключно на підставі наявних у кадастрі відомостей, дії відповідача визнано правомірними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 480/2702/22Суд встановив, що позивач обрав неналежний спосіб захисту, оскільки спір щодо розміру орендної плати та наявності заборгованості має вирішуватися у межах позову про стягнення коштів. Крім того, зміна умов договору щодо відсоткової ставки потребує внесення змін до договору за згодою сторін, а не шляхом зобов'язання вчинити дії через суд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/3234/22Суд встановив, що відповідач при формуванні витягів не врахував понижуючі коефіцієнти за відсутність централізованого водо-, тепло- та газопостачання, що призвело до завищення нормативної грошової оцінки. Верховний Суд підтвердив, що дії з формування витягу є предметом судового оскарження, а рішення судів попередніх інстанцій прийняті з дотриманням норм права.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 460/14725/22
Маєте справу за ст. 18 ЗУ «Про оцінку земель»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Самарівська окружна прокуратура звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в інтересах держави з позовом до Чернеччинської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо проведення та затвердження нормативної грошової оцінки земель в межах і за межами населених пунктів Чернеччинської територіальної громади (села Чернеччина, Гупалівка, Дмухайлівка, Заплавка, Краснопілля, Кременівка, Минівка, Мусієнкове). Позивач обґрунтував позов…
Мотивація суду: Суд встановив, що нормативна грошова оцінка земель населених пунктів територіальної громади не оновлювалася з 2012‑2014 років, що порушує вимоги законодавства та призводить до недоотримання коштів…
Господарський суд Запорізької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ТОВ «Бізнес-центр на Фортечній» про стягнення заборгованості за договором оренди землі. Судом встановлено, що 01.09.2015 між Запорізькою міською радою та попереднім власником було укладено договір оренди земельної ділянки площею 1,1416 га…
Мотивація суду
У зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно на орендованій земельній ділянці до відповідача перейшло право оренди цієї ділянки в обсязі та на умовах попереднього власника. Відповідач…
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури звернувся до Волинського окружного адміністративного суду в інтересах держави з позовом до Ківерцівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо не проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів сіл Завітне та Човниця та зобов'язання вчинити дії щодо її проведення і затвердження. Позовні вимоги мотивовано тим, що остання нормативна грошова оцінка вказаних сіл була затверджена у 2012 році та станом на 2026 рік є…
Мотивація суду
Суд встановив, що нормативна грошова оцінка земель сіл Завітне та Човниця проводилася у 2012 році і відтоді не оновлювалася, що порушує вимоги законодавства щодо періодичності оновлення…
Керівник Ковельської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави до Самарівської сільської ради про визнання протиправною бездіяльність щодо непроведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів сіл Березники, Мале Оріхове, Самари-Оріхові та зобов'язання вчинити дії з її проведення і затвердження. Позовні вимоги мотивовано тим, що остання нормативна грошова оцінка в цих селах проводилася у 2012 році і станом на 2026 рік втратила актуальність, оскільки закон вимагає її…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що відповідач порушив вимоги законодавства щодо періодичності проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів (не рідше ніж один раз на 5‑7 років)…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2024 № 2010727‑2416‑1311 на суму 550755,07 грн за 2020 рік та № 32010785‑2416‑1311 на суму 84268,54 грн за 2021 рік. Суд встановив, що між позивачем та Моршинською міською радою у 2007 році було укладено договір оренди земельної ділянки комерційного призначення площею 0,8181 га. У подальшому…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про протиправність оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, оскільки контролюючий орган неправомірно самостійно застосував коефіцієнт функціонального використання (Кф)…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду115 рішень · 39,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд25 рішень · 8,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд24 рішення · 8,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду24 рішення · 8,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд11 рішень · 3,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Бучик А. Ю. (Бучик Анна Юріївна) · 10 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Шарапа В. М. (Шарапа Василь Миколайович) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Стародуб О. П. (Стародуб Олександр Павлович) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
25 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 27.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 16.10.2020
Рішень за цією редакцією: 81
- 01.01.2019
Рішень за цією редакцією: 33
- 03.12.2012
Рішень за цією редакцією: 26
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2009
- 26.02.2009
Закон № 959-VI від 05.02.2009 «Про внесення зміни до статті 18 Закону України "Про оцінку земель"» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 11.12.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про оцінку земель» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 15Підстави для проведення оцінки земель118 рішень
- Ст. 16Порядок проведення бонітування ґрунтів0 рішень
- Ст. 17виключена0 рішень
- Ст. 18Порядок проведення нормативної грошової оцінки земельних ділянок
- Ст. 19Порядок проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок6 рішень
- Ст. 20Документація з оцінки земель223 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 23Затвердження технічної документації з оцінки земельразом у 145 рішеннях
- Ст. 20Документація з оцінки земельразом у 133 рішеннях
- Ст. 15Підстави для проведення оцінки земельразом у 91 рішенні
- Ст. 13Обов'язкове проведення грошової оцінки земельних ділянокразом у 79 рішеннях
- Ст. 1Основні терміни та їх визначенняразом у 61 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.