Перейти до вмісту

Стаття 1 ЗУ «Про оцінку земель». Терміни оцінки земель

Основні терміни та їх визначення

Чинна редакція закону від 08.08.2025текст статті — з 27.05.2021актуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів24 редакції закону з цією статтею, остання 08.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.08.2025

Текст статті

У цьому Законі наведені нижче основні терміни вживаються в такому значенні:

бонітування ґрунтів - порівняльна оцінка якості ґрунтів за їх основними природними властивостями, що мають сталий характер і суттєво впливають на врожайність сільськогосподарських культур, вирощуваних у конкретних природно-кліматичних умовах;

валовий дохід - сукупні грошові надходження, які очікуються від реалізації прав на земельну ділянку;

вартість земельної ділянки - еквівалент цінності земельної ділянки, виражений у ймовірній сумі грошей, яку може отримати продавець;

дата оцінки земельної ділянки - дата (число, місяць та рік), на яку проводиться оцінка земельної ділянки та визначається її вартість. Для нормативної грошової оцінки земельної ділянки - дата, вказана в технічній документації;

абз. 6 ч. 1 виключено Закон № 1423-IX від 28.04.2021Дослівно з джерела

Абзац шостий частини першої статті 1 виключено на підставі Закону № 1423-IX від 28.04.2021

експертна грошова оцінка земельних ділянок - результат визначення вартості земельної ділянки та пов'язаних з нею прав оцінювачем (експертом з питань оцінки земельної ділянки) із застосуванням сукупності підходів, методів та оціночних процедур, що забезпечують збір та аналіз даних, проведення розрахунків і оформлення результатів у вигляді звіту;

земельна ділянка - частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами;

земельні поліпшення - зміна якісних характеристик земельної ділянки внаслідок розташування в її межах будинків, будівель, споруд, об'єктів інженерної інфраструктури, меліоративних систем, багаторічних насаджень, лісової та іншої рослинності, а також внаслідок господарської діяльності або проведення певного виду робіт (зміна рельєфу, поліпшення ґрунтів тощо);

капіталізація - визначення вартості об'єкта оцінки на підставі чистого операційного або рентного доходу від його використання;

метод оцінки - спосіб визначення вартості об'єкта оцінки, послідовність оціночних процедур якого дає змогу реалізувати певний методичний підхід;

непрофесійна оцінка земель - оцінка, проведена з порушенням кваліфікаційних вимог, що визначаються цим Законом;

нормативна грошова оцінка земельних ділянок - капіталізований рентний дохід із земельної ділянки, визначений за встановленими і затвердженими нормативами;

оціночні процедури - дії (етапи), виконання яких у певній послідовності дає можливість провести оцінку земельної ділянки;

рентний дохід (земельна рента) - дохід, який можна отримати із землі як фактора виробництва залежно від якості та місця розташування земельної ділянки;

ціна земельної ділянки - фактична сума грошей, сплачена за перехід прав на земельну ділянку або на подібну до неї земельну ділянку від продавця до покупця;

чистий операційний дохід - різниця між прогнозованою сумою надходжень від використання земельної ділянки та операційними витратами, пов'язаними з одержанням валового доходу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття розкриває зміст базових понять у сфері оцінки земель. Вона пояснює, чим відрізняються ціна та вартість ділянки, що таке бонітування ґрунтів, нормативна й експертна оцінки, земельні поліпшення та доходи від землі.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 79Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 22Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
  • 57Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 79 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12018: 82019: 102020: 82021: 122022: 92023: 42024: 12025: 42026: 22
20162026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 57 рішень із 79 за статтею (72 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач має дозвіл на викиди забруднюючих речовин, а отже є джерелом забруднення. Понижуючий коефіцієнт 0,80 за розташування в санітарно-захисній зоні не застосовується до суб'єктів, які самі є джерелами такого забруднення, оскільки ця зона створена саме для відокремлення їхніх об'єктів від житлової забудови.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/1177/19
  • Суд встановив, що на момент формування витягу відомості про нову технічну документацію не були внесені до Державного земельного кадастру, а відповідач не має повноважень самостійно змінювати дані без відповідних звернень. Оскільки витяг формується виключно на підставі наявних у кадастрі відомостей, дії відповідача визнано правомірними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 480/2702/22
  • Суд встановив, що автоматизоване формування витягу не звільняє орган від обов'язку перевіряти обґрунтованість даних. Відповідач не довів правомірність застосування максимальних значень локальних коефіцієнтів при незмінності характеристик ділянки, тому дії щодо формування витягу визнано протиправними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/9277/2020

Свіжі рішення

останні 5 із 79

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд
ст. 201 ЗКст. 1 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 3 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 15 ЗУ «Про оцінку земель»+2

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камтранс" до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення від 26.02.2021 № 118 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Чернівців та визнання такими, що втратили чинність, окремих пунктів рішення міської ради V скликання від 12.02.2008 № 510" в частині земельних ділянок позивача на вул. Івана Богуна, 24, 24А, 24В…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач під час прийняття оскаржуваного рішення про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель порушив вимоги…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 201 ЗКст. 206 ЗКст. 1 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 5 ЗУ «Про оцінку земель»+2

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 у справі № 520/27280/25 за позовом ТОВ «ХАРКІВ ЖИТЛОБУД» до ГУ Держгеокадастру у Харківській області (за участю третьої особи — Харківської міської ради) про визнання дій протиправними та скасування витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим…

Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки може бути предметом судового оскарження, оскільки створює…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 201 ЗКст. 1 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 3 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 15 ЗУ «Про оцінку земель»+2

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Чернівецької міської ради на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та нечинним рішення міської ради щодо затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Чернівців та скасування витягів з технічної документації. Позивач у період з 18.01.2022 по 08.10.2023 був власником комплексу будівель і споруд, розташованих на семи земельних…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішення міської ради про затвердження нормативної грошової оцінки прийнято з порушенням вимог законодавства, що тягне за собою визнання його нечинним. Оскільки спірні витяги…

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 53 КАСст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 24 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 2 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»+2

Керівник Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Смідинської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення нормативної грошової оцінки земель села Високе та зобов'язання вчинити дії щодо її проведення й затвердження. Позов обґрунтовано тим, що остання НГО села Високе проводилася у 2012 році і з того часу не оновлювалася, що порушує строки, встановлені статтею 18 Закону України…

Мотивація суду: Суд встановив, що нормативна грошова оцінка земель села Високе проводилася у 2012 році та не оновлювалася понад 14 років, що порушує вимоги статті 18 Закону України «Про оцінку земель»…

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 53 КАСст. 90 КАСст. 139 КАСст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»+2

Волинський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави до Устилузької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що нормативна грошова оцінка земель міста Устилуг була затверджена рішенням міської ради у 2016 році. Відповідно до статті 18 Закону України «Про оцінку земель», нормативна грошова оцінка земель населених пунктів проводиться не рідше…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що нормативна грошова оцінка земель міста Устилуг, затверджена у 2016 році, втратила актуальність, оскільки закон вимагає її проведення не рідше ніж раз на 5‑7 років. Посилання…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 79

24 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 08.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 24 із 79

  2. 27.05.2021

    Рішень за цією редакцією: 26 із 79

  3. 11.12.2003

    Рішень за цією редакцією: 29 із 79

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про оцінку земель» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 10 статей

З суду

рішень за нормою — 79 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.