Стаття 21 ЗУ «Про оцінку земель»
Виключена 28.04.2021 (Закон № 1423-IX)
виключена; текст відсутній у редакції від 08.08.2025актуально на 29.09.202624 редакції закону з цією статтею, остання 08.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.08.2025
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 19Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 17Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 19 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції не обґрунтував об'єктивну неможливість розгляду справи та не вказав, як саме рішення в іншій справі (щодо оцінки земель від 2019 року) вплине на цей спір (щодо оцінки від 2011 року). Також не було доведено, що зібрані у справі докази є недостатніми для встановлення обставин без очікування результатів іншого провадження.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 814/426/18Суд дійшов висновку, що витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку має інформаційний характер і не є рішенням суб'єкта владних повноважень, що створює права чи обов'язки. Перевірка правильності розрахунків та відповідності документації вимогам законодавства здійснюється виключно в межах процедури державної експертизи землевпорядної документації, а не судом. Позивач обрав неналежний спосіб захисту, оскільки оскарження дій щодо видачі витягу не впливає на фактичні показники…
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 540/1231/19Верховний Суд зазначив, що витяг з технічної документації має лише інформаційний характер і не є рішенням суб'єкта владних повноважень, яке породжує права та обов'язки. Суди не вправі втручатися в дискреційні повноваження Держгеокадастру, а належним способом захисту є оскарження рішення органу місцевого самоврядування про затвердження документації або процедура спростування висновків державної експертизи.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 816/2064/17
Свіжі рішення
останні 5 із 19
Криворізька міська рада звернулася до суду з позовом до ТОВ 'Герасимов груп' про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку та пені. У ході розгляду справи позивач зменшив розмір позовних вимог. Відповідач подав зустрічний позов, вимагаючи зобов'язати міську раду здійснити перерахунок орендної плати, посилаючись на незаконність технічної документації з нормативної грошової оцінки земель 2020 року, яка оскаржується в адміністративному суді. Суд відмовив у зупиненні провадження…
Мотивація суду: Суд встановив, що рішення міської ради про затвердження НГО є чинним та не скасованим, а тому нарахування орендної плати на його підставі є правомірним. Провадження в частині основного боргу закрито…
Справа стосується стягнення з ОСОБА_1 безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності у м. Харкові. Позивач (прокуратура в інтересах Харківської міської ради) довів, що після розірвання договору оренди (27.11.2020) і до моменту державної реєстрації права власності на підставі договору купівлі-продажу (09.03.2021) відповідач не мав правових підстав для безоплатного користування землею. Суд першої інстанції задовольнив позов…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач користувався земельною ділянкою без правовстановлюючих документів у період з 27.11.2020 по 08.03.2021, що зобов'язує його сплатити безпідставно збережені кошти…
Справа стосується оскарження рішення Миколаївської міської ради від 2011 року про затвердження нормативної грошової оцінки (НГО) земель міста. ТОВ Торговий дім «Эклект» звернулося до суду, оскільки вважало, що оцінка була проведена з порушенням процедури, без належної експертизи та оприлюднення. Суд першої інстанції задовольнив позов, скасувавши рішення ради та відповідні витяги з документації. Під час апеляційного перегляду П’ятий апеляційний адміністративний суд зупинив провадження…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції не обґрунтував об'єктивну неможливість розгляду справи та не вказав, як саме рішення в іншій справі (щодо оцінки земель від 2019 року) вплине на цей спір…
Справа стосувалася спору між Східницькою селищною радою та ПП «Курорт-сервіс» щодо визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі у зв'язку із затвердженням нової нормативної грошової оцінки (НГО) земельної ділянки. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши угоду укладеною. Проте Велика Палата Верховного Суду скасувала ці рішення та відмовила у позові. ВП ВС сформулювала правову позицію, згідно з якою при зміні НГО земель державної та комунальної власності…
Мотивація суду: Велика Палата ВС дійшла висновку, що з моменту початку застосування нової НГО права та обов'язки сторін щодо розміру орендної плати змінюються автоматично в силу закону, тому вимога про визнання…
Товариство з обмеженою відповідальністю «База відпочинку «Софія» звернулося до суду з позовом до органів Держгеокадастру, вимагаючи визнати протиправними дії щодо надання інформації та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка, на думку позивача, не була сформована як об'єкт цивільних прав. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що оцінка відповідності документації із землеустрою вимогам законодавства…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку має інформаційний характер і не є рішенням суб'єкта владних повноважень, що створює права чи обов'язки. Перевірка…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 19
24 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 08.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 19
- 27.05.2021
Рішень за цією редакцією: 4 із 19
- 26.02.2009
Рішень за цією редакцією: 13 із 19
- 15.07.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 19
- 11.12.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 19
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про оцінку земель» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 18Порядок проведення нормативної грошової оцінки земельних ділянок252 рішення
- Ст. 19Порядок проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок5 рішень
- Ст. 20Документація з оцінки земель197 рішень
- Ст. 21виключена19 рішень
- Ст. 22Рецензування звітів з експертної оцінки земельних ділянок0 рішень
- Ст. 23Затвердження технічної документації з оцінки земель214 рішень
- Ст. 24Фінансування робіт з оцінки земель0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 23Затвердження технічної документації з оцінки земельразом у 15 рішеннях
- Ст. 15Підстави для проведення оцінки земельразом у 11 рішеннях
- Ст. 20Документація з оцінки земельразом у 10 рішеннях
- Ст. 13Обов'язкове проведення грошової оцінки земельних ділянокразом у 9 рішеннях
- Ст. 18Порядок проведення нормативної грошової оцінки земельних ділянокразом у 7 рішеннях
Показати всі 7 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 19 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГімон Микола Михайлович2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтародуб Олександр Павлович2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСтеценко Семен Григорович2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 201 ЗКГрошова оцінка земельних ділянокразом у 5 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 4 рішеннях
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 4 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 4 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 3 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 3 рішеннях
- Ст. 5 КАСПраво на звернення до суду та способи судового захистуразом у 3 рішеннях
- Ст. 289 ПКІндексація нормативної грошової оцінки земельразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.