Перейти до вмісту

Стаття 13 ЗУ «Про оцінку земель». Обов'язкова грошова оцінка землі

Обов'язкове проведення грошової оцінки земельних ділянок

Чинна редакція закону від 08.08.2025текст статті — з 08.11.2024актуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів24 редакції закону з цією статтею, остання 08.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.08.2025

Текст статті

ч. 1

Нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться у разі:

визначення розміру земельного податку;

визначення розміру орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, плати за суборенду (при передачі в суборенду земельних ділянок державної власності, які орендуються акціонерним товариством, товариством з обмеженою відповідальністю, 100 відсотків акцій (часток) у статутному капіталі якого належать державі, що утворилося шляхом перетворення державного підприємства, у постійному користуванні якого перебували такі земельні ділянки);

визначення розміру державного мита при міні, спадкуванні (крім випадків спадкування спадкоємцями першої та другої черги за законом (як випадків спадкування ними за законом, так і випадків спадкування ними за заповітом) і за правом представлення, а також випадків спадкування власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою) та даруванні земельних ділянок згідно із законом;

визначення втрат лісогосподарського виробництва;

розробки показників та механізмів економічного стимулювання раціонального використання та охорони земель;

відчуження земельних ділянок державної, комунальної власності, якщо відповідно до закону ціна продажу таких земельних ділянок визначається з використанням нормативної грошової оцінки земельних ділянок;

проведення інвентаризації масиву земель сільськогосподарського призначення (у разі якщо попередня нормативна грошова оцінка земельних ділянок у цьому масиві не проводилася протягом 5 років до дня прийняття уповноваженим органом рішення про проведення такої інвентаризації).

ч. 2

Експертна грошова оцінка земельних ділянок проводиться у разі:

відчуження та страхування земельних ділянок, що належать до державної або комунальної власності, крім випадку, передбаченого абзацом сьомим частини першої цієї статті;

передачі в іпотеку земельної ділянки державної чи комунальної власності відповідно до закону;

визначення інвестиційного вкладу в реалізацію інвестиційного проекту на земельні поліпшення;

визначення вартості земельних ділянок, що належать до державної або комунальної власності, у разі якщо вони вносяться до статутного фонду господарського товариства;

визначення вартості земельних ділянок при реорганізації, банкрутстві або ліквідації господарського товариства (підприємства) з державною часткою чи часткою комунального майна, яке є власником земельної ділянки;

виділення або визначення частки держави чи територіальної громади у складі земельних ділянок, що перебувають у спільній власності;

абз. 8 ч. 2 виключено Закон № 132-IX від 20.09.2019Дослівно з джерела

Абзац восьмий частини другої статті 13 виключено на підставі Закону № 132-IX від 20.09.2019

визначення розміру майнової шкоди, збитків власникам або землекористувачам у випадках, встановлених законом або договором;

рішення суду.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Грошова оцінка земельних ділянок може проводитися за згодою сторін договору.

ч. 4

Органам державної влади, органам місцевого самоврядування, їх посадовим особам, а також особам, які відповідно до Закону України "Про запобігання корупції" прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, забороняється вимагати подання звіту експертної грошової оцінки земельної ділянки, якщо обов’язковість такої оцінки не встановлена законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття перелічує випадки, коли для землі обов'язково проводять нормативну або експертну грошову оцінку, зокрема для сплати податків, оренди, спадкування чи продажу. Посадовцям заборонено вимагати звіт про експертну оцінку ділянки, якщо вона не є обов'язковою за законом.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 161Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 50Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 19 по суті
  • 109Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 161 рішень цих років, які система розібрала

2016: 22017: 12018: 402019: 162020: 82021: 152022: 102023: 52024: 82025: 62026: 50
20162026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 19 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 109 рішень із 161 за статтею (68 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 54 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 7 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що у спірних правовідносинах відсутній обов'язок сторін вносити зміни до договору оренди шляхом укладення додаткової угоди через зміну нормативної грошової оцінки, оскільки обов'язок сплачувати орендну плату у зміненому розмірі виникає в орендаря автоматично з моменту початку застосування нової оцінки. Вимога про визнання укладеним договору про внесення змін не відповідає критеріям належного та ефективного способу захисту прав, а позивач не довів підстав для зміни інших умов…

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/2276/25
  • Суд встановив, що з моменту введення в дію нової нормативної грошової оцінки земель обов'язок орендаря сплачувати орендну плату в новому розмірі виникає автоматично без необхідності внесення змін до договору. Верховний Суд підтвердив, що суди попередніх інстанцій правильно застосували норми матеріального права, а доводи скаржника зводяться до спроби переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень касаційної інстанції.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 926/2274/25
  • Суд встановив, що проведення земельних торгів без нормативної грошової оцінки суперечить імперативним нормам ЗК України. Оскільки порушення допустили обидві сторони правочину, прокурор мав право звернутися до суду в інтересах територіальної громади для захисту публічних інтересів.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/1884/24

Свіжі рішення

останні 5 із 161

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 206 ЗКст. 13 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 18 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 20 ЗУ «Про оцінку земель»+1

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 05.05.2020 № 3652 щодо кадастрового номера 6310138500:07:003:0007 в частині застосування коефіцієнта Кф зі значенням 3,0. Суд встановив, що між позивачем та Харківською міською радою у 2012 році було…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відсутність у Державному земельному кадастрі коду Класифікації видів цільового призначення земель не є підставою для застосування максимального коефіцієнта Кф зі значенням…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 289 ПКст. 13 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 77 КАС

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (третя особа — Жовківська міська рада) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.06.2025 року №4782088‑2411‑1323-UA46060130000059055 на суму 304592,30 грн та №4782087‑2411‑1323-UA46060130000059055 на суму 21495,56 грн щодо нарахування орендної плати за земельні ділянки. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 червня 2026 року у задоволенні позову…

Мотивація суду: З моменту застосування нової нормативної грошової оцінки земельних ділянок комунальної власності автоматично змінюються права та обов'язки сторін щодо розміру орендної плати, і укладення додаткової…

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 53 КАСст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 24 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 2 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»+2

Керівник Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Смідинської сільської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення нормативної грошової оцінки земель села Високе та зобов'язання вчинити дії щодо її проведення й затвердження. Позов обґрунтовано тим, що остання НГО села Високе проводилася у 2012 році і з того часу не оновлювалася, що порушує строки, встановлені статтею 18 Закону України…

Мотивація суду: Суд встановив, що нормативна грошова оцінка земель села Високе проводилася у 2012 році та не оновлювалася понад 14 років, що порушує вимоги статті 18 Закону України «Про оцінку земель»…

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 53 КАСст. 23 ЗУ «Про прокуратуру»ст. 13 ЗУ «Про оцінку земель»ст. 18 ЗУ «Про оцінку земель»

Керівник Володимирської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом до Оваднівської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позов обґрунтовано тим, що відповідач не забезпечив проведення нормативної грошової оцінки (НГО) земель села Верба, яка востаннє проводилася у 2012 році. У зв'язку із закінченням строків оновлення НГО (не рідше ніж один раз на 5–7 років), бюджет громади недоотримує кошти від плати за землю. Відповідач…

Мотивація суду: Суд встановив, що нормативна грошова оцінка земель села Верба востаннє проводилася у 2012 році та з того часу не оновлювалася понад 14 років, що порушує вимоги статті 18 Закону України «Про оцінку…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Одеської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 549 ЦКст. 612 ЦК+2

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08 вересня 2026 року у справі № 916/2785/26 задоволено позов Кілійської міської ради до Приватного підприємства «Сільськогосподарське товариство “Агровиробник-Лідер”» про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 20.08.2019. Судом встановлено, що 20.08.2019 було укладено договір оренди земельної ділянки комунальної власності площею 1,1239 га (кадастровий номер 5122310100:02:009:0049) у м. Кілія по вул. Челюскіна, 12…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідача заборгованості з орендної плати за договором оренди землі у період з лютого 2025 року по березень 2026 року на підставі матеріалів справи та розрахунку…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 161

24 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 08.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 55 із 161

  2. 08.11.2024

    Рішень за цією редакцією: 4 із 161

  3. 19.11.2022

    Рішень за цією редакцією: 10 із 161

  4. 27.05.2021

    Рішень за цією редакцією: 18 із 161

  5. 17.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 20 із 161

Показати всі 9 редакцій

2019

  1. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 11 із 161

2014

  1. 03.12.2014

    Рішень за цією редакцією: 43 із 161

2012

  1. 08.08.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 161

2003

  1. 11.12.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 161

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

ЗУ «Про оцінку земель» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 9 статей

З суду

рішень за нормою — 161 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.