Перейти до вмісту

Стаття 13 Закону України «Про оцінку земель». Обов'язкове проведення грошової оцінки земельних ділянок

Чинна редакція закону від 27.10.2026

Коротко. Правило про те, коли для операцій із землею обов'язково проводять нормативну або експертну грошову оцінку.

Текст статті

ч. 1

Нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться у разі:

визначення розміру земельного податку;

визначення розміру орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, плати за суборенду (при передачі в суборенду земельних ділянок державної власності, які орендуються акціонерним товариством, товариством з обмеженою відповідальністю, 100 відсотків акцій (часток) у статутному капіталі якого належать державі, що утворилося шляхом перетворення державного підприємства, у постійному користуванні якого перебували такі земельні ділянки);

визначення розміру державного мита при міні, спадкуванні (крім випадків спадкування спадкоємцями першої та другої черги за законом (як випадків спадкування ними за законом, так і випадків спадкування ними за заповітом) і за правом представлення, а також випадків спадкування власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою) та даруванні земельних ділянок згідно із законом;

визначення втрат лісогосподарського виробництва;

розробки показників та механізмів економічного стимулювання раціонального використання та охорони земель;

відчуження земельних ділянок державної, комунальної власності, якщо відповідно до закону ціна продажу таких земельних ділянок визначається з використанням нормативної грошової оцінки земельних ділянок;

проведення інвентаризації масиву земель сільськогосподарського призначення (у разі якщо попередня нормативна грошова оцінка земельних ділянок у цьому масиві не проводилася протягом 5 років до дня прийняття уповноваженим органом рішення про проведення такої інвентаризації).

ч. 2

Експертна грошова оцінка земельних ділянок проводиться у разі:

відчуження та страхування земельних ділянок, що належать до державної або комунальної власності, крім випадку, передбаченого абзацом сьомим частини першої цієї статті;

передачі в іпотеку земельної ділянки державної чи комунальної власності відповідно до закону;

визначення інвестиційного вкладу в реалізацію інвестиційного проекту на земельні поліпшення;

визначення вартості земельних ділянок, що належать до державної або комунальної власності, у разі якщо вони вносяться до статутного фонду господарського товариства;

визначення вартості земельних ділянок при реорганізації, банкрутстві або ліквідації господарського товариства (підприємства) з державною часткою чи часткою комунального майна, яке є власником земельної ділянки;

виділення або визначення частки держави чи територіальної громади у складі земельних ділянок, що перебувають у спільній власності;

абз. 8 ч. 2 виключено Закон № 132-IX від 20.09.2019Дослівно з джерела

Абзац восьмий частини другої статті 13 виключено на підставі Закону № 132-IX від 20.09.2019

визначення розміру майнової шкоди, збитків власникам або землекористувачам у випадках, встановлених законом або договором;

рішення суду.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Грошова оцінка земельних ділянок може проводитися за згодою сторін договору.

ч. 4

Органам державної влади, органам місцевого самоврядування, їх посадовим особам, а також особам, які відповідно до Закону України "Про запобігання корупції" прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, забороняється вимагати подання звіту експертної грошової оцінки земельної ділянки, якщо обов’язковість такої оцінки не встановлена законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає випадки, коли обов'язково проводиться нормативна грошова оцінка (зокрема для податку чи оренди) або експертна оцінка (при відчуженні державної землі, іпотеці чи за рішенням суду). Також оцінку можна робити за домовленістю сторін, а посадовцям заборонено вимагати експертний звіт без прямої вимоги закону.

Строки

за редакцією від 27.10.2026

  • …масиву земель сільськогосподарського призначення (у разі якщо попередня нормативна грошова оцінка земельних ділянок у цьому масиві не проводилася протягом 5 років до дня прийняття уповноваженим органом рішення про проведення такої інвентаризації).

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 179Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 60Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 21 по суті
  • 109Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 32017: 42018: 40 · переважно касаційні постанови2019: 16 · переважно касаційні постанови2020: 8 · переважно касаційні постанови2021: 15 · переважно касаційні постанови2022: 10 · переважно касаційні постанови2023: 5 · переважно касаційні постанови2024: 9 · переважно касаційні постанови2025: 92026: 60
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 21 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 109 рішень (61 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 64 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач обрав неналежний спосіб захисту, оскільки спір щодо розміру орендної плати та наявності заборгованості має вирішуватися у межах позову про стягнення коштів. Крім того, зміна умов договору щодо відсоткової ставки потребує внесення змін до договору за згодою сторін, а не шляхом зобов'язання вчинити дії через суд.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/3234/22
  • Суд встановив, що при розрахунку нормативної грошової оцінки відповідач безпідставно застосував єдиний коефіцієнт функціонального використання для всієї ділянки, попри її поділ на частини з різним цільовим призначенням. Висновок судової експертизи підтвердив невірне застосування локальних коефіцієнтів, що порушило права позивача та вимоги законодавства.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/105/16
  • Суд встановив, що земельна ділянка згідно з проектом землеустрою та класифікацією видів цільового призначення земель належить до земель комерційного використання, що передбачає застосування коефіцієнта 2,5. Оскільки позивач не надав доказів зміни цільового призначення ділянки у встановленому законом порядку, дії Держгеокадастру щодо застосування вказаного коефіцієнта є правомірними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 803/97/17

Маєте справу за ст. 13 ЗУ «Про оцінку земель»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Редакції статті

25 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 27.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

Показати всі 9 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про оцінку земель» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.