Стаття 1 ЗУ про ринковий нагляд. Визначення термінів

Запорізький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області про скасування постанов про накладення штрафів від 26.02.2026 №1 та №2 на загальну суму 102 000 грн та рішень про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів від 13.02.2026 №30, 31, 32, 33. Під час перевірки характеристик продукції (дитячої куртки та жіночого взуття) контролюючий орган виявив порушення вимог Технічних…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність оскаржуваних рішень та постанов, оскільки притягнення позивача до відповідальності у вигляді штрафів у розмірі по 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів…

Одеський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні справу за позовом ТОВ «АРІКОЛ» до Головного управління ДСНС України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу № 1 від 06.01.2026 на суму 170 000 грн. Підставою для штрафу стало ненадання підприємством товарно-супровідної документації на запит органу ринкового нагляду під час позапланової перевірки характеристик продукції (спрей-дезодорант). Позивач посилався на те…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач правомірно призначив позапланову перевірку та довів факт належного вручення позивачу 19.12.2025 вимоги про надання документів засобами поштового та електронного зв'язку…

Приватне підприємство «РЕДХЕД ФЕМІЛІ» оскаржило постанови про накладення штрафів та рішення про скасування обмежувальних заходів, прийняті Відділом державного нагляду (контролю) у Вінницькій області Укртрансбезпеки. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши дії контролюючого органу протиправними. Апеляційний суд підтвердив, що позивач вжив належних заходів для усунення порушень, а контролюючий орган не довів наявність підстав для застосування санкцій. Суд зазначив, що розповсюджувач…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач виконав вимоги щодо усунення недоліків, а контролюючий орган не надав доказів відбору зразків для експертизи та не довів обґрунтованість скасування попереднього рішення…

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування наказу Держлікслужби у Миколаївській області про проведення позапланової перевірки характеристик продукції (оправ для окулярів). Позивач стверджував, що наказ не містить підстав для перевірки, а він сам не є виробником. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що орган ринкового нагляду порушив процедуру, не повідомивши про підстави перевірки до видання наказу. Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове…

Справа стосується оскарження постанов Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про накладення штрафів на ТОВ 'БУДПОСТАЧ ГРУП' за порушення вимог Технічного регламенту щодо якості пального. У ході планової перевірки інспекція виявила відсутність декларацій про відповідність та паспортів якості на пальне, після чого видала рішення про вжиття обмежувальних заходів. Оскільки, на думку інспекції, ці заходи не були виконані, було накладено три штрафи по 34 000 грн кожен. Суд першої…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надав усі необхідні супровідні документи на пальне, а відповідач не довів факт реалізації пального без належного документального супроводу. Оскаржувані постанови…