Перейти до вмісту

Стаття 296 ПК. Ведення обліку і складення звітності платниками єдиного податку

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.04.2023актуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів229 редакцій кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

п. 296.1

Фізичні особи - підприємці - платники єдиного податку першої і другої груп та платники єдиного податку третьої групи, які не є платниками податку на додану вартість, ведуть облік у довільній формі шляхом помісячного відображення отриманих доходів. Платники єдиного податку третьої групи (фізичні особи - підприємці), які є платниками податку на додану вартість, ведуть облік доходів і витрат за типовою формою та в порядку, що встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. При цьому фізичні особи - підприємці - платники єдиного податку третьої групи ведуть облік доходів і витрат від виробництва та реалізації власної сільськогосподарської продукції окремо від обліку доходів і витрат від здійснення інших видів підприємницької діяльності. Облік доходів та витрат може вестися в паперовому та/або електронному вигляді, у тому числі через електронний кабінет. Юридичні особи - платники єдиного податку третьої групи використовують дані спрощеного бухгалтерського обліку щодо доходів та витрат з урахуванням положень пунктів 44.2, 44.3 статті 44 цього Кодексу. Вимоги цього пункту не застосовуються платниками єдиного податку третьої групи - електронними резидентами (е-резидентами).

п. 296.2

Платники єдиного податку першої та другої груп подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строк, встановлений для річного податкового (звітного) періоду, в якій відображаються обсяг отриманого доходу, щомісячні авансові внески, визначені пунктом 295.1 статті 295 цього Кодексу, а також відомості про суми єдиного внеску, нарахованого, обчисленого і сплаченого в порядку, визначеному законом для даної категорії платників. Така податкова декларація подається, якщо платник єдиного податку не допустив перевищення протягом року обсягу доходу, визначеного у пункті 291.4 статті 291 цього Кодексу, та/або самостійно не перейшов на сплату єдиного податку за ставками, встановленими для платників єдиного податку другої або третьої групи.

Показати всі 16 пунктів
п. 296.3

Платники єдиного податку третьої групи подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду. Платники єдиного податку третьої групи (фізичні особи) у складі податкової декларації платника єдиного податку за IV квартал податкового (звітного) року подають також відомості про суми єдиного внеску, нарахованого, обчисленого і сплаченого в порядку, визначеному законом для даної категорії платників. Вимоги цього пункту не застосовуються платниками єдиного податку третьої групи - електронними резидентами (е-резидентами).

п. 296.4

Податкова декларація подається до контролюючого органу за місцем податкової адреси.

п. 296.5

Отримані протягом податкового (звітного) періоду доходи, що перевищують обсяги доходів, встановлених пунктом 291.4 статті 291 цього Кодексу, відображаються платниками єдиного податку в податковій декларації з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 296.5.1‑296.5.5 цієї статті.

п. 296.5.1

Платники єдиного податку першої та другої груп подають до контролюючого органу податкову декларацію у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду, у разі перевищення протягом року обсягу доходу, визначеного у пункті 291.4 статті 291 цього Кодексу, або самостійного прийняття рішення про перехід на сплату податку за ставками, встановленими для платників єдиного податку другої або третьої (фізичні особи - підприємці) груп, або відмови від застосування спрощеної системи оподаткування у зв’язку з переходом на сплату інших податків і зборів, визначених цим Кодексом. При цьому у податковій декларації окремо відображаються обсяг доходу, оподаткований за ставками, визначеними для платників єдиного податку першої та другої груп, обсяг доходу, оподаткований за ставкою 15 відсотків, обсяг доходу, оподаткований за новою ставкою єдиного податку, обраною згідно з умовами, визначеними цієї главою, авансові внески, встановлені пунктом 295.1 статті 295 цього Кодексу. Подання податкової декларації у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду, звільняє таких платників від обов'язку подання податкової декларації у строк, встановлений для річного податкового (звітного) періоду.

п. 296.5.2

Платники єдиного податку другої групи у податковій декларації окремо відображають: 1) щомісячні авансові внески, визначені пунктом 295.1 статті 295 цього Кодексу; 2) обсяг доходу, оподаткований за кожною з обраних ними ставок єдиного податку; 3) обсяг доходу, оподаткований за ставкою 15 відсотків (у разі перевищення обсягу доходу).

п. 296.5.3

Платники єдиного податку третьої групи (фізичні особи - підприємці) у податковій декларації окремо відображають: 1) обсяг доходу, оподаткований за кожною з обраних ними ставок єдиного податку; 2) обсяг доходу, оподаткований за ставкою 15 відсотків (у разі перевищення обсягу доходу). Вимоги цього пункту не застосовуються платниками єдиного податку третьої групи - електронними резидентами (е-резидентами).

п. 296.5.4

Платники єдиного податку третьої групи (юридичні особи) у податковій декларації окремо відображають: 1) обсяг доходу, що оподаткований за відповідною ставкою єдиного податку, встановленою для таких платників пунктом 293.3 статті 293 цього Кодексу; 2) обсяг доходу, що оподаткований за подвійною ставкою єдиного податку, встановленою для таких платників пунктом 293.3 статті 293 цього Кодексу (у разі перевищення обсягу доходу).

п. 296.5.5

У разі застосування іншого способу розрахунків, ніж зазначений у цій главі, здійснення видів діяльності, які не дають права застосовувати спрощену систему оподаткування, провадження діяльності, не зазначеної у реєстрі платників єдиного податку першої і другої груп, платники єдиного податку в податковій декларації додатково відображають окремо доходи, отримані від здійснення таких операцій.

п. 296.6

Сума перевищення обсягу доходу відображається у податковій декларації за податковий (звітний) період, у якому відбулося таке перевищення. При цьому отримана сума перевищення доходу, встановленого для платників єдиного податку першої і другої груп, не включається до обсягу доходу, з якого сплачується наступна обрана ставка такими платниками єдиного податку.

п. 296.7

Податкова декларація складається наростаючим підсумком з урахуванням норм пунктів 296.5 і 296.6 цієї статті. Уточнююча податкова декларація подається у порядку, встановленому цим Кодексом.

п. 296.8

Платники єдиного податку для отримання довідки про доходи мають право подати до контролюючого органу податкову декларацію за інший, ніж квартальний (річний) податковий (звітний) період, що не звільняє такого платника податку від обов'язку подання податкової декларації у строк, встановлений для квартального (річного) податкового (звітного) періоду. Така податкова декларація складається з урахуванням норм пунктів 296.5 і 296.6 цієї статті та не є підставою для нарахування та/або сплати податкового зобов'язання.

п. 296.9

Форми податкових декларацій платника єдиного податку, визначених пунктами 296.2 і 296.3 цієї статті, затверджуються в порядку, встановленому статтею 46 цього Кодексу.

п. 296.10

Реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій не застосовуються платниками єдиного податку першої групи.

п. 296.11

Податкові агенти платників єдиного податку третьої групи - електронних резидентів (е-резидентів) зобов’язані: а) своєчасно та повністю утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету єдиний податок платника єдиного податку третьої групи; б) подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум надходжень платника третьої групи єдиного податку на рахунки у банках і сум утриманого з них податку за формою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, до контролюючого органу за основним місцем обліку. Такий розрахунок подається лише у разі зарахування коштів на рахунок платника єдиного податку третьої групи - електронного резидента (е-резидента). При цьому податкові агенти платників єдиного податку третьої групи - електронних резидентів (е-резидентів) окремо відображають обсяг надходжень на рахунок, що оподатковані за ставкою 5 відсотків від суми зарахованих коштів, та обсяг надходжень на рахунок, що оподатковані за ставкою 15 відсотків від суми зарахованих коштів (у разі перевищення відповідного ліміту); в) подавати до контролюючого органу інші відомості про оподаткування доходів окремого платника податку в обсягах та порядку, визначених цим розділом та розділом II цього Кодексу; г) нести відповідальність у випадках, визначених цим Кодексом. Втрата платником єдиного податку третьої групи статусу електронного резидента (е-резидента) не звільняє податкового агента від обов’язку подання податкового розрахунку сум надходжень платника третьої групи єдиного податку на рахунки за період перебування особи на спрощеній системі оподаткування.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 72Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 38Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 24 по суті
  • 24Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 72 рішень цих років, які система розібрала

2018: 22019: 52020: 52021: 42022: 22023: 42025: 122026: 38
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 24 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 24 рішення із 72 за статтею (33 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 49 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 5 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що сума повернутих покупцям коштів перевищує суму, на яку податковий орган зафіксував перевищення ліміту доходу, тому висновок про обов'язок застосування РРО є недоведеним. Також суд зазначив, що відсутність документів під час перевірки не є автоматичною підставою для їх недопустимості в суді, якщо податковий орган не довів належного витребування таких документів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/17811/24
  • Суд встановив, що податковий орган не довів факт перевищення позивачем граничного обсягу доходу для 2-ї групи єдиного податку, а висновки акта перевірки спростовані судово-економічною експертизою. Оскільки податкові повідомлення-рішення визнані протиправними, підстави для стягнення податкового боргу відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 600/1263/20-а
  • Суд встановив, що обов'язок встановлення платіжних терміналів поширюється лише на суб'єктів, які зобов'язані використовувати РРО. Оскільки позивач у 2019 році не досяг доходу в 1 млн грн і не використовував РРО, припис Держпродспоживслужби є протиправним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/6096/20

Свіжі рішення

останні 5 із 72

Позов задоволеноПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд
ст. 38 ПКст. 49 ПКст. 295 ПКст. 296 ПК+2

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в загальній сумі 90 721,54 грн. Борг складається з єдиного податку з фізичних осіб (75 601,28 грн) та військового збору (15 120,26 грн), задекларованих відповідачем за ІІІ квартал 2025 року, 2025 рік та І квартал 2026 року. Ухвалою від 26.06.2026 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача самостійно задекларованих та узгоджених податкових зобов'язань з єдиного податку та військового збору, які не були сплачені у встановлені законом строки…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд
ст. 15 ПКст. 16 ПКст. 41 ПКст. 42 ПК+2

Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 7840,00 грн. Борг складається з основного платежу з єдиного податку у розмірі 7500,00 грн за заявою про застосування спрощеної системи оподаткування та штрафної санкції у розмірі 340,00 грн, нарахованої за неподання податкової декларації платника єдиного податку за 2021 рік на підставі податкового повідомлення-рішення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки матеріалами справи підтверджено наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з єдиного податку та штрафних санкцій…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 44 ПКст. 49 ПКст. 63 ПКст. 167 ПК+2

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Судом встановлено, що за результатами документальної позапланової виїзної перевірки відповідача було прийнято податкові повідомлення-рішення від 02.06.2021 року на загальну суму…

Мотивація суду: Оскільки рішення податкового органу про анулювання реєстрації позивача платником єдиного податку було скасовано судовим рішенням у іншій справі, що набрало законної сили, воно не породжує правових…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 75 ПКст. 293 ПКст. 296 ПКст. 300 ПК+2

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.04.2020 № 0193993315. Суд встановив, що контролюючий орган провів камеральну перевірку податкової декларації платника єдиного податку та дійшов висновку про заниження податкового…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що матеріали справи підтверджують факт подання декларацій та сплати єдиного податку за 2019 рік у повному обсязі на суму…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 44 ПКст. 73 ПКст. 85 ПКст. 291 ПК+2

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ФОП ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.11.2025. Оскаржуваними рішеннями було збільшено суму грошового зобов'язання з єдиного податку на 645676,29 грн (зобов'язання — 516541,03 грн, штрафи — 129135,26 грн) та застосовано штрафні санкції у сумі 10198012,00 грн, 8000,00 грн і 1020,00 грн за результатами документальної позапланової виїзної…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про протиправність податкових повідомлень-рішень, оскільки контролюючим органом не доведено порушення позивачем умов перебування на спрощеній системі оподаткування та заниження…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 72

229 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 14

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 72

  2. 01.04.2023

    Рішень за цією редакцією: 51 із 72

  3. 01.01.2022

    Рішень за цією редакцією: 3 із 72

  4. 01.01.2021

    Рішень за цією редакцією: 4 із 72

  5. 01.08.2020

    Рішень за цією редакцією: 2 із 72

Показати всі 16 редакцій

2019

  1. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 8 із 72

2018

  1. 15.08.2018

    Рішень за цією редакцією: 2 із 72

2017

  1. 01.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 72

2015

  1. 23.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 72

  2. 01.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 72

  3. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 72

2014

  1. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 72

2013

  1. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 72

  2. 01.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 72

2012

  1. 12.08.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 72

2011

  1. 24.11.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 72

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 72 рішення

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.