Перейти до вмісту

Стаття 122 Податкового кодексу. Порушення правил застосування спрощеної системи оподаткування фізичною особою - підприємцем

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Штраф для підприємців, які не сплатили або не повністю перерахували авансові внески єдиного податку.

Текст статті

п. 122.1

Несплата (неперерахування) або сплата (перерахування) не в повному обсязі фізичною особою - платником єдиного податку, визначеною підпунктами 1 і 2 пункту 291.4 статті цього Кодексу, авансових внесків єдиного податку в порядку та у строки, визначені цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків ставки єдиного податку, обраної платником єдиного податку відповідно до цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 15Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 8
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Маєте справу за ст. 122 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 16161,75 грн. Борг виник у зв'язку з несплатою єдиного податку з фізичних осіб та військового збору, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями на спрощеній системі оподаткування за період червень 2025 - січень 2026 року на підставі заяви від 29.05.2025. Суть спору полягала у примусовому стягненні узгодженого грошового…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача заборгованості з єдиного податку та військового збору на підставі податкової вимоги, яка не була оскаржена та набула статусу узгодженої. Оскільки відповідач…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12 жовтня 2020 року №0512103310 в частині застосування штрафу у розмірі 2716,90 грн. Підставою для прийняття ППР став висновок податкового органу про несвоєчасну сплату авансових внесків з єдиного податку за результатами камеральної перевірки. Податкова зазначала про наявність податкового боргу та застосувала правила…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач фактично здійснив платежі з єдиного податку, проте частина з них була помилково відображена в іншій інтегрованій картці платника з вини контролюючого органу…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Суть спору полягала у правомірності застосування податковим органом штрафу в розмірі 800 грн за несвоєчасну сплату авансового внеску з єдиного податку другої групи за липень 2025 року. Під час…

Мотивація суду

Оскільки граничний термін сплати єдиного податку (20.07.2025) припав на вихідний день (неділя), сплата податку у перший робочий день (21.07.2025, понеділок) є дотриманням строків сплати…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2012

    Акти редакції від 01.01.2012: Закон № 3609-VI від 07.07.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих норм Податкового кодексу України»; Закон № 4014-VI від 04.11.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності»; Закон № 4057-VI від 17.11.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо стимулювання інвестицій у вітчизняну економіку»; Закон № 4268-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо підтримки сільськогосподарських товаровиробників»; Закон № 3320-VI від 12.05.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо питань оподаткування природного газу та електричної енергії»; Закон № 4235-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок деяких податків і зборів»; Закон № 4238-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування операцій з дорогоцінними металами за участю Національного банку України» — змінено п. 122.1

    Рішень за цією редакцією: 3

  3. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.