Перейти до вмісту

Стаття 120-2 Податкового кодексу. Порушення порядку реєстрації акцизних накладних та розрахунків коригування до таких акцизних накладних в Єдиному реєстрі акцизних накладних

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Текст статті

п. 120‑2.1

Порушення платниками акцизного податку граничних термінів реєстрації перших примірників акцизних накладних/перших примірників розрахунків коригування до акцизних накладних в Єдиному реєстрі акцизних накладних, встановлених статтею цього Кодексу, або відсутність їх складання чи реєстрації в Єдиному реєстрі акцизних накладних, встановлених за результатами проведення документальної перевірки, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі: 2 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, зазначених у таких акцизних накладних/розрахунках коригування, або 2 відсотки суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, на які не складені або не зареєстровані акцизні накладні, - у разі порушення терміну реєстрації або відсутності реєстрації до 15 календарних днів; 10 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, зазначених у таких акцизних накладних/розрахунках коригування, або 10 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, на які не складені або не зареєстровані акцизні накладні, - у разі порушення терміну реєстрації або відсутності реєстрації від 16 до 30 календарних днів; 20 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, зазначених у таких акцизних накладних/розрахунках коригування, або 20 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, на які не складені або не зареєстровані акцизні накладні, - у разі порушення терміну реєстрації або відсутності реєстрації від 31 до 60 календарних днів; 30 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, зазначених у таких акцизних накладних/розрахунках коригування, або 30 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, на які не складені або не зареєстровані акцизні накладні, - у разі порушення терміну реєстрації або відсутності реєстрації від 61 до 90 календарних днів; 40 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, зазначених у таких акцизних накладних/розрахунках коригування, або 40 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, на які не складені або не зареєстровані акцизні накладні, - у разі порушення терміну реєстрації або відсутності реєстрації на 91 і більше календарних днів.

п. 120‑2.2

Відсутність з вини платника акцизного податку реєстрації першого примірника акцизної накладної/першого примірника розрахунку коригування до акцизної накладної в Єдиному реєстрі акцизних накладних після спливу 10 календарних днів з дня отримання платником податку податкового повідомлення-рішення про застосування штрафу відповідно до пункту 120‑2.1 цієї статті, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, на які платник податку зобов’язаний скласти таку акцизну накладну/розрахунок коригування.

Показати всі 3 пункти

При реєстрації першого примірника акцизних накладних/першого примірника розрахунку коригування в Єдиному реєстрі акцизних накладних, за відсутність реєстрації яких до платника акцизного податку було застосовано штраф, передбачений цим пунктом або пунктом 120‑2.1 цієї статті, штрафи за порушення платником акцизного податку граничних термінів реєстрації першого примірника такої акцизної накладної / такого першого примірника розрахунків коригування до акцизної накладної в Єдиному реєстрі акцизних накладних, передбачені пунктом 120‑2.1 цієї статті, не застосовуються.

Відсутність з вини платника акцизного податку, який отримав пальне або спирт етиловий, реєстрації в Єдиному реєстрі акцизних накладних другого примірника акцизної накладної/другого примірника розрахунку коригування протягом більш як 120 календарних днів після граничного терміну реєстрації другого примірника акцизної накладної/розрахунку коригування -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі 2 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, зазначених у такій акцизній накладній/розрахунку коригування.

п. 120‑2.3

Сума акцизного податку для цілей пунктів 120‑2.1 і 120‑2.2 цієї статті визначається за ставкою, що встановлена на дату реалізації пального, та курсом Національного банку України, що діє на перший день кварталу, в якому здійснюється реалізація пального, а для спирту етилового - за ставкою, що встановлена на дату реалізації спирту етилового.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції і строки

за редакцією від 01.11.2026

  • п. 120‑2.1 штраф 2–40 % суми акцизного податку з відповідних обсягів пального залежно від випадку

    Дослівно в законі
    • штраф 2 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, зазначених у таких акцизних накладних/розрахунках коригування, або 2 відсотки суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, на які не складені або не зареєстровані акцизні накладні, - у разі порушення терміну реєстрації або відсутності реєстрації до 15 календарних днів
    • штраф 10 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, зазначених у таких акцизних накладних/розрахунках коригування, або 10 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, на які не складені або не зареєстровані акцизні накладні, - у разі порушення терміну реєстрації або відсутності реєстрації від 16 до 30 календарних днів
    • штраф 20 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, зазначених у таких акцизних накладних/розрахунках коригування, або 20 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, на які не складені або не зареєстровані акцизні накладні, - у разі порушення терміну реєстрації або відсутності реєстрації від 31 до 60 календарних днів
    • штраф 30 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, зазначених у таких акцизних накладних/розрахунках коригування, або 30 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, на які не складені або не зареєстровані акцизні накладні, - у разі порушення терміну реєстрації або відсутності реєстрації від 61 до 90 календарних днів
    • штраф 40 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, зазначених у таких акцизних накладних/розрахунках коригування, або 40 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, на які не складені або не зареєстровані акцизні накладні, - у разі порушення терміну реєстрації або відсутності реєстрації на 91 і більше календарних днів

  • п. 120‑2.2 штраф 2–50 % суми акцизного податку з відповідних обсягів пального залежно від порушення

    Дослівно в законі
    • штраф в розмірі 50 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, на які платник податку зобов’язаний скласти таку акцизну накладну/розрахунок коригування
    • штраф в розмірі 2 відсотків суми акцизного податку з відповідних обсягів пального або спирту етилового, зазначених у такій акцизній накладній/розрахунку коригування

Строки

  • …пальне або спирт етиловий, реєстрації в Єдиному реєстрі акцизних накладних другого примірника акцизної накладної/другого примірника розрахунку коригування протягом більш як 120 календарних днів після граничного терміну реєстрації другого примірника акцизної накладної/розрахунку коригування -

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 44Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
  • 25Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 7 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2021: 6 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 42026: 16
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 25 рішень (57 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 18 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що розбіжність між цифровим та прописним значенням суми штрафу є технічною опискою, яка не змінює суті зобов'язання. Відсутність розрахунку не є безумовною підставою для скасування рішення, оскільки платник був обізнаний про суму штрафу з акта перевірки. Технічні недоліки форми не впливають на законність нарахування податкового зобов'язання.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 810/853/17

  • Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд не надав оцінку правильності розрахунку штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію акцизних накладних, зокрема щодо застосованої ставки акцизного податку. В іншій частині висновки апеляційного суду про правомірність донарахувань податків визнано обґрунтованими через відсутність належних доказів реальності витрат позивача.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 814/2947/17

  • Верховний Суд зазначив, що обов'язок реєстрації акцизних накладних у встановлені строки є безумовним, а факт їх помилкового складання або подальшого коригування не звільняє платника від відповідальності за порушення граничних термінів реєстрації. Склад правопорушення є формальним і вважається закінченим з моменту спливу строку реєстрації, незалежно від подальших дій платника щодо виправлення помилок.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/396/19

Маєте справу за ст. 120‑2 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 160/28435/2403.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 20 ПКст. 75 ПК

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 у справі № 160/28435/24 за позовом АТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат». Предметом спору було податкове повідомлення-рішення від 17.07.2024 № 720/32‑00‑04‑01‑01‑01‑00190911, яким за порушення граничних термінів реєстрації акцизних накладних та розрахунків…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач у спірний період не мав можливості виконувати податкові обов'язки з реєстрації акцизних накладних…

2.Справа № 560/14630/2601.10.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд
ст. 231 ПКст. 120‑2 ПК

Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ 'Паливно-Торгова Фірма 'Центр' до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.05.2026 № 11114/22‑01‑09‑01 на суму 4578912,46 грн. Суд встановив, що при визначенні штрафу за несвоєчасну реєстрацію акцизних накладних контролюючий орган неправильно обчислив 15-денний строк, не застосувавши правило початку перебігу строку з наступного дня…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що відлік 15-денного терміну для реєстрації акцизних накладних починається з наступного дня після їх складання, тому в цій частині штраф є безпідставним. Водночас посилання…

3.Справа № 600/192/25-а24.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 230 ПКст. 120‑2 ПК

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ПП ОЙЛ" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 року у справі за позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Суть спору полягала в оскарженні податкового повідомлення-рішення від 03.12.2024 № 25671/Ж10/24‑13‑09‑04/39080771, яким до позивача застосовано штрафні…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач порушив граничні строки реєстрації акцизних накладних в ЄРАН за січень 2024 року, що підтверджується даними електронного реєстру. Доводи позивача про наявність форс-мажорних…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

152 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 29.12.2019

    Акти редакції від 29.12.2019: Закон № 323-IX від 03.12.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку з ратифікацією Угоди між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки для поліпшення виконання податкових правил й застосування положень Закону США "Про податкові вимоги до іноземних рахунків" (FATCA)»; Закон № 391-IX від 18.12.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування акцизного податку»; Закон № 425-IX від 20.12.2019 «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв'язку із вдосконаленням процедури проведення фінансової реструктуризації та щодо вдосконалення оподаткування операцій фінансового лізингу» — змінено п. 120-2.1, п. 120-2.2

    Рішень за цією редакцією: 33

  3. 01.07.2019

    Закон № 2628-VIII від 23.11.2018 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо покращення адміністрування та перегляду ставок окремих податків і зборів» — змінено п. 120-2.1, п. 120-2.2, п. 120-2.3; додано п. 120-2.2

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 9

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.