Перейти до вмісту

Стаття 257 ПК. Звітність і строки сплати рентної плати

Подання декларації і строки сплати рентної плати

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.07.2024актуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів203 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

п. 257.1

Базовий податковий (звітний) період для рентної плати дорівнює календарному кварталу, а для рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за видобування нафти, конденсату, природного газу, у тому числі газу, розчиненого у нафті (нафтового (попутного) газу), етану, пропану, бутану, рентної плати за користування радіочастотним спектром (радіочастотним ресурсом) України та рентної плати за транспортування нафти і нафтопродуктів магістральними нафтопроводами та нафтопродуктопроводами, транзитне транспортування трубопроводами аміаку територією України, дорівнює календарному місяцю.

п. 257.2

Платники рентної плати самостійно обчислюють суму податкових зобов’язань з рентної плати.

Показати всі 11 пунктів
п. 257.3

Платник рентної плати до закінчення визначеного розділом II цього Кодексу граничного строку подання податкових декларацій за податковий (звітний) період, визначений цією статтею, подає до відповідного контролюючого органу за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, податкову декларацію, яка містить додатки:

п. 257.3.1

з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин: за місцезнаходженням ділянки надр, з якої видобуті корисні копалини, у разі розміщення такої ділянки надр у межах території України; за місцем обліку платника рентної плати у разі розміщення ділянки надр, з якої видобуто корисні копалини, в межах континентального шельфу та/або виключної (морської) економічної зони України;

п. 257.3.2

з рентної плати за користування надрами в цілях, не пов’язаних з видобуванням корисних копалин - за місцезнаходженням ділянки надр;

п. 257.3.3

з рентної плати за користування радіочастотним спектром (радіочастотним ресурсом) України - за місцем податкової реєстрації;

п. 257.3.4

з рентної плати за спеціальне використання води - за місцем податкової реєстрації;

п. 257.3.5

з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів - за місцезнаходженням лісової ділянки;

п. 257.3.6

з рентної плати за транспортування нафти і нафтопродуктів магістральними нафтопроводами та нафтопродуктопроводами, транзитне транспортування трубопроводами аміаку територією України - за місцем його податкової реєстрації.

п. 257.4 · виключено
Закон № 909-VIII від 24.12.2015Дослівно з джерела

Пункт 257.4 статті 257 виключено на підставі Закону № 909-VIII від 24.12.2015

п. 257.5

Сума податкових зобов’язань з рентної плати, визначена у податковій декларації за податковий (звітний) період, сплачується платником до бюджету протягом 10 календарних днів після закінчення граничного строку подання такої податкової декларації. Рентна плата за спеціальне використання лісових ресурсів сплачується лісокористувачами щокварталу рівними частинами від суми рентної плати, зазначеної в спеціальних дозволах, виданих у відповідному календарному році, крім сум рентної плати, сплачених відповідно до підпунктів "а" і "б" підпункту 256.11.6 пункту 256.11 статті 256 цього Кодексу.

п. 257.6

У разі якщо місце обліку платника рентної плати не збігається з місцезнаходженням ділянки надр, платник рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин та платник рентної плати за користування надрами в цілях, не пов’язаних з видобуванням корисних копалин, подає за місцем податкової реєстрації платника або уповноваженої особи копію податкової декларації та копію документа про сплату податкових зобов’язань з рентної плати.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає місячний або квартальний період звітування залежно від виду рентної плати та встановлює, куди саме слід подавати декларацію з додатками. Нараховані зобов'язання необхідно перерахувати протягом 10 календарних днів після кінцевого строку подання звіту, а за лісові ресурси платіж вносять щокварталу рівними частинами.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 104Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 57Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 38 по суті
  • 89 %Накладено стягнення, із 38 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
  • 43Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 104 рішень цих років, які система розібрала

2018: 42019: 122020: 62021: 102023: 52024: 12025: 92026: 57
20182026

Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік

89%
11%
Накладено стягнення — 34 з 38Закрито — 4 з 38

Відсотки — частка з 38 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 38 рішень по суті, з них 89 % — «Накладено стягнення».
  • Верховний Суд — 43 рішення із 104 за статтею (41 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 63 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 5 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що до 01.01.2017 податковий орган не мав законних повноважень перевіряти своєчасність сплати узгоджених грошових зобов'язань у межах камеральної перевірки, тому прийняті на її підставі податкові повідомлення-рішення є протиправними. Водночас касаційний суд уточнив, що належним виконанням податкового обов'язку є зарахування коштів на казначейський рахунок, а не момент подачі платіжного доручення банку, проте головною підставою для скасування рішення залишається…

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/2219/17
  • Суди попередніх інстанцій не встановили, чи були авансові внески за 1‑2 квартали 2015 року належним чином узгоджені в податковій звітності, що є обов'язковою умовою для застосування штрафу за ст. 126 ПК України. Оскільки Верховний Суд не має повноважень встановлювати нові фактичні обставини, справу направлено на новий розгляд для дослідження процедури декларування та статусу спірних грошових зобов'язань.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/14137/16
  • Суди попередніх інстанцій не дослідили дані інтегрованої картки платника податків та не встановили дійсні обставини виникнення податкового боргу, що унеможливило перевірку правомірності нарахування штрафів. Верховний Суд дійшов висновку, що рішення підлягають скасуванню через порушення норм процесуального права щодо офіційного з'ясування обставин справи.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/10156/17

Свіжі рішення

останні 5 із 104

У позові відмовленоПерша інстанціяОдеський окружний адміністративний суд
ст. 57 ПКст. 87 ПКст. 126 ПКст. 257 ПК

Спільне підприємство «Каштан Петролеум ЛТД» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 січня 2016 року №0000111502/9, №0000121502/10, №0000131502/11 в частині застосування штрафних санкцій. Під час документальної позапланової виїзної перевірки податковий орган виявив порушення позивачем строків сплати авансових внесків з рентної плати за користування надрами для видобування…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач допустив порушення строків сплати самостійно визначених податкових зобов'язань (авансових внесків) з рентної плати за користування надрами. Чинне законодавство…

Накладено стягненняПерша інстанціяВеликоолександрівський районний суд Херсонської області
ст. 163‑2 КУпАПст. 257 ПКст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

Великоолександрівський районний суд Херсонської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера КП "Одрадокам`янське" ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163‑2 КУпАП. Згідно з протоколом ДПСУ ГУ ДПС у Полтавській області, порушниця несвоєчасно подала платіжні доручення до установи банку на сплату узгоджених сум податкового зобов'язання з рентної плати за періоди з II кварталу 2018 року по IV квартал 2021 року…

Мотивація суду: Суд встановив вину головного бухгалтера у несвоєчасному поданні платіжних доручень на сплату податкових зобов'язань з рентної плати за періоди з II кварталу 2018 року по IV квартал 2021 року…

Накладено стягненняПерша інстанціяВеликоолександрівський районний суд Херсонської області
ст. 163‑2 КУпАПст. 257 ПКст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

Великоолександрівський районний суд Херсонської області розглянув справу за протоколом ДПСУ ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення керівника КП "Одрадокам`янське" ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163‑2 КУпАП. Суд встановив, що посадова особа несвоєчасно подавала до установи банку платіжні доручення на сплату узгоджених сум податкового зобов'язання з рентної плати за різні квартали 2018–2021 років, чим порушила вимоги Податкового кодексу України. Правопорушниця…

Мотивація суду: Суд встановив факт несвоєчасного подання керівником підприємства платіжних доручень на перерахування узгоджених податкових зобов'язань з рентної плати за період з 2018 по 2021 роки. Вина…

Накладено стягненняПерша інстанціяВеликоолександрівський районний суд Херсонської області
ст. 163‑2 КУпАПст. 257 ПКст. 40‑1 КУпАПст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

Великоолександрівський районний суд Херсонської області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності керівника КП «ВОДОЛІЙ І К» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163‑2 КУпАП. Підставою для складання протоколу стали виявлені податковим органом факти несвоєчасного подання платіжних доручень на сплату узгоджених сум податкового зобов'язання з рентної плати за кілька кварталів 2023, 2024 та 2025 років. Граничні терміни сплати податків порушувалися неодноразово, що було зафіксовано в акті…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у діях керівника підприємства складу адміністративного правопорушення, оскільки матеріалами справи та актом камеральної перевірки підтверджено факт несвоєчасного подання…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 266 ПКст. 254 ПКст. 257 ПКст. 258 ПК+1

Мале колективне сільськогосподарське підприємство «Шляхбуд» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.09.2024 та 11.12.2024. Оскаржуваними рішеннями підприємству було донараховано рентну плату за користування радіочастотним ресурсом України за 2021‑2023 роки на суму 1159120,70 грн та штраф 289780,18 грн, а також податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 141232,34 грн та штрафні санкції…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що невикористання радіоелектронного засобу не звільняє платника від обов'язку подавати декларації та сплачувати рентну плату до моменту анулювання дозволу. Щодо податку…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 104

203 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 104

  2. 01.07.2024

    Рішень за цією редакцією: 66 із 104

  3. 01.04.2023

    Рішень за цією редакцією: 5 із 104

  4. 01.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 33 із 104

  5. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 104

Показати всі 7 редакцій

2015

  1. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 104

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 104

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 104 рішення

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.