Перейти до вмісту

Стаття 265 ПК. Склад податку на майно

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.01.2015актуально на 29.09.2026+17 рішень за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

п. 265.1

Податок на майно складається з:

п. 265.1.1

податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

Показати всі 4 пункти
п. 265.1.2

транспортного податку;

п. 265.1.3

плати за землю.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Ця норма визначає, що податок на майно охоплює три окремі платежі: податок на нерухомість, транспортний податок та плату за землю.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 70Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 36Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 24 по суті
  • 23Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 70 рішень цих років, які система розібрала

2018: 82019: 12020: 102021: 22022: 42023: 32024: 22025: 42026: 36
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 24 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 23 рішення із 70 за статтею (33 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 37 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 17 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що суди попередніх інстанцій не надали оцінку правомірності оприлюднення та набрання чинності рішеннями міської ради від 2015 та 2016 років на відповідність вимогам ст. 12 ПК України. Водночас, щодо рішення від 2017 року суд погодився з правомірністю, оскільки спеціальний закон (Закон №1791-VIII) звільнив органи місцевого самоврядування від дотримання загальних строків оприлюднення у тому році.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 2240/2580/18
  • Верховний Суд зазначив, що Положення про порядок консервації (постанова КМУ №1183) стосується виключно підприємств і не може застосовуватися до нерухомості фізичних осіб. Оскільки місцеве Положення про податок прямо передбачає пільгу для законсервованих об'єктів як фізичних, так і юридичних осіб, а позивач надав належні технічні висновки про стан майна, нарахування податку є протиправним. Податковий орган не надав переконливих доказів використання майна у господарській діяльності, а роздруківки…

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/5073/24
  • Порушення строків прийняття або оприлюднення рішення про встановлення місцевих податків не є підставою для визнання його нечинним, а лише відтерміновує момент його застосування згідно з пп. 12.3.4 ст. 12 ПК України. Суд зазначив, що чинність акта та період його застосування є різними юридичними фактами, тому рішення ради залишається законним, хоча й може почати діяти пізніше, ніж планував орган влади.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 300/8069/23

Свіжі рішення

останні 5 із 70

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 16 ПКст. 8 ПКст. 102 ПКст. 265 ПК+2

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі за позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і вимоги про сплату податкового боргу в сумі 41 629,04 грн. Суди попередніх інстанцій установили, що позивачка є власницею нежитлової будівлі площею 993 кв. м у м. Деражня і є платником податку…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що податковий орган правомірно нарахував податок на нерухоме майно та сформував податкову вимогу в межах строків, визначених статтею 102 Податкового кодексу України. Посилання…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 266 ПКст. 10 ПКст. 15 ПКст. 265 ПК+2

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.06.2024 на суму 70 028,40 грн за 2023 рік, від 05.06.2025 на суму 74 209,29 грн за 2024 рік та податкової вимоги від 30.01.2025 № 0001058‑1305‑1429. Позивач обґрунтовував позов тим, що належна йому будівля є…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що зерносклад належить позитиву на праві власності, віднесений до класу будівель сільськогосподарського призначення (код 1271), використовується за призначенням для ведення…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд
ст. 6 ПКст. 10 ПКст. 14 ПКст. 42 ПК+2

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Судом встановлено, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у загальному розмірі 38854,20 грн. Заборгованість сформувалася на підставі трьох податкових повідомлень-рішень форми «Ф»: від 28.11.2023 на суму 12441,00 грн…

Мотивація суду: Суд встановив правомірність нарахування податку на нерухоме майно та дотримання контролюючим органом процедури вручення податкових повідомлень-рішень і податкової вимоги. Оскільки грошові…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд
ст. 6 ПКст. 16 ПКст. 42 ПКст. 59 ПК+2

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 7842,47 грн, яка складається із земельного податку з фізичних осіб у сумі 2222,41 грн та податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання у сумі 5620,06 грн. Зазначені суми…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено наявність у відповідача узгодженого податкового боргу зі сплати земельного податку та мінімального податкового…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 6 ПКст. 8 ПКст. 10 ПКст. 12 ПК+2

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.10.2025 у справі № 280/7473/25 за позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Суть спору полягала в правомірності нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2023 рік у сумі 9145,50 грн щодо житлового будинку загальною площею 256,5 кв.м…

Мотивація суду: Суд встановив, що загальна площа житлового будинку позивача становить 256,5 кв.м, що перевищує встановлений рішенням міської ради ліміт у 250 кв.м для застосування нульової ставки податку…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 70

241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4 із 70

  2. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 66 із 70

  3. 01.04.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 70

  4. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 70

  5. 04.08.2013

    Рішень за цією редакцією: —

Показати всі 9 редакцій

2013

  1. 01.04.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 70

  2. 18.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 70

2012

  1. 27.05.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 70

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 70

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 70 рішень

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.