Стаття 10 ПК. Місцеві податки
Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 01.01.2019актуально на 29.09.2026+11 рішень за 30 днів241 редакція кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026
Текст статті
До місцевих податків належать:
податок на майно;
Показати всі 10 пунктівЗгорнути
єдиний податок.
До місцевих зборів належать:
збір за місця для паркування транспортних засобів;
туристичний збір.
Місцеві ради обов’язково установлюють єдиний податок та податок на майно (в частині транспортного податку та плати за землю, крім земельного податку за лісові землі).
Місцеві ради в межах повноважень, визначених цим Кодексом, вирішують питання відповідно до вимог цього Кодексу щодо встановлення податку на майно (в частині податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) та встановлення збору за місця для паркування транспортних засобів, туристичного збору та земельного податку за лісові землі.
Установлення місцевих податків та зборів, не передбачених цим Кодексом, забороняється.
Зарахування місцевих податків та зборів до відповідних місцевих бюджетів здійснюється відповідно до Бюджетного кодексу України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає вичерпний перелік місцевих платежів: єдиний податок, податок на майно, туристичний збір та плату за паркування. Місцеві ради зобов'язані ввести частину з них, а інші можуть установлювати на власний розсуд, при цьому запроваджувати будь-які інші платежі заборонено.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1 до місцевих податків належать податок на майно та єдиний податок.
Згідно з ч. 4 до місцевих зборів належать збір за місця для паркування транспортних засобів та туристичний збір.
Згідно з ч. 7 місцеві ради обов’язково установлюють єдиний податок та податок на майно (в частині транспортного податку та плати за землю, крім земельного податку за лісові землі).
Ні, ч. 9 прямо забороняє встановлення місцевих податків та зборів, які не передбачені цим Кодексом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 203Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 184Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 203 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- Верховний Суд — 184 рішення із 203 за статтею (91 %).
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 11 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що оскільки відповідач має зареєстроване право постійного користування, спірні кошти є податковим зобов'язанням (земельним податком), а не безпідставно збереженими коштами. Стягнення податкового боргу належить до виключної компетенції контролюючих органів, тому міська рада не має права звертатися з таким позовом у порядку цивільного/господарського судочинства.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/2671/22Суд встановив, що частина чистого прибутку не входить до системи податків і зборів, визначених Податковим кодексом України, тому не є податковим зобов'язанням. Відповідно, на такий платіж не поширюються норми щодо стягнення податкового боргу, а винесення податкової вимоги є протиправним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 806/1234/17Суд встановив, що рішення місцевих рад про встановлення транспортного податку, прийняті у 2015 році, не могли застосовуватися у 2015 році через вимоги пп. 12.3.4 ст. 12 ПК України щодо строків оприлюднення. Оскільки податок є місцевим, його справляння можливе лише після прийняття та оприлюднення відповідного рішення місцевою радою з дотриманням бюджетного періоду, що унеможливлює ретроспективне застосування податку у 2015 році.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 808/2042/16
Свіжі рішення
останні 5 із 203
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 8 757,42 грн. Підставою для виникнення боргу стали податкові повідомлення-рішення форми «Ф» від 30.05.2023 на суму 2804,10 грн, від 30.05.2024 на суму 2890,38 грн та від 30.05.2025 на суму 3062,94 грн. Оскільки боржниця проігнорувала добровільну сплату…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який утворився на підставі правомірно винесених та належним чином…
Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулося до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 14495,18 грн. Позовні вимоги обґрунтовано наявністю у відповідача заборгованості з єдиного податку та військового збору, яка утворилася через несплату узгоджених грошових зобов'язань. Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін…
Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з єдиного податку та військового збору на суму 14495,18 грн, який виник через несплату грошових зобов'язань у встановлені законом…
Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку як платник єдиного податку 2 групи та має заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку та військового збору у загальному розмірі 22182,30 грн. Податковий орган вжив заходів до досудового врегулювання спорів…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу з єдиного податку та військового збору, який у добровільному порядку не сплачено. Оскільки відповідач не надав доказів сплати…
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.06.2024 на суму 70 028,40 грн за 2023 рік, від 05.06.2025 на суму 74 209,29 грн за 2024 рік та податкової вимоги від 30.01.2025 № 0001058‑1305‑1429. Позивач обґрунтовував позов тим, що належна йому будівля є…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що зерносклад належить позитиву на праві власності, віднесений до класу будівель сільськогосподарського призначення (код 1271), використовується за призначенням для ведення…
Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Судом встановлено, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у загальному розмірі 38854,20 грн. Заборгованість сформувалася на підставі трьох податкових повідомлень-рішень форми «Ф»: від 28.11.2023 на суму 12441,00 грн…
Мотивація суду: Суд встановив правомірність нарахування податку на нерухоме майно та дотримання контролюючим органом процедури вручення податкових повідомлень-рішень і податкової вимоги. Оскільки грошові…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 203
241 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 17.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 із 203
- 01.01.2019
Рішень за цією редакцією: 38 із 203
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 159 із 203
- 01.04.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 203
- 02.12.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 203
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Загальні засади встановлення податків і зборів6 рішень
- Ст. 8Види податків та зборів64 рішення
- Ст. 9Загальнодержавні податки та збори20 рішень
- Ст. 10Місцеві податки203 рішення
- Ст. 11Спеціальні податкові режими0 рішень
- Ст. 12Повноваження Верховної Ради України…1 097 рішень
- Ст. 13Усунення подвійного оподаткування5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 12Повноваження Верховної Ради України…разом у 179 рішеннях
- Ст. 267Транспортний податокразом у 80 рішеннях
- Ст. 54Визначення сум податкових та грошових зобов'язаньразом у 29 рішеннях
- Ст. 8Види податків та зборівразом у 18 рішеннях
- Ст. 266Податок на нерухоме майно…разом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 9Загальнодержавні податки та збориразом у 12 рішеннях
- Ст. 265Склад податку на майноразом у 11 рішеннях
- Ст. 14Визначення понятьразом у 10 рішеннях
- Ст. 4Основні засади податкового законодавства Україниразом у 8 рішеннях
- Ст. 15Платники податківразом у 6 рішеннях
- Ст. 6Поняття податку та зборуразом у 6 рішеннях
- Ст. 43Умови повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов'язань та пеніразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 203 рішення
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду183 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернівецький окружний адміністративний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 87 рішеннях
- Ст. 343 КАСПопередній розгляд справиразом у 68 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 57 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 47 рішеннях
- Ст. 352 КАСПідстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції повністю…разом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 351 КАСПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 12 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 10 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 6 рішеннях
- Ст. 315 КАСПовноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги…разом у 5 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 4 рішеннях
- Ст. 9 КАСЗмагальність сторін…разом у 4 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.