Перейти до вмісту

Стаття 9 Податкового кодексу. Загальнодержавні податки та збори

Чинна редакція кодексу від 01.11.2026

Коротко. Повний список державних податків в Україні та пряма заборона вводити будь-які інші платежі поза цим законом.

Текст статті

п. 9.1

До загальнодержавних податків належать:

п. 9.1.1

податок на прибуток підприємств;

Показати всі 11 пунктів
п. 9.1.2

податок на доходи фізичних осіб;

п. 9.1.3

податок на додану вартість;

п. 9.1.4

акцизний податок;

п. 9.1.5

екологічний податок;

п. 9.1.6

рентна плата;

п. 9.1.7

мито.

п. 9.2

Відносини, пов'язані з установленням та справлянням мита, регулюються митним законодавством, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

п. 9.3

Зарахування загальнодержавних податків та зборів до державного і місцевих бюджетів здійснюється відповідно до Бюджетного кодексу України.

п. 9.4

Установлення загальнодержавних податків та зборів, не передбачених цим Кодексом, забороняється.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма закріплює вичерпний перелік податків, що діють по всій країні, включно з податками на доходи, додану вартість, прибуток, акцизом, митом, рентою та екологічним податком. Встановлювати будь-які інші загальнодержавні податки чи збори заборонено.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 23Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
  • 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 4 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 8
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що частина чистого прибутку не входить до системи податків і зборів, визначених Податковим кодексом України, тому не є податковим зобов'язанням. Відповідно, на такий платіж не поширюються норми щодо стягнення податкового боргу, а винесення податкової вимоги є протиправним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 806/1234/17
  • Суд встановив, що Київська міська рада вийшла за межі своїх повноважень, запровадивши плату за площу рекламного засобу, що фактично є непередбаченим законом податком. Типові правила розміщення зовнішньої реклами передбачають плату лише за користування місцем розташування (земельною ділянкою/поверхнею), а не за розмір самої конструкції.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/6176/16
  • Суд встановив, що частина чистого прибутку державних підприємств не є податковим платежем, тому до неї не застосовуються строки давності за ПК України. Оскільки контролюючий орган пропустив строки звернення до суду, передбачені КАС України, позовні вимоги за більшість періодів підлягають залишенню без розгляду.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 0240/3457/18-а

Маєте справу за ст. 9 ПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

Головне управління Державної податкової служби у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Копюро» про стягнення податкового боргу в розмірі 5240,33 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що за період з 01.08.2024 по 30.06.2026 у відповідача виник податковий борг перед бюджетом, що станом на 09.07.2026 становить 5240,33 грн (зокрема з акцизного податку та податку на прибуток підприємств). Позивач належним…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу в сумі 5240,33 грн, який у встановлені законом строки самостійно не сплачено. Оскільки позивач дотримався процедури надіслання…

Позов задоволеноПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 29031,99 грн. Заборгованість складається з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування (47 897,28 грн загального боргу, з яких стягується частина), та військового збору (3991,44 грн). Позивач належним чином повідомив відповідача про наявність заборгованості шляхом…

Мотивація суду

Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб та військового збору, який у встановлений законом строк самостійно не сплачено…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧернівецький окружний адміністративний суд

Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Форен Торг” про стягнення податкового боргу в сумі 141588,43 грн та накладення арешту на кошти в банку. Заборгованість сформувалася за податком на додану вартість згідно з податковим повідомленням-рішенням форми ПН №0060840409 від 07.06.2024 у сумі 3400,00 грн та митом на товари згідно з податковим повідомленням-рішенням форми Р…

Мотивація суду

Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу, який не був сплачений у добровільному порядку. Оскільки відповідач не надав доказів сплати боргу чи відзиву на позов…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 01.11.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2013

    Акти редакції від 01.01.2013: Закон № 4834-VI від 24.05.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення деяких податкових норм»; Закон № 5074-VI від 05.07.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування спирту етилового для окремих виробництв»; Закон № 5083-VI від 05.07.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби та у зв'язку з проведенням адміністративної реформи в Україні»; Закон № 5211-VI від 06.09.2012 «Про внесення змін до розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України щодо особливостей оподаткування суб'єктів господарювання, які реалізують інвестиційні проекти у пріоритетних галузях економіки»; Закон № 5412-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо врегулювання окремих питань оподаткування»; Закон № 5413-VI від 02.10.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення оподаткування при відчуженні транспортних засобів»; Закон № 5503-VI від 20.11.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок деяких податків і зборів»; Закон № 5519-VI від 06.12.2012 «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо подальшого удосконалення адміністрування податків і зборів» — вилучено п. 9.1.8; виключено пп. 9.1.8 п. 9.1

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.