Стаття 9 ПК. Загальнодержавні податки та збори

Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулося до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 14495,18 грн. Позовні вимоги обґрунтовано наявністю у відповідача заборгованості з єдиного податку та військового збору, яка утворилася через несплату узгоджених грошових зобов'язань. Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу з єдиного податку та військового збору на суму 14495,18 грн, який виник через несплату грошових зобов'язань у встановлені законом…

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку як платник єдиного податку 2 групи та має заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку та військового збору у загальному розмірі 22182,30 грн. Податковий орган вжив заходів до досудового врегулювання спорів…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності у відповідача узгодженого податкового боргу з єдиного податку та військового збору, який у добровільному порядку не сплачено. Оскільки відповідач не надав доказів сплати…

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісланд плюс» про стягнення податкового боргу в розмірі 157228706,97 грн. Позовні вимоги обґрунтовано наявністю заборгованості з пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, яка сформувалася на підставі рішення контролюючого органу від 04.12.2025 № 56267/13‑01‑07‑10 та залишилася несплаченою попри направлену податкову вимогу…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у відповідача узгодженого податкового боргу на суму 157228706,97 грн, який у добровільному порядку не сплачено. Оскільки контролюючий орган має законне право звертатися…

Виноградівський районний суд Закарпатської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно приватного підприємця ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП. Суд встановив, що 24.06.2026 року о 11:50 в магазині 'АВС' (с. Онок) здійснювався продаж пива та тютюнових виробів без марок акцизного податку. Правопорушниця у судове засідання не з'явилася, повістка повернута без вручення через відсутність за адресою, проте матеріали справи містили достатньо доказів…

Мотивація суду: Суд встановив факт торгівлі підакцизними товарами без марок акцизного збору на підставі протоколу та зібраних доказів (рапортів, квитанцій про вилучення), визнавши їх належними та допустимими…

АТ «Гідросила» звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення, яким Головне управління ДПС у Кіровоградській області відмовило у бюджетному відшкодуванні ПДВ на загальну суму 3 612 040 грн за лютий та травень 2022 року. Податковий орган обґрунтовував свою позицію трьома основними аргументами: по-перше, наявністю технічних помилок у додатку №3 до податкових декларацій (неправильне зазначення періоду виникнення від'ємного значення); по-друге, неможливістю зарахування…

Мотивація суду: Технічна помилка у зазначенні періоду виникнення від'ємного значення не позбавляє платника права на відшкодування, якщо сума підтверджена документально. Податковий кодекс дозволяє зарахування ПДВ…