Перейти до вмісту

Стаття 258 ПК. Відповідальність платників рентної плати та контроль за її справлянням

Чинна редакція кодексу від 17.09.2026текст статті — з 03.09.2025актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів203 редакції кодексу з цією статтею, остання 17.09.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 17.09.2026

Текст статті

п. 258.1

Відповідальність платників рентної плати

п. 258.1.1

На платника рентної плати покладається відповідальність за правильність обчислення, повноту і своєчасність її внесення до бюджету, а також за своєчасність подання контролюючим органам відповідних податкових декларацій згідно із нормами цього Кодексу та інших законодавчих актів.

Показати всі 10 пунктів
п. 258.1.2

На суму податкових зобов’язань з рентної плати, що нарахована платником рентної плати за податковий (звітний) період, але не сплачена протягом 10 календарних днів, що настають за останнім календарним днем граничного строку подання податкової декларації, нараховується пеня в порядку, встановленому розділом II цього Кодексу.

п. 258.2

Контроль за правильністю обчислення, своєчасністю і повнотою справляння рентної плати

п. 258.2.1

Контроль за правильністю обчислення, своєчасністю і повнотою справляння рентної плати здійснюють контролюючі органи.

п. 258.2.2

Особливості контролю за справлянням рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин Контролюючі органи для забезпечення контролю за правильністю обчислення платником суми рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин в частині визначення обсягу (кількості) видобутих корисних копалин у межах наданої йому ділянки надр, а також коригуючих коефіцієнтів згідно з пунктом 252.2 статті 252 цього Кодексу у встановленому законодавством порядку можуть залучати центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері державного гірничого нагляду, а також у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр. За фактами, які відбуваються протягом шести місяців, щодо невнесення, несвоєчасного внесення платником рентної плати сум податкових зобов’язань або невиконання платником податкових зобов’язань з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, порушує перед відповідним центральним органом виконавчої влади питання зупинення дії відповідного спеціального дозволу. До доходів, що виникли у платника в результаті реалізації таким платником прав користування ділянкою надр у період невнесення, несвоєчасного внесення платником сум податкових зобов’язань з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин (за виключенням випадків донарахувань та штрафних санкцій за результатами перевірок контролюючих органів) протягом шести місяців, а також на період зупинення дії відповідного спеціального дозволу, застосовується адміністративно-господарська санкція у вигляді вилучення отриманого (нарахованого) платником або відповідним контролюючим органом прибутку (доходу) від господарської діяльності з видобування корисних копалин. Органи державного гірничого нагляду у місячний строк після прийняття відповідного рішення надсилають до контролюючого органу за місцем податкової реєстрації платника, який буде здійснювати видобуток корисних копалин, у тому числі під час геологічного вивчення, повідомлення про надання такому платнику дозволу на початок ведення видобувних робіт або погодження на проведення дослідно-промислової розробки. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та забезпечення раціонального використання надр, у місячний строк після прийняття відповідного рішення надсилає до контролюючого органу за місцем податкової реєстрації платника, який буде здійснювати видобуток корисних копалин, у тому числі під час геологічного вивчення, копію затверджених платником схем руху видобутої корисної копалини (мінеральної сировини) на виробничих дільницях та місцях зберігання з урахуванням складу вихідної сировини, умов конкретного виробництва, особливостей технологічного процесу та вимог до кінцевої продукції з конкретизацією порядку визначення якості сировини та кінцевого продукту, визначення вмісту основної та супутньої корисної копалини в лабораторіях, атестованих згідно з правилами уповноваження та атестації у державній метрологічній системі.

п. 258.2.3

Контроль за правильністю визначення обсягів використання надр в цілях, не пов’язаних з видобуванням корисних копалин, здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного гірничого нагляду, який подає у місячний строк з дня видачі чи вилучення акта про надання гірничого відводу контролюючим органам за місцезнаходженням ділянки надр інформацію про зміни у переліку користувачів надр.

п. 258.2.4

У разі несплати рентної плати за користування радіочастотним спектром (радіочастотним ресурсом) України або сплати її в неповному обсязі платниками рентної плати протягом трьох місяців контролюючі органи подають інформацію про таких платників до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв’язку, для вжиття до них заходів згідно із законодавством. Контролюючі органи подають до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення інформацію про платників рентної плати, які користуються радіочастотним спектром (радіочастотним ресурсом) України для постачання електронних комунікаційних послуг для потреб мовлення і протягом трьох місяців не сплатили рентну плату або сплатили її не в повному обсязі, для вжиття до них заходів згідно із законодавством.

п. 258.2.5

Особливості контролю за справлянням рентної плати за спеціальне використання води Органи, що видають дозволи на спеціальне водокористування та/або інтегрований довкіллєвий дозвіл, щороку до 20 січня надають центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, та органам водного господарства інформацію про водокористувачів, яким видано такі дозволи, а також подають відомості про внесення змін до інформації про водокористувачів, яким видано такі дозволи, до 10 числа місяця, що настає за кварталом, у якому такі зміни відбулися. Водокористувачі, яким видано дозволи на спеціальне водокористування та/або інтегрований довкіллєвий дозвіл та які здійснюють постачання води іншим водокористувачам, щороку до 20 січня подають до контролюючих органів та органів водного господарства перелік водокористувачів - абонентів. У разі зміни умов водокористування, видачі протягом року нових дозволів на спеціальне водокористування та/або інтегрованого довкіллєвого дозволу, укладення договорів на поставку води водокористувачі, які отримали переоформлені дозволи на спеціальне водокористування, договори на поставку води та/або інтегрований довкіллєвий дозвіл, до якого внесено зміни, зобов’язані протягом 10 днів повідомити про це контролюючим органам та органам водного господарства. У разі несплати рентної плати або сплати її не в повному обсязі протягом шести місяців контролюючі органи подають інформацію про платників рентної плати до органів, що видають дозволи на спеціальне водокористування та/або інтегрований довкіллєвий дозвіл, для вжиття до них заходів згідно із законом.

п. 258.2.6

Суб’єкти лісових відносин, які видають спеціальні дозволи, до 10 числа місяця, що настає за звітним кварталом, направляють контролюючим органам перелік лісокористувачів, яким видано лісорубні квитки та лісові квитки, за формою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері лісового господарства.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 8Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 8 рішень цих років, які система розібрала

2019: 22022: 12023: 12026: 4
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що Кабінет Міністрів України перевищив свої повноваження, оскільки підзаконний акт не може встановлювати додаткові підстави для відмови у продовженні спеціального дозволу, які не передбачені законами України. Відповідальність за несплату рентної плати врегульована Податковим кодексом, і уряд не має права запроваджувати нові види санкцій через зміни до Порядку №615.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/9487/17
  • Суд встановив, що несвоєчасна сплата узгоджених податкових зобов'язань є підставою для застосування штрафів згідно зі ст. 126 ПК України. Самостійне зарахування податковим органом коштів у рахунок погашення боргу не звільняє платника від відповідальності за порушення строків сплати. Технічні помилки у номерах актів не перешкоджають ідентифікації перевірок та не свідчать про протиправність рішень.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/4674/18
  • Суд встановив, що Кабінет Міністрів України вийшов за межі своїх повноважень, оскільки підзаконні акти не можуть встановлювати додаткові заходи відповідальності або обмеження прав, які не передбачені законами України. Питання відповідальності за несплату рентної плати врегульовано Податковим кодексом України, тому запровадження нових обмежень на розпорядження корисними копалинами через постанову Уряду є незаконним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/12323/18

Свіжі рішення

останні 5 із 8

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСьомий апеляційний адміністративний суд
ст. 266 ПКст. 254 ПКст. 257 ПКст. 258 ПК+1

Мале колективне сільськогосподарське підприємство «Шляхбуд» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Вінницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.09.2024 та 11.12.2024. Оскаржуваними рішеннями підприємству було донараховано рентну плату за користування радіочастотним ресурсом України за 2021‑2023 роки на суму 1159120,70 грн та штраф 289780,18 грн, а також податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у сумі 141232,34 грн та штрафні санкції…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що невикористання радіоелектронного засобу не звільняє платника від обов'язку подавати декларації та сплачувати рентну плату до моменту анулювання дозволу. Щодо податку…

Позов задоволеноПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд
ст. 41 КУзПБст. 55 ВКст. 258 ПКст. 361 КАС

Комунальне підприємство “Водгео” звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 03.11.2022 у справі №580/3938/22, яким було задоволено позов Державного агентства водних ресурсів України та анульовано дозвіл на спеціальне водокористування. Заявник обґрунтував вимоги тим, що стосовно нього 12.05.2021 ухвалою Господарського суду Черкаської області у справі №925/473/21 було відкрито провадження про банкрутство…

Мотивація суду: Суд встановив, що заборгованість з рентної плати увійшла до складу кредиторської заборгованості у справі про банкрутство, на яку поширюється мораторій згідно з КУзПБ, тому підприємство не мало права…

У позові відмовленоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 258 ПКст. 55 ВКст. 77 КАС

Державне агентство водних ресурсів України звернулося до суду з позовом до КП «ВУВКГ Марганецької міської ради» про скасування дозволу на спеціальне водокористування № 138/ДП/49д-24. Підставою для позову стала наявність станом на 01.06.2025 заборгованості з рентної плати за спеціальне використання води у розмірі 277 193,31 грн, яка існувала понад шість місяців. У ході розгляду справи відповідач надав докази повної сплати вказаної суми у вересні 2025 року. Третя особа…

Мотивація суду: Суд встановив, що на момент розгляду справи відповідач повністю погасив заборгованість з рентної плати, що підтверджено даними податкового органу. Оскільки захід реагування у вигляді скасування…

Позов задоволеноПерша інстанціяМиколаївський окружний адміністративний суд
ст. 55 ВКст. 258 ПКст. 77 КАС

Державне агентство водних ресурсів України звернулося до суду з позовом до ТОВ «Єдині комунальні системи» про анулювання дозволу на спеціальне водокористування № 37/МЛ/49д-17 від 21.09.2017. Підставою для звернення стала інформація від ГУ ДПС у Миколаївській області про наявність у відповідача податкового боргу з рентної плати за спеціальне використання води у розмірі 38 322,55 грн, який існує протягом двох і більше податкових періодів. Позивач наголосив, що згідно з нормами Водного…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач має податковий борг з рентної плати за спеціальне використання води протягом двох і більше звітних періодів, що відповідно до ст. 55 Водного кодексу України є безумовною…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 24 Кодекс про надраст. 28 Кодекс про надраст. 56 Кодекс про надраст. 57 Кодекс про надра+2

ПАТ «Укрнафта» звернулося до суду з позовом про скасування підпункту 2 пункту 1 змін до Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами (Постанова КМУ № 519 від 04.07.2017), якими було запроваджено відмову у продовженні строку дії дозволу за наявності заборгованості з рентної плати. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, визнавши положення постанови незаконними. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду підтримав позицію нижчих…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що Кабінет Міністрів України перевищив свої повноваження, оскільки підзаконний акт не може встановлювати додаткові підстави для відмови у продовженні спеціального дозволу…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 8

203 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 8

  1. 17.09.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 8

  2. 03.09.2025

    Рішень за цією редакцією: 4 із 8

  3. 01.07.2024

    Рішень за цією редакцією: 0 із 8

  4. 23.05.2020

    Рішень за цією редакцією: 2 із 8

  5. 01.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 2 із 8

Показати всі 10 редакцій

2015

  1. 01.01.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 8

2012

  1. 12.08.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 8

  2. 01.07.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 8

2011

  1. 06.08.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 8

2010

  1. 02.12.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 8

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ПК · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 8 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.