Перейти до вмісту

Стаття 47 Лісового кодексу. Ведення лісовпорядкування

Чинна редакція кодексу від 31.10.2025

Коротко. Правила для власників лісу та лісокористувачів щодо строків та фінансування обов'язкового лісовпорядкування.

Текст статті

ч. 1

Лісовпорядкування в лісах усіх форм власності сумарною площею 100 гектарів і більше для кожного з постійних лісокористувачів і власників лісів є обов’язковим на всій території України та здійснюється один раз на 10 років державними лісовпорядними організаціями за єдиною системою в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

ч. 2

Лісовпорядкування в лісах усіх форм власності сумарною площею до 100 гектарів для кожного з постійних лісокористувачів і власників лісів є обов’язковим на всій території України та здійснюється один раз на 20 років підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності за єдиною системою в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У лісах, що перебувають у державній власності, лісовпорядкування здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, у лісах комунальної власності - за рахунок коштів місцевого бюджету, у лісах приватної власності - за кошти їх власників. Лісовпорядкування може здійснюватися за рахунок інших джерел, не заборонених законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Лісовпорядкування є обов'язковим для всіх власників і постійних лісокористувачів: для ділянок від 100 гектарів воно проводиться раз на 10 років державними організаціями, а для менших площ — раз на 20 років. Роботи оплачуються з державного чи місцевого бюджету або власним коштом залежно від форми власності лісу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 15Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 8
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що рубки були проведені без належного відображення в матеріалах лісовпорядкування, що є порушенням ст. 19 Лісового кодексу України та Правил №724. Верховний Суд підтвердив, що лісорубний квиток не може бути підставою для рубок, які не були заздалегідь запроектовані та обґрунтовані, а посилання апеляційного суду на нечинні методичні вказівки є помилковим.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 817/1854/17

Маєте справу за ст. 47 ЛК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної військової адміністрації до Зорянської сільської ради, за участю третьої особи ДСП «Ліси України». Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування пункту 1 рішення Зорянської сільської ради від 16.06.2026 № 2921 у частині надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірні земельні ділянки площею 10,5 га, 2,2 га, 4,3 га та 0,6 га є землями лісогосподарського призначення державної власності, розпорядження якими належить до повноважень обласної…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2026 року залишено без змін рішення Господарського суду Київської області від 17 грудня 2025 року у справі № 911/550/25 за позовом Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Студениківської сільської ради (за участю третьої особи ДСГП «Ліси України») про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння. Судом першої…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що спірні земельні ділянки за межами населеного пункту за своїм цільовим призначенням та наявністю лісових насаджень…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Студениківської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2025 у справі № 911/856/25 за позовом керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської ОДА до Студениківської сільської ради за участю третіх осіб ДСГП «Ліси України» та КУ «Спеціальна адміністрація регіональний ландшафтний парк «Студениківський» про витребування з незаконного володіння земельних ділянок…

Мотивація суду

Спірні земельні ділянки розташовані за межами населеного пункту та вкриті лісовою рослинністю, тому в силу закону належать до земель лісогосподарського призначення державної власності…

Редакції статті

41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 31.10.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 9

  2. 29.03.2006

    Закон № 3404-IV від 08.02.2006 «Про внесення змін до Лісового кодексу України» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 21.01.1994

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЛК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.