Перейти до вмісту

Стаття 27 Лісового кодексу. Повноваження Кабінету Міністрів України у сфері лісових відносин

Чинна редакція кодексу від 31.10.2025

Коротко. Що вирішує уряд щодо державних лісів, передачі лісових ділянок та зупинення роботи порушників.

Текст статті

Кабінет Міністрів України у сфері лісових відносин:

1) забезпечує реалізацію державної політики у сфері лісових відносин;

2) спрямовує та координує діяльність органів виконавчої влади щодо організації охорони, захисту, використання та відтворення лісів;

3) забезпечує розроблення та виконання загальнодержавних програм з охорони, захисту, використання та відтворення лісів;

4) затверджує державні програми з охорони, захисту, використання та відтворення лісів;

5) передає у власність, надає у постійне користування для нелісогосподарських потреб земельні лісові ділянки, що перебувають у державній власності;

п. 6 виключено Закон № 2756-VI від 02.12.2010Дослівно з джерела

Пункт 6 статті 27 виключено на підставі Закону № 2756-VI від 02.12.2010

7) приймає рішення про обмеження або тимчасове припинення діяльності підприємств, установ та організацій у разі порушення ними природоохоронного та лісового законодавства;

8) вирішує інші питання у сфері лісових відносин відповідно до Конституції України та закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає обов'язки та права Кабінету Міністрів України в управлінні лісами. Уряд затверджує програми, розпоряджається державними лісовими ділянками, а також може обмежувати чи припиняти роботу підприємств за порушення закону.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 43Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 38Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12018: 6 · переважно касаційні постанови2019: 11 · переважно касаційні постанови2020: 8 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 4 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 42026: 4
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 38 рішень (88 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд скасував попередні рішення, оскільки суди не дослідили питання добросовісності набувачів та не оцінили пропорційність втручання у право власності згідно з практикою ЄСПЛ. Частину вимог залишено без розгляду або закрито через процесуальні порушення, а вимоги про витребування майна направлено на новий розгляд для встановлення фактичних обставин добросовісності володіння.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 359/1726/16

  • Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій помилково визнали законними розпорядження ОДА, оскільки вилучення лісових земель площею понад 1 га належить до виключної компетенції Кабінету Міністрів України. Оскільки суди не надали оцінку заявам відповідачів про застосування позовної давності, рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 363/171/15

Маєте справу за ст. 27 ЛК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 507/1353/2619.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЛюбашівський районний суд Одеської області
ст. 388 ЦКст. 390 ЦК

Керівник Любашівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Одеської ОДА до ОСОБА_1 (треті особи: ДСП 'Ліси України', ОСОБА_2) про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 1,2884 га (частина ділянки площею 2,0002 га з кадастровим номером 5123383800:01:002:0486), припинення права власності та скасування реєстрації. Позивач обґрунтовував позов тим, що спірна ділянка у 1992‑1996 роках була передана у постійне користування лісгоспу…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка перебуває у володінні відповідача понад 10 років з моменту її первинної приватизації у 2009 році. Оскільки прокурором не було виконано вимоги щодо внесення…

2.Справа № 916/5336/2517.07.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Одеської області
ст. 20 ЗКст. 122 ЗК

Олешківська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах Херсонської ОДА з позовом до Станіславської сільської військової адміністрації та Станіславської сільської ради. Предметом спору стало скасування рішень державних реєстраторів та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 13,7529 га. Прокурор довів, що ділянка, яка була сформована шляхом поділу попередніх масивів, фактично належить до земель лісогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні ДП…

Мотивація суду

Суд встановив, що спірна земельна ділянка належить до земель державного лісового фонду, перебуває у постійному користуванні ДП «Олешківське лісомисливське господарство» та не могла бути передана…

3.Справа № 916/5309/2528.04.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Одеської області
ст. 122 ЗКст. 27 ЛК

Заступник керівника Херсонської обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах Херсонської ОДА з позовом до Тягинської сільської військової адміністрації та Тягинської сільської ради. Предметом спору стало скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права комунальної власності на земельну ділянку площею 10,8406 га та скасування її реєстрації в Державному земельному кадастрі. Судом встановлено, що спірна ділянка є землями лісогосподарського призначення, які перебувають…

Мотивація суду

Суд встановив, що спірна земельна ділянка належить до земель лісогосподарського призначення державної власності, розпорядження якими належить до компетенції Херсонської ОДА, а не Держгеокадастру…

Редакції статті

41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 31.10.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7

  2. 27.07.2013

    Закон № 365-VII від 02.07.2013 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у сфері земельних відносин щодо спрощення процедури відведення земельних ділянок» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 36

  3. 08.04.2012

    Закон № 4539-VI від 15.03.2012 «Про внесення змін до Земельного та Лісового кодексів України щодо збереження лісів» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 01.01.2011

    Закон № 2756-VI від 02.12.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Податкового кодексу України» — змінено текст статті; виключено п. 6

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 29.03.2006

    Закон № 3404-IV від 08.02.2006 «Про внесення змін до Лісового кодексу України» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

1994

  1. 21.01.1994

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЛК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.