Перейти до вмісту

Стаття 28 Лісового кодексу. Повноваження центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері лісового господарства

Чинна редакція кодексу від 31.10.2025

Текст статті

Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері лісового господарства:

1) визначає пріоритетні напрями та стратегію розвитку у сфері лісових відносин;

2) забезпечує формування державної політики у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів, ведення лісовпорядкування, державного лісового кадастру, обліку, моніторингу та проведення національної інвентаризації лісів;

3) розробляє та організовує виконання державних цільових, галузевих та інших програм охорони, захисту, використання та відтворення лісів;

4) забезпечує нормативно-правове регулювання з ведення лісового господарства;

5) вирішує інші питання, визначені законами України та покладені на нього актами Президента України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2019–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 4Постанов Верховного Суду2019–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2019–2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 2 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови
20192023
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 28 ЛК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Справа стосується витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення загальною площею 1,8279 га з незаконного володіння фізичної особи. Позивач (прокурор в інтересах держави та ДП «Іванківське лісове господарство») доводив, що землі були незаконно відчужені на підставі розпоряджень Іванківської РДА від 2004 та 2008 років. Суд першої інстанції відмовив у позові, проте апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив вимоги прокурора, визнавши розпорядження незаконними, а державні…

Мотивація суду: Суд встановив, що спірні земельні ділянки належать до земель лісогосподарського призначення і вибули з державної власності без волевиявлення власника (держави). Оскільки розпорядження РДА були…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Справа стосується визнання недійсними розпоряджень Київської ОДА щодо вилучення та зміни цільового призначення земельних ділянок лісогосподарського призначення загальною площею 5,16 га, а також витребування цих ділянок на користь держави. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов прокурора, визнавши розпорядження незаконними через перевищення повноважень органом виконавчої влади та порушення порядку розпорядження землями лісового фонду. Верховний Суд підтримав ці висновки…

Мотивація суду

Суд встановив, що Київська ОДА перевищила свої повноваження, вилучивши землі лісового фонду без згоди Кабінету Міністрів України, що є порушенням імперативних норм законодавства. Позовна давність…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Справа стосується оскарження розпоряджень Київської ОДА щодо вилучення 8 земельних ділянок лісогосподарського призначення загальною площею 5,16 га, зміни їх цільового призначення та передачі у приватну власність. Початково Бориспільський міськрайонний суд задовольнив позов прокурора, визнавши розпорядження та державні акти недійсними. Апеляційний суд скасував рішення в частині вимог до одного з відповідачів (ОСОБА_3), застосувавши позовну давність. Верховний Суд, розглянувши касаційні скарги…

Мотивація суду

Апеляційний суд не встановив момент, коли уповноважені органи держави дізналися про порушення прав, та не дослідив питання пропорційності втручання у право власності відповідачів з урахуванням…

Редакції статті

41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 31.10.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 29.03.2006

    Закон № 3404-IV від 08.02.2006 «Про внесення змін до Лісового кодексу України» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 21.01.1994

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЛК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.