Перейти до вмісту

Стаття 25 Лісового кодексу. Основні завдання державного регулювання та управління у сфері лісових відносин

Чинна редакція кодексу від 31.10.2025

Коротко. Правила про те, для чого держава регулює лісову сферу і як саме контролює та захищає ліси.

Текст статті

ч. 1

Основним завданням державного регулювання та управління у сфері лісових відносин є забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

ч. 2

Державне регулювання та управління у сфері лісових відносин здійснюється шляхом:

1) формування та визначення основних напрямів державної політики у сфері лісових відносин;

2) визначення законом повноважень органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування;

3) установлення відповідно до закону порядку і правил у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів;

4) здійснення державного контролю за охороною, захистом, використанням та відтворенням лісів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає головну мету управління лісами — це їх охорона, захист, раціональне використання та відтворення. Для цього держава формує політику, розподіляє повноваження між владою і місцевим самоврядуванням, встановлює правила та контролює їх дотримання.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 3
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Маєте справу за ст. 25 ЛК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд

Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Богородчанської селищної ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.2026 у справі № 909/265/26 за позовом керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної ради до Богородчанської селищної ради, за участю третіх осіб КП 'Богородчанський спеціалізований агролісгосп' та ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про витребування земельної…

Мотивація суду: Спірна земельна ділянка накладається на землі лісогосподарського призначення, які перебувають у постійному користуванні комунального підприємства та право на які не припинялося у встановленому…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Полтавської області

Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Лубенської міської ради та Державної екологічної інспекції з позовом до АТ «Українська залізниця» про стягнення 641 348,14 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки дерев. Факт рубки 20 дерев породи «Дуб», 1 «Берест» та 1 «Ясен» на земельній ділянці, що перебуває у постійному користуванні відповідача, було підтверджено матеріалами справи та висновком…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач як постійний лісокористувач не забезпечив належну охорону лісових насаджень, що призвело до незаконної рубки дерев. Згідно з усталеною практикою Верховного Суду…

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Рівненської області

Перший заступник керівника Вараської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах Рівненської ОВА з позовом до ТОВ «ВудЛенд-Профі» та ДСГП «Ліси України» про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою від 06.05.2019 №30 та повернення ділянок площею 8,3 га. Підставою позову стало нібито самовільне будівництво відповідачем трьох відпочивальних будиночків та вигрібної ями без погодження з лісокористувачем. У ході розгляду справи суд встановив, що відповідач…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач отримав погодження на будівництво від постійного лісокористувача, що спростовує доводи прокурора про порушення умов договору. Позивач не надав належних доказів…

Редакції статті

41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 31.10.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4

  2. 29.03.2006

    Закон № 3404-IV від 08.02.2006 «Про внесення змін до Лісового кодексу України» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 21.01.1994

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.