Стаття 32 Лісового кодексу. Повноваження районних державних адміністрацій у сфері лісових відносин
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 08.04.2012актуально на 13.11.2026+1 рішення за 30 днів41 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Коротко. Що районні державні адміністрації мають право та зобов'язані робити з державними лісами на своїй території.
Текст статті
Районні державні адміністрації у сфері лісових відносин на їх території:
1) забезпечують реалізацію державної політики у сфері лісових відносин;
2) беруть участь у розробленні та забезпеченні виконання регіональних (місцевих) програм з охорони, захисту, використання та відтворення лісів;
п. 3 виключено Закон № 4539-VI від 15.03.2012Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 3 статті 32 виключено на підставі Закону № 4539-VI від 15.03.2012
4) приймають рішення про виділення в установленому порядку для довгострокового тимчасового користування лісами лісових ділянок, що перебувають у державній власності, у межах сіл, селищ, міст районного значення;
5) беруть участь у здійсненні заходів щодо охорони і захисту лісів, ліквідації наслідків стихійних явищ, лісових пожеж, залучають у встановленому порядку до цих робіт населення, транспортні й інші технічні засоби та обладнання;
6) вносять у встановленому порядку пропозиції про обмеження або тимчасове припинення діяльності підприємств, установ та організацій у разі порушення ними лісового законодавства;
7) вирішують інші питання у сфері лісових відносин відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає обов'язки та права районних державних адміністрацій щодо лісів на території району. Вони беруть участь у місцевих програмах, виділяють ділянки в користування біля сіл і селищ, допомагають гасити пожежі та можуть пропонувати зупинити підприємства-порушники.
Швидкі відповіді
Рішення про виділення в установленому порядку лісових ділянок державної власності для довгострокового тимчасового користування в межах сіл, селищ, міст районного значення приймають районні державні адміністрації.
Так. Пункт 5 статті передбачає, що районні державні адміністрації беруть участь у ліквідації наслідків стихійних явищ і лісових пожеж та залучають до цих робіт в установленому порядку населення, транспортні й інші технічні засоби та обладнання.
У разі порушення підприємствами, установами чи організаціями лісового законодавства районна державна адміністрація вносить в установленому порядку пропозиції про обмеження або тимчасове припинення їхньої діяльності.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 8Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Велика Палата Верховного Суду встановила, що розпорядження РДА було видано з порушенням процедури зміни цільового призначення земель лісогосподарського призначення, оскільки адміністрація не мала повноважень на вилучення таких земель для нелісогосподарських потреб. Заявник не довів неоднакового застосування норм права, оскільки правовідносини у наданих для порівняння справах не є подібними до обставин цієї справи.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 707/2177/15-ц
Маєте справу за ст. 32 ЛК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Керівник Любашівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Одеської ОДА до ОСОБА_1 (треті особи: ДСП 'Ліси України', ОСОБА_2) про витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 1,2884 га (частина ділянки площею 2,0002 га з кадастровим номером 5123383800:01:002:0486), припинення права власності та скасування реєстрації. Позивач обґрунтовував позов тим, що спірна ділянка у 1992‑1996 роках була передана у постійне користування лісгоспу…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка перебуває у володінні відповідача понад 10 років з моменту її первинної приватизації у 2009 році. Оскільки прокурором не було виконано вимоги щодо внесення…
Тячівська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Закарпатської ОДА з позовом до Рахівської РДА та ОСОБА_1 про скасування розпорядження, державного акта, державної реєстрації та повернення земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 0,1821 га у державну власність. Третя особа — ДСГП «Ліси України». Під час розгляду справи прокурором було уточнено площу та кадастровий номер ділянки (2123681000:01:002:0108). Суд встановив, що передача у приватну власність…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна земельна ділянка належала до земель лісогосподарського призначення та перебувала у постійному користуванні лісогосподарського підприємства без вилучення та зміни цільового…
Прокурор звернувся до суду в інтересах держави з позовом про визнання недійсними рішень сільської ради та договорів оренди земельних ділянок лісового фонду, а також їх витребування. Суди встановили, що у 1999 році сільська рада незаконно вилучила землі лісового фонду (ліси першої групи) та передала їх до земель запасу, а згодом — в оренду ТОВ «Ходосівські системні інвестиції» без згоди постійного землекористувача та без повноважень на розпорядження землями державної власності. Верховний Суд…
Справа стосується оскарження прокурором розпоряджень Житомирської РДА від 2009 року, якими 19,2 га земель (включаючи лісові та землі оборони) були передані в оренду, а згодом у власність 136 членам садівничого товариства «Любава». Прокурор вимагав визнати недійсними розпорядження та державні акти, посилаючись на порушення процедури вилучення земель та зміни їх цільового призначення. Суд першої інстанції частково задовольнив позов лише щодо частини ділянок, які накладалися на землі лісового…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що втручання у право власності відповідачів, які тривалий час добросовісно володіють ділянками, було б непропорційним, оскільки помилки державних органів не повинні виправлятися…
Справа стосувалася визнання недійсним рішення Віто-Поштової сільської ради від 2009 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,15 га та її витребування з володіння ОСОБА_1. Позивач (прокурор в інтересах КМУ) стверджував, що ділянка є лісовою, а сільська рада перевищила повноваження. Суд першої інстанції відмовив у позові, вказавши, що на момент прийняття рішення повноваження щодо таких земель належали райдержадміністраціям, а не КМУ, а право користування лісгоспу було…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що на момент прийняття рішення сільською радою (2009 рік) повноваження щодо розпорядження землями лісового фонду площею до 1 га належали місцевим державним адміністраціям…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 08.04.2012
Закон № 4539-VI від 15.03.2012 «Про внесення змін до Земельного та Лісового кодексів України щодо збереження лісів» — змінено текст статті; виключено п. 3
Рішень за цією редакцією: 10
- 29.03.2006
Закон № 3404-IV від 08.02.2006 «Про внесення змін до Лісового кодексу України» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 0
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 29‑2Повноваження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, у сфері лісових відносин2 рішення
- Ст. 30Повноваження Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських, районних рад у сфері лісових відносин16 рішень
- Ст. 31Повноваження Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій у сфері лісових відносин63 рішення
- Ст. 32Повноваження районних державних адміністрацій у сфері лісових відносин
- Ст. 33Повноваження сільських, селищних, міських рад у сфері лісових відносин9 рішень
- Ст. 34Завдання організації лісового господарства1 рішення
- Ст. 35Зміст організації лісового господарства4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.