Стаття 33 ЛК. Повноваження сільських…
Повноваження сільських, селищних, міських рад у сфері лісових відносин
Чинна редакція кодексу від 31.10.2025текст статті — з 10.07.2022актуально на 29.09.202641 редакція кодексу з цією статтею, остання 31.10.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.10.2025
Текст статті
Сільські, селищні, міські ради у сфері лісових відносин на відповідній території: 1) передають у власність, надають у постійне користування земельні лісові ділянки, що перебувають у комунальній власності, в межах сіл, селищ, міст і припиняють права користування ними; 2) приймають рішення про виділення в установленому порядку для довгострокового тимчасового користування лісами лісових ділянок, що перебувають у комунальній власності, в межах сіл, селищ, міст і припиняють права користування ними; 3) беруть участь у здійсненні заходів щодо охорони і захисту лісів, ліквідації наслідків стихійних явищ, лісових пожеж, залучають у встановленому порядку до цих робіт населення, транспортні й інші технічні засоби та обладнання; 3‑1) забезпечують охорону, захист, відтворення, підвищення продуктивності лісових насаджень, посилення їх корисних властивостей, підвищення родючості ґрунтів, дотримання правил і норм використання лісових ресурсів у межах лісів комунальної власності, не наданих у користування; 4) організовують благоустрій лісових ділянок і культурно-побутове обслуговування відпочиваючих у лісах, що використовуються для цих цілей; 5) встановлюють порядок використання коштів, що виділяються з місцевого бюджету на ведення лісового господарства; 6) вирішують інші питання у сфері лісових відносин відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 8 за статтею
- 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 8 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що спірна ділянка належить до земель лісогосподарського призначення, які не могли бути передані у комунальну власність без відповідного вилучення. Оскільки розпорядчі акти прийняті з порушенням компетенції та процедури, а відомості в кадастрі не відповідають дійсності, позовні вимоги про їх скасування є обґрунтованими. Касаційна скарга не містить належного обґрунтування підстав для скасування рішень, а доводи скаржника зводяться до переоцінки доказів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 903/562/25Суд встановив, що землі лісового фонду вибули з державної власності поза волею власника без дотримання процедури вилучення, тому підлягають витребуванню на підставі ст. 388 ЦК України. Водночас вимоги про визнання недійсними рішень органів влади відхилено через обрання прокурором неефективного способу захисту, оскільки витребування майна є достатнім для відновлення прав держави.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 363/1019/17Суд встановив, що селищна рада перевищила свої повноваження, передавши у приватну власність землі лісогосподарського призначення, які перебували у постійному користуванні лісгоспу, без їх вилучення та зміни цільового призначення у встановленому законом порядку. Оскільки майно вибуло з володіння держави поза її волею, воно підлягає витребуванню у добросовісного набувача для захисту суспільного інтересу.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 367/3487/15-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 8
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Волинської ОДА з позовом до ГУ Держгеокадастру та Дубечненської сільської ради. Предметом спору стало визнання незаконними наказів ГУ Держгеокадастру про інвентаризацію та передачу земельної ділянки площею 16,3853 га у комунальну власність, а також скасування рішення сільської ради про прийняття цієї ділянки та скасування її державної реєстрації. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили…
Мотивація суду: Суди встановили, що спірна ділянка належить до земель лісогосподарського призначення, які не могли бути передані у комунальну власність без відповідного вилучення. Оскільки розпорядчі акти прийняті…
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся з позовом про визнання незаконними наказів ГУ Держгеокадастру та рішення Дубечненської сільської ради щодо передачі земельної ділянки площею 16,3853 га у комунальну власність, стверджуючи, що це землі лісогосподарського призначення. Суд першої інстанції задовольнив позов, скасувавши розпорядчі акти та державну реєстрацію ділянки. ГУ Держгеокадастру подало апеляційну скаргу, наполягаючи на правомірності своїх дій, відсутності доказів…
Справа стосується витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення, які були незаконно вилучені з державної власності та передані у приватну власність громадян через рішення органів місцевого самоврядування та районної державної адміністрації у 2005‑2006 роках. Прокурор звернувся з позовом про визнання недійсними рішень органів влади та витребування ділянок. Суди попередніх інстанцій задовольнили позов. Верховний Суд, переглядаючи справу, частково задовольнив касаційні скарги…
Мотивація суду: Суд встановив, що землі лісового фонду вибули з державної власності поза волею власника без дотримання процедури вилучення, тому підлягають витребуванню на підставі ст. 388 ЦК України. Водночас…
Перший заступник прокурора Київської області звернувся до суду в інтересах держави (Кабінету Міністрів України) з позовом до Гостомельської селищної ради та ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень про передачу земельної ділянки площею 0,1000 га у приватну власність та її витребування. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, визнавши рішення ради незаконним через перевищення повноважень при розпорядженні землями лісогосподарського призначення, що перебували у постійному…
Мотивація суду: Суд встановив, що селищна рада перевищила свої повноваження, передавши у приватну власність землі лісогосподарського призначення, які перебували у постійному користуванні лісгоспу, без їх вилучення…
Керівник Броварської місцевої прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави до Горностайпільської сільської ради та громадянина ОСОБА_1 про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності та витребування земельної ділянки площею 0,2 га. Суд першої інстанції відмовив у позові, проте Апеляційний суд Київської області скасував це рішення та задовольнив позовні вимоги, визнавши, що ділянка належить до земель лісогосподарського призначення…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна ділянка належить до земель лісогосподарського призначення державної власності, розпорядження якими не входить до компетенції сільської ради. Оскільки ділянка вибула…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 8
41 редакція кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 31.10.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 8
- 10.07.2022
Рішень за цією редакцією: 0 із 8
- 29.03.2006
Рішень за цією редакцією: 6 із 8
- 21.01.1994
Рішень за цією редакцією: 0 із 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЛК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 30Повноваження Верховної Ради Автономної Республіки Крим…15 рішень
- Ст. 31Повноваження Ради міністрів Автономної Республіки Крим…54 рішення
- Ст. 32Повноваження районних державних адміністрацій у сфері лісових відносин9 рішень
- Ст. 33Повноваження сільських…8 рішень
- Ст. 34Завдання організації лісового господарства0 рішень
- Ст. 35Зміст організації лісового господарства3 рішення
- Ст. 36Зміст нормативно-правових актів з ведення лісового господарства1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 8 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 149 ЗКПорядок вилучення земельних ділянок із постійного користуванняразом у 7 рішеннях
- Ст. 122 ЗКПовноваження органів виконавчої влади…разом у 6 рішеннях
- Ст. 20 ЗКВстановлення та зміна цільового призначення земельних ділянокразом у 4 рішеннях
- Ст. 84 ЗКПраво власності на землю державиразом у 4 рішеннях
- Ст. 388 ЦКПраво власника на витребування майна від добросовісного набувачаразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.