Стаття 312 КУпАП. Виконання постанови про оплатне вилучення предмета

До Заводського районного суду м. Кам'янського звернувся старший державний виконавець із заявою про роз'яснення постанови суду від 30.06.2025 року у справі № 208/6622/25. Зазначеною постановою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накладено остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років та конфіскацією транспортного…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, оскільки резолютивна частина постанови є чіткою, зрозумілою та не містить невизначеності щодо суті стягнення чи предмета…

16 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням та навчанням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, внаслідок чого останній 25 червня 2026 року керував мотоциклом марки «Патріот мото 150» без прав на керування транспортними засобами. ОСОБА_1 у письмових поясненнях повністю визнала свою вину та просила розглядати…

Мотивація суду: Суд встановив факт невиконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина, який керував мотоциклом без прав. Враховуючи характер правопорушення та особу правопорушниці, суд дійшов…

15 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за невиконання обов'язків щодо виховання неповнолітнього онука (ч.1 ст.184 КУпАП). Суть правопорушення полягала в тому, що ОСОБА_1 неналежним чином займалася вихованням та навчанням онука, 2013 року народження, внаслідок чого 19 червня 2026 року дитина взяла з холодильника та випила алкогольний напій, що перебував у вільному доступі, та потрапила…

Мотивація суду: Суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи та визнанням вини правопорушницею. Враховуючи…

Справа стосується роз'яснення порядку виконання постанови Заводського районного суду м. Кам'янського від 10.02.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП. Постановою було передбачено накладення штрафу, позбавлення права керування та оплатне вилучення транспортного засобу. Старший державний виконавець звернувся до суду із заявою про роз'яснення, оскільки під час виконавчого провадження було встановлено відсутність у власності боржника будь-яких…

Мотивація суду: Суд роз'яснив, що оплатне вилучення транспортного засобу можливе лише за умови його наявності у власності правопорушника. Оскільки за боржником не зареєстровано жодного транспортного засобу…

Справа стосується роз'яснення порядку виконання постанови Заводського районного суду м. Кам'янського від 29.10.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП. Окрім штрафу та позбавлення права керування, суд застосував стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу. Під час виконавчого провадження державний виконавець встановив, що за правопорушником не зареєстровано жодного транспортного засобу, що унеможливило виконання цієї частини…

Мотивація суду: Суд роз'яснив, що оплатне вилучення транспортного засобу можливе лише за умови його наявності у власності правопорушника. Оскільки за боржником не зареєстровано жодного транспортного засобу…