Стаття 58 Кримінального процесуального кодексу. Представник потерпілого
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила для тих, хто представляє інтереси потерпілої людини чи компанії під час слідства та в суді.
Текст статті
Потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1) документами, передбаченими статтею цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;
2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;
3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, хто може виступати представником потерпілої людини або компанії у кримінальній справі та якими документами підтверджуються такі повноваження. Представник має майже всі процесуальні права потерпілого, крім тих, які той має здійснювати лише особисто.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник — особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Представником юридичної особи можуть бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Повноваження підтверджуються документами, передбаченими ст. 50 (для осіб, які мають право бути захисником), копією установчих документів (для керівника чи уповноваженої особи юридичної особи) або довіреністю (якщо представником є працівник потерпілої юридичної особи).
Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє. Винятком є процесуальні права, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представникові.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 24Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно закрив провадження на підставі відмови представника, оскільки закон вимагає згоди потерпілої, яка не була отримана. Також суд зазначив, що ухвали слідчого судді не підлягають касаційному оскарженню, тому касаційна скарга в цій частині не розглядалася.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 754/7868/20
Маєте справу за ст. 58 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У Лохвицькому районному суді Полтавської області розглядається масштабне кримінальне провадження за обвинуваченням низки осіб у заволодінні майном та інших злочинах. Під час судового засідання прокурор звернувся з клопотанням зобов'язати АТ «Укргазвидобування» забезпечити явку уповноваженої особи для дачі показань, оскільки у попереднього представника завершилися повноваження за довіреністю, а надалі він брав участь як адвокат. Суд встановив, що згідно з вимогами КПК України та Закону України…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що адвокат як представник потерпілої юридичної особи не може бути допитаний щодо обставин, які стали йому відомі у зв'язку з виконанням функцій представника, з огляду…
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Звягельської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Скаржниця вказувала, що 14 серпня 2026 року подала усну заяву про вчинення злочину стосовно її сина (погрози від власника магазину та неправдиві покарання свідка), проте відомості до реєстру так і не надійшли. До скарги заявниця додала довіреність на представництво…
Мотивація суду
Слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, оскільки вона подана особою, яка не має процесуального права на звернення. Заявниця діяла в інтересах…
18 серпня 2026 року до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою від 11.08.2026 року про вчинення правопорушення відносно її сина ОСОБА_3. Заявниця просила визнати бездіяльність поліції незаконною та зобов'язати внести відомості. Дослідивши матеріали, слідчий суддя з'ясував, що скарга подана матір'ю потерпілого на підставі…
Мотивація суду
Слідчий суддя встановив, що скаргу подано особою, яка не має на це права, оскільки мати повнолітнього сина не може виступати його представником у кримінальному провадженні на підставі звичайної…
Верховний Суд розглянув касаційні скарги на вирок Волочиського районного суду та ухвалу Хмельницького апеляційного суду у справі про ДТП (ч. 2 ст. 286 КК України). Засуджений ОСОБА_8, керуючи автомобілем роботодавця (ТОВ «Агаріс Міко Україна»), вчинив ДТП, що призвело до тяжких тілесних ушкоджень потерпілого. Суди нижчих інстанцій призначили 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки та додаткове покарання у виді позбавлення права керування на 1 рік, а також стягнули з роботодавця 500…
Мотивація суду
Суд встановив, що роботодавець несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану працівником під час виконання трудових обов'язків, а страхове відшкодування не покриває повний обсяг моральної шкоди…
Кобеляцький районний суд Полтавської області розглянув заяву ТОВ 'АС Транс-Груп' про залучення його як потерпілого у кримінальному провадженні №12024170000000551 від 20.07.2024. У даному провадженні здійснюється обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362 та ч.3 ст.362 Кримінального кодексу України (несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах). Суд, керуючись положеннями ст. 55 та ст. 58 Кримінального…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Ковтунович М. І. (Ковтунович Микола Іванович) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коцюба О. М. (Коцюба Олександр Миколайович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Іваненко І. В. (Іваненко Ігор Володимирович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 23
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 50Підтвердження повноважень захисникаразом у 11 рішеннях
- Ст. 427Вимоги до касаційної скаргиразом у 9 рішеннях
- Ст. 429Залишення касаційної скарги без руху…разом у 8 рішеннях
- Ст. 304Строк подання скарги на рішення…разом у 5 рішеннях
- Ст. 436Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 5 рішеннях
Показати всі 8 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.