Стаття 205 Кримінального кодексу
Виключена 18.09.2019 (Закон № 101-IX)
виключена; текст відсутній у редакції від 28.10.2026актуально на 14.11.2026211 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Практика
Огляд: числа за статтею
- 64Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 54Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 54 рішення (84 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що обвинувачення не знайшло свого підтвердження, а докази сторони обвинувачення були визнані недопустимими через порушення процедури їх відкриття. Також суд підтримав право обвинуваченої на продовження розгляду справи для реабілітації після декриміналізації ст. 205 КК, відхиливши вимогу прокурора про закриття провадження без її згоди.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 761/31966/15-кСуд встановив, що вироки у кримінальних справах щодо фіктивного підприємництва контрагента та службового підроблення документів працівником позивача є нововиявленими обставинами, які спростовують реальність господарських операцій. Оскільки ці обставини мають істотне значення і не були відомі суду під час первинного розгляду, рішення про скасування податкового повідомлення-рішення було правомірно переглянуто та скасовано.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 810/6969/14Суд встановив, що на момент розгляду справи ст. 205 КК України була виключена з Кодексу Законом № 101-ІХ, що означає декриміналізацію діяння. Відповідно до ст. 5 КК України та ст. 284 КПК України, це є підставою для скасування вироку та закриття кримінального провадження.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 760/8572/19
Маєте справу за ст. 205 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Богунський районний суд м. Житомира розглянув питання про виправлення описки в постанові від 31.07.2026 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28 ч. 2, ч. 1 та ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 212 КК України. Під час ухвалення попередньої постанови про привід свідків судом було допущено описку в даті призначення наступного судового засідання, а саме помилково зазначено «10.10.2026» замість правильної дати «09.10.2026». Керуючись…
Мотивація суду: Суд встановив наявність очевидної описки в тексті попередньої постанови щодо дати судового засідання, замість «09.10.2026» помилково було вказано «10.10.2026». Керуючись ст. 379 КПК України, суд має…
Розглядалося кримінальне провадження за обвинуваченням осіб у вчиненні фіктивного підприємництва (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України) та легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом (ч. 1 ст. 209 КК України). Захисник заявив клопотання про закриття провадження у зв'язку з тим, що діяння, передбачене ст. 205 КК України, втратило статус кримінально караного через декриміналізацію (Закон України № 101-ІХ від 18.09.2019). Прокурор не заперечував. Суд встановив, що оскільки ст. 205 КК України…
ПАТ «Юнікон» оскаржило податкові повідомлення-рішення, якими було донараховано податок на прибуток та ПДВ через нібито безтоварні операції з контрагентами, що фігурували у кримінальних справах щодо фіктивного підприємництва. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, посилаючись виключно на вироки у кримінальних справах, не дослідивши належним чином первинні документи та реальність господарських операцій. Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій, вказавши, що сам факт…
Кримінальна справа стосувалася обвинувачення ОСОБА_3 у пособництві у фіктивному підприємництві (ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 КК України). Згідно з матеріалами справи, у 2010 році обвинувачена за грошову винагороду зареєструвала на своє ім'я ПП «Пінафер-Флейм» без наміру здійснювати господарську діяльність, надавши установчі документи невстановленим особам, які згодом використовували це підприємство для незаконних фінансових операцій та виведення кредитних коштів ПАТ АКБ «Київ» на суму 90 млн грн…
Мотивація суду
Суд встановив, що з моменту вчинення злочину (лютий 2010 року) до моменту розгляду справи минуло понад 15 років. Оскільки строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний…
Це резолютивна частина постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду. Справа стосується обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27 та ч. 2 ст. 205 КК України (пособництво у фіктивному підприємництві). Адвокат ОСОБА_6, діючи в інтересах ОСОБА_7, подав касаційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 2017 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 2025 року. Суд розглянув матеріали справи за участю прокурора…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування чи зміни оскаржуваних судових рішень, оскільки вони відповідають вимогам закону. Касаційна скарга адвоката не містила достатніх…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
211 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.01.2022
Рішень за цією редакцією: 15
- 17.01.2012
Закон № 4025-VI від 15.11.2011 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 49
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 203‑1Незаконний обіг дисків для лазерних систем зчитування, матриць, обладнання та сировини для їх виробництва0 рішень
- Ст. 203‑2Незаконна діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей95 рішень
- Ст. 204Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів533 рішення
- Ст. 205виключена
- Ст. 205‑1Підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та фізичних осіб - підприємців107 рішень
- Ст. 206Протидія законній господарській діяльності11 рішень
- Ст. 206‑2Протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації33 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 27Види співучасниківразом у 11 рішеннях
- Ст. 28Вчинення кримінального правопорушення групою осіб…разом у 11 рішеннях
- Ст. 358Підроблення документів…разом у 8 рішеннях
- Ст. 209Легалізація (відмивання) майна…разом у 6 рішеннях
- Ст. 366Службове підробленняразом у 6 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 212Ухилення від сплати податків…разом у 5 рішеннях
- Ст. 49Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давностіразом у 5 рішеннях
- Ст. 5Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часіразом у 4 рішеннях
- Ст. 191Привласнення, розтрата майна…разом у 3 рішеннях
- Ст. 205‑1Підроблення документів…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.