Стаття 119 ЗК. Набуття права на земельну ділянку за давністю користування (набувальна давність)

Летичівський районний суд Хмельницької області розглянув у заочному засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю та припинення права спільної часткової власності. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що з 2000 року фактично, відкрито та безперервно володіє спірною земельною ділянкою площею 0,1000 га та розташованим на ній житловим будинком за адресою в смт Летичів. Раніше…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка добросовісно, відкрито і безперервно володіє та користується земельною ділянкою та розташованим на ній житловим будинком протягом понад 20 років, утримує майно…

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0681 га в садовому товаристві «Комунальник» за набувальною давністю. Вона обґрунтовувала вимоги тим, що у 2009 році придбала ділянку у ОСОБА_2, сплативши кошти, і з того часу відкрито користується нею. Місцевий суд відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що позивачка не довела добросовісність заволодіння, оскільки знала про наявність власника та користувалася ділянкою на договірних засадах…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка володіла ділянкою на підставі членства в садовому товаристві та знала, хто є власником, тому володіння не є добросовісним у розумінні ст. 344 ЦК України. Крім того…

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,13 га. Судом встановлено, що з 2003 року позивачка фактично володіє будинком, зареєстрована в ньому разом із дітьми, підтримує його в належному стані та сплачує комунальні послуги. Попередній власник помер, а спадкоємиця ОСОБА_2 відмовилася від прав на майно. Суд дійшов висновку, що умови ст. 344 ЦК України щодо будинку виконані в повному обсязі. Водночас…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка понад 10 років добросовісно, відкрито та безперервно володіє житловим будинком, що є підставою для визнання права власності за набувальною давністю. Щодо земельної ділянки…

Позивачка звернулася до суду з позовом до ГО «Садове товариство «Відродження» про зобов'язання надати документи на земельну ділянку та визнання права власності на неї за набувальною давністю. В обґрунтування вимог зазначила, що з 2012 року намагається приватизувати ділянку, проте голова товариства відмовляється видати необхідні погодження. Суд встановив, що позивачка не надала належних доказів звернення до товариства та отримання відмови. Щодо вимоги про визнання права власності за набувальною…

Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки позивачка не довела факт звернення до садового товариства за документами, а також пред'явила позов про визнання права власності за набувальною давністю до неналежного…

Позивачка звернулася до суду з позовом до ГО «Садове товариство «Відродження» про зобов'язання надати документи для приватизації земельної ділянки та визнання права власності на неї за набувальною давністю. Суд встановив, що позивачка не надала належних доказів того, що вона зверталася до товариства з відповідними заявами та отримувала відмову. Щодо вимоги про визнання права власності за набувальною давністю, суд зазначив, що згідно зі ст. 119 ЗК України, належним відповідачем у таких спорах є…

Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки позивачка не довела факт звернення до садового товариства за документами, а також пред'явила вимогу про визнання права власності за набувальною давністю до неналежного…