Перейти до вмісту

Стаття 51 Водного кодексу. Користування водними об'єктами на умовах оренди

Чинна редакція від 22.10.2026

Коротко. Правила оренди ставків і водойм та обов’язок орендаря пускати людей безоплатно купатися й рибалити.

Текст статті

ч. 1

У користування на умовах оренди для рибогосподарських потреб (у тому числі рибництва (аквакультури), культурно-оздоровчих, лікувальних, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, проведення науково-дослідних робіт можуть надаватися водосховища (крім водосховищ комплексного призначення), ставки, озера та замкнені природні водойми.

ч. 2

Не підлягають передачі у користування на умовах оренди для рибогосподарських потреб водні об'єкти, що:

використовуються для питних потреб;

розташовані в межах територій та об'єктів, що перебувають під охороною відповідно до Закону України "Про природно-заповідний фонд України".

Показати всі 25 частин
ч. 3

Водні об’єкти надаються у користування за договором оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об’єктом у порядку, визначеному земельним законодавством України. Право оренди земельної ділянки під водним об’єктом поширюється на такий водний об’єкт.

ч. 4

Водні об'єкти надаються у користування на умовах оренди органами, що здійснюють розпорядження земельними ділянками під водою (водним простором) згідно з повноваженнями, визначеними Земельним кодексом України, відповідно до договору оренди, погодженого з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері водного господарства.

ч. 5

Надання водних об'єктів у користування на умовах оренди здійснюється за наявності паспорта водного об'єкта. Порядок розроблення та форма паспорта затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища.

ч. 6

Водні об'єкти надаються в користування на умовах оренди без обмеження права загального водокористування, крім випадків, визначених законом.

ч. 7

Орендарі водного об'єкта зобов'язані передбачити місця для безоплатного забезпечення права громадян на загальне водокористування (купання, плавання на прогулянкових суднах, любительське рибальство тощо).

ч. 8

При визначенні таких місць перевага надається традиційно розташованим місцям масового відпочинку населення на водних об’єктах.

ч. 9

Забезпечення охорони життя та здоров’я громадян у місцях масового відпочинку населення на водних об’єктах покладається на водокористувача, який узяв водний об’єкт у користування на умовах оренди.

ч. 10

У межах населених пунктів забороняється обмеження будь-яких видів загального водокористування, крім випадків, визначених законом.

ч. 11

Заборона загального водокористування водними об'єктами, наданими в користування на умовах оренди, та їх нецільове використання є підставою для розірвання договору оренди.

ч. 12

Типовий договір оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об’єктом затверджується Кабінетом Міністрів України.

ч. 13

У договорі оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об’єктом для цілей аквакультури додатково зазначаються:

умови використання рибогосподарського водного об’єкта або рибогосподарської технологічної водойми для ведення аквакультури;

умови щодо розміщення відомостей про рибогосподарський водний об’єкт або рибогосподарську технологічну водойму та про встановлені суб’єктами аквакультури правила, що обмежують загальне водокористування безпосередньо біля об’єкта оренди;

визначені обмеження або місця та умови здійснення загального водокористування (купання, плавання на човнах, водопій тварин, забір води з водних об’єктів без застосування споруд або технічних пристроїв);

місця та умови здійснення любительського рибальства на умовах надання рекреаційних послуг у сфері аквакультури (у разі прийняття орендарем рішення про надання таких послуг) на платній або безоплатній основі;

необхідність подання суб’єктами аквакультури звітності за формою № 1А-аквакультура (річна) "Звіт про аквакультуру за 20___рік";

зобов’язання орендаря щодо надання відомостей для внесення інформації до Державного реєстру рибогосподарських водних об’єктів (їх частин) протягом 60 календарних днів з дня укладення договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об’єктом.

ч. 14

Строк дії договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об’єктом для цілей аквакультури становить не менше 10 років та не більше 20 років.

ч. 15

Умови використання водних об’єктів, розмір орендної плати та строк дії договору оренди визначаються у договорі оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об’єктом.

ч. 16

Методика визначення розміру плати за надані в оренду водні об'єкти затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони навколишнього природного середовища.

ч. 17

За користування водним об’єктом орендар зобов’язаний сплачувати орендну плату за водний об’єкт та орендну плату за земельну ділянку під таким водним об’єктом.

ч. 18

У договорі оренди водного об'єкта визначаються зобов'язання щодо здійснення заходів з охорони та поліпшення екологічного стану водного об'єкта, експлуатації водосховищ та ставків відповідно до встановлених для них центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері водного господарства, режимів роботи, а також необхідність оформлення права користування гідротехнічними спорудами.

ч. 19

Передача орендарем права на оренду водного об'єкта іншим суб'єктам господарювання забороняється.

ч. 20

Орендарі, яким водний об’єкт надано в користування на умовах оренди, зобов’язані надавати іншим водокористувачам можливість здійснювати спеціальне водокористування в порядку, встановленому цим Кодексом, крім випадків, якщо таке спеціальне водокористування унеможливлює використання орендарем водного об’єкта для потреб, визначених у договорі оренди. Водокористувачі, яким видано дозвіл на спеціальне водокористування, мають право скидати зворотні води в орендовані водні об’єкти за умови, що при цьому не перевищуються нормативи гранично допустимого скидання забруднюючих речовин.

ч. 21

Користування водними об'єктами, наданими в оренду, здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, Земельного кодексу України та інших законодавчих актів України.

ч. 22

Надання частин рибогосподарських водних об'єктів, рибогосподарських технологічних водойм, акваторій (водного простору) внутрішніх морських вод, територіального моря, виключної (морської) економічної зони України в користування для цілей аквакультури регулюються Законом України "Про аквакультуру".

ч. 23

Частина рибогосподарського водного об’єкта, акваторії (водного простору) внутрішніх морських вод, територіального моря, акваторії (водного простору) виключної (морської) економічної зони України, визначена договором про залучення інвестицій у розвиток аквакультури, надається в користування переможцю аукціону з продажу права на укладення договору про залучення інвестицій у розвиток аквакультури на строк дії такого договору у порядку, визначеному цим Кодексом та законами України "Про аквакультуру" та "Про стимулювання економічного розвитку галузі рибного господарства".

ч. 24

Рибогосподарська експлуатація водного об’єкта у спеціальному товарному рибному господарстві здійснюється переможцем аукціону з продажу права на укладення договору про залучення інвестицій щодо рибогосподарської експлуатації водних об’єктів у спеціальному товарному рибному господарстві на підставі договору про залучення інвестицій щодо рибогосподарської експлуатації водних об’єктів у спеціальному товарному рибному господарстві, у межах строку дії такого договору, без необхідності отримання рибогосподарського водного об’єкта в користування на умовах оренди на підставі договору оренди землі разом із розташованим на ній водним об’єктом.

ч. 25

Водосховища комплексного призначення (крім місць питних водозаборів у межах першого поясу встановленої зони санітарної охорони водних об’єктів) можуть надаватися в користування переможцям аукціонів з продажу права на укладення договору про залучення інвестицій у розвиток аквакультури та/або з продажу права на укладення договору про залучення інвестицій щодо рибогосподарської експлуатації водних об’єктів у спеціальному товарному рибному господарстві на підставі договору про залучення інвестицій у розвиток аквакультури та/або договору про залучення інвестицій щодо рибогосподарської експлуатації водних об’єктів у спеціальному товарному рибному господарстві у порядку, визначеному цим Кодексом та законами України "Про аквакультуру" та "Про стимулювання економічного розвитку галузі рибного господарства".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Ставки, озера та водосховища можна орендувати разом із землею під ними для розведення риби, відпочинку чи туризму, але заборонено здавати питні водойми та заповідні території. Орендар зобов’язаний виділити безоплатні місця для купання і любительської риболовлі, дбати про безпеку людей і не має права передавати оренду іншим особам.

Строки

за редакцією від 22.10.2026

  • зобов’язання орендаря щодо надання відомостей для внесення інформації до Державного реєстру рибогосподарських водних об’єктів (їх частин) протягом 60 календарних днів з дня укладення договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об’єктом.
  • Строк дії договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об’єктом для цілей аквакультури становить не менше 10 років та не більше 20 років.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 168Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 66Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 29 по суті
  • 90Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 22018: 5 · переважно касаційні постанови2019: 7 · переважно касаційні постанови2020: 6 · переважно касаційні постанови2021: 10 · переважно касаційні постанови2022: 9 · переважно касаційні постанови2023: 15 · переважно касаційні постанови2024: 19 · переважно касаційні постанови2025: 292026: 66
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 29 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 90 рішень (54 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 77 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 5 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що поновлення договору оренди земельної ділянки водного фонду має відбуватися з дотриманням вимог спеціального законодавства (Водний кодекс, Закон про аквакультуру), а не лише загальних норм Закону про оренду землі. Оскільки сторони не погодили істотні умови (зокрема, щодо водного об'єкта) та відсутній паспорт водного об'єкта, позов про визнання укладеною додаткової угоди не підлягає задоволенню.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/786/25
  • Суд постановив, що використання водного об’єкта для господарської діяльності без оформлення права оренди на земельну ділянку водного фонду є незаконним. Режим рибогосподарської експлуатації є лише технічним документом і не замінює собою договір оренди, а заборона оренди водосховищ комплексного призначення згідно зі ст. 51 ВК України не дає права на їх безоплатне та бездокументарне використання.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/1168/23
  • Верховний Суд встановив, що спірна земельна ділянка перебуває у державній власності, а не в комунальній. Оскільки прокурор звернувся з позовом в інтересах Васильківської селищної ради, яка не є власником чи розпорядником ділянки, позов подано в інтересах неналежного позивача, що є самостійною підставою для відмови у задоволенні вимог.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/2939/23

Маєте справу за ст. 51 ВК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 51 ВКст. 14 ЗУ «Про аквакультуру»

Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги «Українське детективне антикорупційне бюро» на рішення Господарського суду Київської області від 25.06.2024 у справі № 911/3937/23 за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради до відповідача, за участю третьої особи — Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного…

Мотивація суду: Під час апеляційного перегляду набрав чинності Закон України № 5018-IX, яким передбачено, що суб'єкти рибного господарства, які здійснюють спеціальне товарне рибне господарство на підставі раніше…

Позов задоволеноПерша інстанціяКіровоградський окружний адміністративний суд

Олександрійська окружна прокуратура звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду в інтересах держави до Петрівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позов обґрунтовано тим, що орган місцевого самоврядування не вжив заходів із розроблення паспорта водного об'єкта, розташованого на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером 3524983700:02:000:7503 площею 5,5438 га, яка використовується на підставі…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що Петрівська селищна рада є розпорядником земельної ділянки комунальної форми власності водного фонду, а тому на неї покладено обов'язок замовника робіт із розроблення…

Позов задоволеноПерша інстанціяПолтавський районний суд Полтавської області

Полтавська міська рада в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди водного об'єкта (ставка) у розмірі 4 154,74 грн за період з 2022 по 2025 роки та про зобов'язання повернути водний об'єкт. Під час розгляду справи відповідач добровільно повернула водний об'єкт орендодавцю за актом приймання-передачі від 28.07.2026, у зв'язку з чим позивач подав заяву про відмову…

Мотивація суду

Закінчення строку дії договору оренди водного об'єкта не припиняє обов'язку зі сплати орендної плати, якщо об'єкт не було повернуто за актом приймання-передачі. Доводи відповідача про відсутність…

Редакції статті

53 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 10

  1. 22.10.2026Чинна

    Закон № 5018-IX від 13.10.2026 «Про стимулювання економічного розвитку галузі рибного господарства» — змінено ч. 1, ч. 7; додано ч. 13, ч. 14, ч. 23, ч. 24 і ще 1

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 01.01.2022

    Закон № 1054-IX від 03.12.2020 «Про внутрішній водний транспорт» — змінено ч. 7

    Рішень за цією редакцією: 28

Показати всі 11 редакцій

2013

  1. 01.07.2013

    Закон № 5293-VI від 18.09.2012 «Про аквакультуру» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

2011

  1. 14.07.2011

    Закон № 3530-VI від 16.06.2011 «Про Раду міністрів Автономної Республіки Крим» — змінено ч. 3, ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 0

2008

  1. 04.06.2008

    Рішень за цією редакцією: 0

2000

  1. 25.10.2000

    Закон № 1990-III від 21.09.2000 «Про внесення змін до Водного кодексу України» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4; додано ч. 5 і ще 3

    Рішень за цією редакцією: 0

1995

  1. 06.06.1995

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ВК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.