Перейти до вмісту

Стаття 85 Водного кодексу. Користування землями водного фонду

Чинна редакція кодексу від 22.10.2026

Коротко. Правила надання земель біля водойм у постійне користування або оренду та вимоги щодо їх збереження.

Текст статті

ч. 1

Порядок надання земель водного фонду в користування та припинення права користування ними встановлюється земельним законодавством.

ч. 2

У постійне користування землі водного фонду надаються військовим частинам Державної прикордонної служби України з метою забезпечення національної безпеки і оборони для будівництва, облаштування та утримання інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій, водогосподарським спеціалізованим організаціям, іншим підприємствам, установам і організаціям, в яких створено спеціалізовані служби по догляду за водними об'єктами, прибережними захисними смугами, смугами відведення, береговими смугами водних шляхів, гідротехнічними спорудами та підтриманню їх у належному стані.

Показати всі 4 частини
ч. 3

У користування на умовах оренди земельні ділянки прибережних захисних смуг, смуг відведення та берегових смуг водних шляхів можуть надаватися підприємствам, установам, організаціям, об'єднанням громадян, релігійним організаціям, громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам для сінокосіння, рибогосподарських потреб, культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних і туристичних цілей, а також для проведення науково-дослідних робіт.

ч. 4

Користування цими ділянками у зазначених цілях здійснюється з урахуванням вимог щодо охорони річок і водойм від забруднення, засмічення та замулення, а також з додержанням правил архітектури планування приміських зон та санітарних вимог у порядку, що встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, кому надаються землі водного фонду у постійне користування, а кому — в оренду для відпочинку, сінокосіння, рибного господарства чи науки. Користувачі таких ділянок зобов'язані дотримуватися санітарних правил і захищати річки та водойми від забруднення, засмічення й замулення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 57Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 42Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 7 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2021: 4 · переважно касаційні постанови2022: 10 · переважно касаційні постанови2023: 7 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 62026: 12
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 42 рішення (74 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.

Маєте справу за ст. 85 ВК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 372/1335/2314.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 19 ЗКст. 59 ЗК

У березні 2023 року заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Української міської ради з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою водного фонду (кадастровий номер 3223151000:04:037:0010) площею 1,9999 га шляхом скасування рішень держреєстратора та повернення ділянки міській раді. Позов обґрунтовано тим, що рішенням суду у справі № 372/436/15-ц вже було встановлено незаконність вибуття цієї…

Мотивація суду: Суди встановили, що спірна земельна ділянка розташована в межах прибережної захисної смуги та належить до земель водного фонду, виділення яких у приватну заборонено законом. Заволодіння такими…

2.Справа № 904/3817/2614.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області
ст. 13 Конституції Українист. 14 Конституції України

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації з позовом до ТОВ «Новомосковське рибоводне сільськогосподарське підприємство» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду (кадастровий номер 1223281500:01:085:0007, площа 63,5 га). Вимоги обґрунтовано тим, що відповідач протиправно зареєстрував за собою право…

Мотивація суду

Суд встановив, що на спірній земельній ділянці водного фонду розташовані об'єкти державної власності (гідротехнічні споруди), які не увійшли до статутного капіталу товариства під час приватизації…

3.Справа № 916/3640/2522.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівденно-західний апеляційний господарський суд
ст. 4 ВКст. 85 ВК

У вересні 2025 року Заступник Генерального прокурора в інтересах Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Департаменту комунальної власності ОМР, Управління інженерного захисту та ТОВ «Тріумф Групп» про визнання недійсним договору оренди штучного пляжу та додаткового договору, а також про зобов'язання повернути ділянку піщаного пляжу площею 1500 кв.м між траверсами № 7 та № 7-а в районі 11 станції Великого Фонтану в м. Одесі. Позивач обґрунтовував…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що для вирішення спору щодо правового статусу об'єкта (земля чи споруда) необхідні спеціальні знання, оскільки наявні…

Редакції статті

53 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 22.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2020

    Закон № 232-IX від 29.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення інженерно-технічного облаштування та утримання державного кордону» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 46

  3. 01.02.2017

    Закон № 1641-VIII від 04.10.2016 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження інтегрованих підходів в управлінні водними ресурсами за басейновим принципом» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 11

  4. 18.11.2012

    Закон № 5456-VI від 16.10.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації повноважень органів виконавчої влади у сфері екології та природних ресурсів, у тому числі на місцевому рівні» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 06.06.1995

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ВК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.