Стаття 86 ВК. Проведення робіт на землях водного фонду. Роботи на землях водного фонду

Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду шляхом її повернення, скасування реєстраційних дій та знесення самочинно збудованого садового будинку. Суд першої інстанції позов задовольнив частково: зобов'язав повернути земельну ділянку територіальній громаді та знести самочинно збудований садовий будинок…

Мотивація суду: Суди встановили, що спірна земельна ділянка повністю розташована в межах 100-метрової прибережної захисної смуги річки Десна, а тому належить до земель водного фонду і не могла передаватись…

Заступник керівника Миргородської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Великобудищанської сільської ради з позовом до ФГ "Білики" про розірвання договорів оренди земельної ділянки водного фонду та водних об'єктів (ставків), зобов'язання їх повернути та стягнути шкоду у розмірі 18 724,57 грн. Позов обґрунтовано фактами нецільового використання орендованих земель: самовільним розорюванням ложа ставка площею 6,5 га під посів сої, обмілінням інших ставків…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач істотно порушив умови договорів оренди та вимоги земельного і водного законодавства, використовуючи землі водного фонду не за цільовим призначенням…

Керівник Коломийської окружної прокуратури звернувся з позовом про скасування наказу Держгеонадр, результатів аукціону, договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами Видинівського родовища, виданого ТОВ «Доломіт Груп». Позивач обґрунтовував вимоги тим, що родовище частково розташоване в руслі гірської річки Прут, де видобуток піску та гравію заборонено Водним кодексом України. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення…

Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство не містить повної заборони на видобуток у водоохоронних зонах за умови проходження оцінки впливу на довкілля, а прокурор не довів порушень з боку відповідача…

Правобережна окружна прокуратура міста Дніпра звернулася з позовом до Дніпровської міської ради та ГО «Добровільне товариство судноводіїв-любителів «Вимпел» щодо скасування рішення про передачу земельної ділянки площею 3,4518 га в оренду, розірвання договору оренди та повернення ділянки. Прокурор обґрунтував позов незаконною зміною цільового призначення земель рекреаційного та водного фонду на землі житлової забудови, що створює екологічні ризики. Суд встановив, що процедура зміни цільового…

Мотивація суду: Суд встановив, що зміна цільового призначення земельної ділянки відбулася з порушенням вимог земельного та водного законодавства, оскільки ділянка розташована в межах прибережної захисної смуги р…

Виконуючий обов'язки керівника Косівської окружної прокуратури звернувся з позовом до Держгеонадр та ТОВ «Між-Буд» про скасування наказу про виставлення ділянки «Кутська» на аукціон, визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу спецдозволу та самого спецдозволу. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що ділянка частково розташована в руслі гірської річки Черемош, де видобуток піску та гравію заборонено законом. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні…

Мотивація суду: Суд встановив, що чинне законодавство не містить безумовної заборони на видобуток у водоохоронних зонах, а дозвіл на надрокористування містить обмеження щодо видобутку до завершення процедури оцінки…